Статья про мамкиных нытиков.
Неоднократно наталкивался на этом замечательном ресурсе на удивительный говносрач на тему «Ипотека vs аренда vs житье у мамки». Недавно еще и один популярный блогер запилил видос на эту тему, попутно похваставшись, что может приумножать деньги в 10 раз за год, у меня подпалило и я решил как-нибудь изложить свои мысли.
Я не настолько продвинут в использовании финансовых инструментов, моим стремлением всегда было – в первую очередь сохранить, и только во-вторую – приумножить.
Я ни в коем случае не хочу навязать кому-то свой образ жизни или способ накопления денег. Не хочу никого осуждать - каждый имеет право жить так, как ему хочется. Более того, я считаю, что каждый уже живет так, как ему хочется.
Начну с того, что для подавляющего большинства читающих эти строки наличие собственного жилья не является первостепенной необходимостью. У подавляющего большинства есть родители, которые в любом случае не откажут в ночлеге собственному ребенку. Не должны отказать даже по закону. Аналогичным образом не является первостепенной необходимостью и работа, т.е. деньги, поскольку родители всегда накормят и напоят, а когда родители «кончатся», можно встать на биржу труда и получить непыльную работенку за гроши, которые, тем не менее, позволят влачить гордое существование. Можно даже продать родительскую квартиру, купить себе квартиру меньшего размера, а разницу прогулять на Гоа, чтобы жизнь не казалась бесцельной. Понятно, что семью при таком образе жизни не создать, но семья опять же не является первостепенной необходимость. Грубо говоря, подведем черту – родители и государство обеспечивают любому человеку уровень жизни, при котором ему есть где переночевать, есть что покушать, есть что одеть. При этом человеку не нужно прикладывать практически никаких усилий. А если человек хочет чего-то больше животного уровня выживания? Тогда надо прилагать усилия.
Отсюда можно сделать следующий вывод: чтобы подняться над уровнем удовлетворения первостепенных потребностей, нужно делать над собой усилия. Усилия подразумевают концентрацию на чем-то одном в ущерб чему-то другому.
Хорошо, допустим, Петя решил стать профессиональным бегуном и тренируется всё свободное время, но у него ничего не получается. Почему? Потому что Петя не понимает обратную связь. При его росте в 150 сантиметров очень сложно быстро бегать, зато вот его быстрая реакция и плотное телосложение помогли бы ему стать замечательным хоккеистом.
Отсюда делаем второй вывод: нельзя концентрироваться постоянно только на чем-то одном. Нужно искать себя сразу во многих направлениях, глядишь – и какое-то «выстрелит».
Почему Петя не понял обратную связь? Потому что кто-то вложил в его голову мысль о том, что если упорно стараться, то успех будет пропорционален затраченным усилиям, то есть Петя верит в справедливость.
Отсюда третий вывод: справедливости нет, надеяться на неё глупо и по-детски. Если что-то не получается, надо заняться тем, что хорошо получается. Как узнать что что-то хорошо получается? Пробовать всё подряд!
Без третьего вывода первый и второй выглядят как противоречащие друг другу, но на самом деле это не так. Можно уделять 60% свободного времени одному делу, и по 20% двум другим.
Как это реализуется в наше время? Обычно у людей есть основной род занятий и хобби. У некоторых хобби через некоторое время перерастает в основной род занятий и дает большую отдачу.
Жизненное наблюдение. Люди «удачливые» и «неудачливые» встречаются в любой стране. Отсюда вывод, что удача и успех зависят от самого человека. Но не надо при этом думать, опять же, что каждому человеку гарантированы удача и успех. Кто-то может просто не найти свою нишу, кто-то может бояться переезда в другую страну, где для его деятельности более благоприятные условия и т.д. Да, «удачливые» и «неудачливые» стоят в кавычках потому что понятия эти субъективны. Для кого-то удача - это яхта за офигулиард долларов, а для кого-то удача – дойти до дома целым и невредимым.
Четвертый вывод: успех не гарантирован, хотя и зависит от самого человека.
Окончательный вывод: Только человек, сам человек может что-то изменить в своей жизни. Если у него что-то не получается, то виноват в этом (если кто-то и виноват вообще) только он сам. Надо уметь анализировать свои действия и менять стратегию поведения, чтобы быть успешным. Нужно четко формулировать для себя критерии успеха, к чему стремиться, и постоянно заниматься поиском новых возможностей.
А теперь, когда я закрыл тему «кругом жулики, я купил недострой, меня обманули, квадратный метр стоит слишком много, куда смотрит правительство, кококо», в следующем посте я перейду к личному опыту.
P.S. Оказывается, мой действующий рейтинг не позволяет мне делать посты чаще, чем раз в 16 часов, поэтому вторая часть будет завтра.
