Собака - харам
В Нью Йорке агрессивные исламисты ведут себя не лучше чем в Москве.
когда один экономический базис, какая бы ни была надстройка, противоречия будут одни и те же.
Вы хотите сказать, что у Гитлера был тот же самый экономический базис, да? Как у других кап.стран? Как в этом ролике?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
У Гитлера лично думаю психическое заболевание, а у тех кто стоял за ним ровно то же, что и у других кап стран, прибыль, только прибыль.
показать ответы
В США аналогичные расовые ограничения действовали с самого дня основания государства и до президента Кеннеди. Совершенно нетипичные для экономического базиса, что не помешало США быть эталоном капитализма и развивать капиталистическую экономику. Вплоть до мирового капиталистического лидерства.
Более того. "Нетипичные для экономического базиса" расовые ограничения практиковались по всей Европе, а не только в США и Германии. Вплоть до человеческих зоопарков. При этом капитализм цвёл и пах столетиями. Кагжетаг?
раскрыть ветку (1)
Именно поэтому в США эти ограничения больше не действуют, они были стопором, который не нужен капиталу. Поэтому эволюционно этот стопор отпал. Собственно это азбука перехода от феодального закрепощения к мануфактурам, потом к фабрикам. Капиталу нужна дешевая раб сила, негры, мексиканцы, мусульмане, без разницы, именно поэтому популизм Трампа быстро "выйдет из моды" и будет заменен риторикой толерантности.
показать ответы
И в гитлеровской Германии по улицам разгуливали агрессивные мусульмане, нападая на немцев с собачками? Базис же тот же, и результаты те же. Мусульмане на собак местных жителей нападают.
раскрыть ветку (1)
Нет, в гитлеровской Германии какое то время действовали расовые ограничения, которые были совершенно неестественны для экономического базиса, собственно эти порядки и привели к тому, что надстройка в виде науионал-социализма была устранена
показать ответы
Отдыхали тут в Москве. Ни одного агрессивного исламиста за неделю не встретили. Как так то?
раскрыть ветку (1)
То есть из 250 лет США, идеальной и эталонной капиталистической страны, 200 лет прошло неправильно и эволюционно отмирало (но работало), а только последние лет 50-60, когда запретили скамейки только для белых, Истинный Капитализм только и начался, да? И сразу экономика попёрла, развитие производства, заводы-фабрики? Детройт начал процветать, без негров и мексиканцев он только чах.
раскрыть ветку (1)
250 лет в США шло эволюционное развитие капиталистической системы, сначала отменили рабство, потом отменили сегрегацию - любая система переживает становление, развитие и другие этапы существования. Детройт начал процветать в то время когда хватало дешевой рабочей силы без негров, в частности после второй мировой. Когда было рабство не было Детройта и в начале "250 лет" США представляли из себя достаточно слабо развитую страну.
показать ответы
это уже постфактум съемки, нет начала конфликта, что ты набрасываешь то? Тут явно зоошиза какая-то: выгуливаю где хочу, без намордника.
раскрыть ветку (1)
поведение не нормальное для США. Так себя ведут либо отмороженные негры, либо то что на видео.
ясно, ты разжигатель и накидыватель говна на вентилятор.
https://www.youtube.com/watch?v=nDfqTvpWoBA
Вот например видео. Белая женщина орёт на негра.
В понедельник утром, 25 мая, Эми Купер (Amy Cooper) выгуливала собаку в Центральном парке Нью-Йорка. В это же время Кристиан Купер (Christian Cooper, не родственник) наблюдал за птицами в лесистой местности парка под названием «Рамбл» (Ramble). Они оба сообщили CNN, что их спор начался из-за того, что собака девушки не была на поводке, вопреки правилам парка.
Это другое?
YouTube●2:35
раскрыть ветку (1)
ты любитель поразжигать похоже и судить только о ситуации только по одной стороне. смотри, например хозяин мог кинуть палку/ветку и не рассчитать(ветер подул) и попасть рядом с этими людьми, которые просто сидели на лужайке. А собака без поводка просто бежать в их сторону за палкой. Когда на тебя стафф бежит, ты всегда рад этому? Ты не знаешь намерения собаки, не знаешь здоровая ли у него психика. А потом получается что на видео. Если бы мужик и его собака не накосячили, начал бы он уходить от конфликта и пытаться ретироваться или же в бой пустил собаку?
хватит судить о вещах только с одной стороны, так ты намного лучше жить начнёшь
ещё забавно как ты рассуждаешь про харам и негодуешь, находясь в исламской стране где у женщин прав как у табуретки. выйди на площадь в иране, повозмущайся исламизации то...слабо?
раскрыть ветку (1)
Как бы ни был виноват владелец собаки, поведение не нормальное для США. Так себя ведут либо отмороженные негры, либо то что на видео.
Именно в стране где я нахожусь, большая часть населения в гробу видала исламские ограничения. Степень религиозно идеологического охвата примерно как в позднем СССР.
показать ответы
ТС, натянул сову на глобус?
При чём тут харам?
Начала конфликта на видео нет. Там могло произойти всё что угодно. Единственное что говорят, убрать собаку от людей. Где гарантии что собака не прыгнула даже в процессе игры? Даже женщина орёт "why you jump to me why", что косвенно говорит о том, что не просто харам, а именно другая причина.
почему они не доебались до парочки с таксой?
раскрыть ветку (1)
Собака на поводке, а что бы там ни делала она ранее, оно визуально не отразилось на участниках нападающих на владельца.
показать ответы