1471

Смит и Вессон Combat Magnum

Всем привет, уважаемые любители оружия!

Сегодня хотел показать старый револьвер, который в 60-80е годы прошлого века был одним из самых популярных среди полицейских в США, как Глок в наше время. Речь пойдёт о револьвере Смит и Вессон Combat Magnum в калибре .357 Magnum, его ещё называют модель №19.

Коротко про историю создания.

Смит и Вессон начал выпускать модель револьвера, предназначенного для военных и полиции в 1899 году, этот револьвер так и назывался - .38 Military & Police. Калибр у него был .38 Special - средний по мощности патрон, который находится примерно между патроном пистолета Макарова и 9мм Люгер, ближе к макаровскому.

Револьвер был очень популярным, и в 1949 году была выпущена улучшенная версия, получившая название K-38 Combat Masterpiece. Основное отличие от предыдущей модели - регулируемые прицельные приспособления, так что можно было пристрелять оружие под себя. Этот револьвер также выпускался в калибре .38 Special.

Ну а затем, в начале 50-х годов, пришло время "инфлюенсера" - Билла Джордана :-)
Вообще, знаете, меня всегда удивляло, насколько важную историческую роль в развитии оружейной мысли в США играли какие-то отдельные личности. Читаешь иной раз - вот, был такой товарищ - Элмер Кит - и он в 1930-е годы занимался экспериментами с увеличенными навесками пороха, и в результате этих экспериментов, с помощью инженера Фила Шарпа, был разработан патрон .357 Magnum. А компания Смит и Вессон начала выпуск револьверов в этом калибре. Нормально так - какой-то товарищ баловался с оружием, по слухам не один револьвер у него взорвался - и на тебе, здоровенная оружейная компания начинает производство оружия в новом калибре. А почему этого изобретателя послушали-то, а не послали нафиг? :-)

Как я прочитал, слушали таких людей потому, что "оружейная тусовка" была не так и велика в те времена, многие конструкторы/производители/пользователи оружия знали друг друга очень хорошо лично, и, естественно, в этой компании у людей складывалась с годами определённая репутация. Так Элмер Кит был известным гидом, проводившим платные охоты, он писал статьи в оружейные журналы, был знаком лично с инженерами Смит и Вессона - поэтому его слово имело большой вес и к нему прислушивались.

Были и другие подобные личности, скажем Джефф Купер (адвокат стрельбы из короткоствольного оружия с двух рук, также участвовал в разработке калибра 10мм Авто), Джек Вивер (стойка Вивера), Скитер Скелтон (калибр .44 Special) и другие.

Можно сравнить с настоящим - и сейчас такие люди есть, например Jerry Miculek (знаменитый стрелок, можно видосы посмотреть, если есть возможность), или Massad Ayoob - очень известный оружейный эксперт, бывший полицейский, сейчас канал у него вместе с Wilson Combat на ютубе, и в журналах часто статьи можно увидеть. Различные оружейные блогеры, ютуберы, начиная от Кентаки Баллистикс и заканчивая Разрушительным Ранчо (пусть и ушедшем на пенсию) - сейчас они, с их миллионами подписчиков, могут донести желания аудитории до производителей оружия. Так что обратная связь существует, и это здорово!

Ну а в 50-е годы одним из таких известных оружейных товарищей был Билл Джордан. Герой Второй Мировой, после войны стал офицером U.S. Border Patrol - охранял границу с Мексикой. Не один раз вступал в перестрелки с нарушителями, был известен как великолепный стрелок-эксперт, в общем личность легендарная. Он ещё и здоровенный был, почти 2 метра ростом, 100 кг весом - попробуй такого не послушать. :)

Вот он и убедил Смит и Вессон сделать револьвер на базе той же самой старой модели Combat Masterpiece, но в калибре .357 Магнум.

Компания Смит и Вессон прислушалась, инженеры усилили рамку старого револьвера, и создали Combat Magnum.

Вот фотка Билла Джордана. Колоритный дядька. :)

Чуть про номенклатуру револьверов Смит и Вессон, если кому интересно. Если нет - пропускайте эту часть. ))
---------------------------------------
До 1957 года у моделей револьверов Смит и Вессон были названия - Combat Magnum, Target Masterpiece, Chief's Special и т. д. В 1957 в Смит и Вессон решили, что пора бы навести порядок с наименованиями, и с тех пор присваивают моделям револьверов номера. Номера также получили старые револьверы, которые уже давно производились.
Так .38 Military & Police стал Модель 10
К-38 Combat Masterpiece начали называть Модель 15
Ну а тот револьвер, который я вам покажу - из Combat Magnum превратился в Модель 19.

Помимо разных моделей, у Смит и Вессона существуют ещё и разные размеры рамки. Они названы по буквам. Сейчас выпускаютcя:
J - самая маленькая рамка, используется в револьверах для карманного ношения. Если читали детектив какой-нибудь, где у девушки-копа револьвер в сумочке - это 100% револьвер на рамке J.
К - побольше, это уже рамка для полноценного полицейского револьвера
L - усиленная рамка К, как правило для револьверов в калибре .357 Magnum
N - рамка ещё больше, также для больших калибров, .357 Magnum, 44 Special, 44 Magnum
X - рамка сделанная специально для револьверов в калибре 500 S&W Magnum

Так что Билл Джордан убедил Смит и Вессон, что хорошо бы попробовать сделать револьвер в калибре .357 Magnum, но при этом использовать более лёгкую и компактную рамку K для удобства ношения. Так и получился этот револьвер, Combat Magnum, или Модель 19 на рамке К.

Есть ещё не воронёные, а стальные варианты тех же моделей. Их легко определить по номеру - они всегда начинаются с цифры 6. Вот модель 67 - это та же самая модель 15, только стальная, не воронёная. "Папа" сегодняшнего героя. :-)
--------------------------------------------

Ну а теперь давайте глянем поближе на Модель 19.
Купил я его в прошлую субботу, совершенно случайно. Приезжаю по обыкновению в оружейный, куда я заезжаю по выходным, заценить, что нового появилось. Походил, ничего такого интересного и любопытного...

И тут продавец подходит, говорит - о, тебя же всякие интересные стволы интересуют, пошли со мной. :-)

Уводит в отдельную комнату, а там.. А там, ребята, выложена на столах чья-то оружейная коллекция. Не знаю истории, подозреваю, что хозяин умер, и его наследники пытаются распродать что могут. Потому что хозяин коллекции, будь он жив, некоторые вещи точно не стал бы продавать, уверен. :-) Я бы не стал на его месте.

В общем - словил полнейший оружейный кайф от того, что я увидел. ))

Может отдельно покажу как-нибудь, что там было. Интересные вещи, мало того, коллекционер был грамотный, почти всё оружие - в оригинальных коробках, что для 50-60 летних стволов большая редкость. Некоторые даже с чеками из магазина!! :-) Вот я охренел, когда увидел там Кольт Питон 70-х годов с чеком о покупке.. За $135 :-) Сейчас именно этот (очень крутой) они поставили за $5,000 :-)

Я облизывался на многое там, хотелось как минимум 3 вещи, но финансы, блин. )) Слава богу ещё, что у меня были две карточки подарочные, каждая на $100, полученные на ДР от друзей. Так что жабу удалось немного приструнить, уговаривая самого себя - ну хоть на $200 дешевле. ))

В общем выбирал выбирал, и остановился на этом револьвере. Стоял он у них за $600, у меня ещё в магазине скидка 5%, так что получилось $570, минус $200 от друзей - в итоге $370. Что реально очень, очень, очень дёшево. :) На самом деле $600 очень дёшево, в таком состоянии и с оригинальной коробкой и всеми причиндалами - его реальная цена $1500, но мне всё равно, я продавать не собираюсь, но реально считай украл за такие деньги. )

Вот эту коробку кто-то когда-то купил и радостный притащил из магазина. Конкретно - в 1973 году, я посмотрел по серийному номеру. :-)

Внутри, по Смитовскому обыкновению, просто в промасленной бумаге - револьвер. И в пакете к нему - шомпол и щётка для чистки. На крышке - гарантия напечатана, на год. :-)

Коробка оригинальная, серийный номер совпадает. Как прочитал - большая редкость и одна только коробка пару сотен долларов стоит. ) Это я всё не нарадуюсь, что дёшево купил просто. :-)

Чем именно этот примечателен - тем, что у него ствол всего 2.5 дюйма, короткий. Как мне сказали в магазине - это модель "FBI Edition", типа разработана для скрытого ношения агентами ФБР. Пошерстив гугл и заколебав ИИ - не уверен, что это так, но что правда - это то, что модель 19 с коротким столом считается самой редкой, в своё время очень часто использовалась детективами из-за небольших габаритов.

Вот так лежит в руке. Сразу скажу - у меня большие ладони, поэтому накладки на рукоятку мне лично малы. Неудобно, хочется поставить что-то другое. Но и очень не хочется снимать оригинальные, вообще не хочется абсолютно ничего в этом револьвере трогать, он, блин, идеальный. Состояние - муха не сидела просто. Что-то менять - это как снайперскую Мосинку в современное ложе перекладывать - оружейные ангелы не простят. ))

Так что оставлю я его как есть, опять же, сколько я из него буду стрелять.. Иногда только, для удовольствия. Можно и со старыми накладками это делать, для аутентичности. )

Прицельные приспособления регулируются, как по горизонтали, так и по вертикали. На целике винтик видно для регулировки.

На планке сверху тоже винт, для регулировки целика по вертикали. Планка с насечками, чтобы солнечные блики не отсвечивали.

Прицельная картинка. И мушка, и целик - чёрные, поэтому на тёмной мишени мушка "теряется", что не очень прикольно. Сейчас Смит выпускает револьверы как правило с ярко-оранжевой вставкой в мушку, чтобы её было легко заметить. Но в те времена подобными вещами не заморачивались. :-)

Револьвер как одинарного, так и двойного действия - можно или жать на спусковой крючок, и стрелять самовзводом - когда при нажатии на спуск сначала прокручивается барабан, взводится курок, и затем происходит выстрел, а можно стрелять предварительно взведя курок, как на фотке.

Курок и спусковой крючок не воронёные, а обработаны специальным образом, чтобы такое "радужное" покрытие создать. Обратите внимание - сразу можно увидеть признак старого револьвера - ударник находится прямо на курке. Сейчас так не делают, уже давно ударник помещают внутрь рамки, и курок бьёт по ударнику, а ударник в свою очередь бьёт по капсюлю.

Барабан на 6 патронов. Опять же, старая школа - каморы барабана расточены, чтобы закраины патронов туда помещались. Сейчас каморы не растачивают, т. к. это дорого. :)

На кране видно модель - 19-3, третья модификация модели 19.
Также есть штифт над стволом - раньше револьверные стволы не только ввинчивали в рамку, но ещё и намертво закрепляли этим горизонтальным штифтом.

В настоящее время так тоже не делают, экономят. :-)

На этом револьвере установлен target trigger - спортивный спусковой крючок. Он гораздо шире обычного, типа лучше так стрелять, давление как-то там распределяется правильно. Я не спортсмен, так что не знаю и мне пофиг. :-) Непривычно немного, прям лопата под пальцем. Так что для меня - не знаю, хорошо это или плохо. )

С патронами. Т. к. это револьвер в 357 Magnum - то стрелять можно как .357 Magnum, так и более слабыми .38 Special. Верхняя коробочка - это очень старые патроны .38 Special, а снизу - уже современные патроны .357 Magnum с экспансивной пулей.

Смотрю на старый ценник.. Эхх, во были времена. )) Эти патроны в жёлтой коробке я не покупал, мы нашли их с другом, когда подвал в старом доме разбирали. ХЗ какого они года, я думаю как раз 70-80 годов, поди.
Причём в верхней коробке 50 патронов, а в нижней - 25 всего. :-)

Вот эти патроны рядом. Несмотря на то, что правый всего чуть-чуть подлиннее, он почти в 2 раза мощнее левого. .357 Magnum - очень серьёзный калибр, хотя те же 9мм.

С патронами в барабане. Красиво. :-)

Чтобы гильзы вытащить - нужно нажать на подпружиненный шток барабана.

Прикольный. :-) Тяжёлый, кстати. Взвесил - 870 грамм пустой. Сталь, блин. :-)

Съездил отстрелял, естественно, в тот же день, как купил. ) Работает!! :-) Можно чуть целик подвинуть наверное. Здесь верхняя группа - это 357 магнум, а два попадания ниже но по центру - это .38 Special - патроны слабее, летят ниже немного.

По отдаче - я ожидал, что будет больше. Всё же револьвер маленький, а 357 - калибр довольно серьёзный. Но спасает то, что он тяжёлый. Я бы сказал, что мой маленький револьвер на рамке J в 38 Special лягается сильнее, просто потому что он намного легче - там рамка алюминиевая.

Спуск - ребята, офигенный. Впрочем как у любых Смитов - они вообще этим славятся. Мягкий, очень лёгкий, как пушинка при предварительно взведённом курке.
Двойным действием - тоже класс, ровно, без скрежета какого-то, без задиров, как по маслу. Супер!

Но тут нужно сказать - в те времена все эти револьверы в итоге подгонялись вручную. В наше время всё заменили CNC станки. И вы знаете - казалось бы, ну на современном станке должно ведь круто получаться.. А вот нет.. У меня есть и современный Кольт Питон, и смит модель 29 современная. И я скажу - спуск у них хуже, причём заметно.

Так что вот такая покупка. Доволен очень, всегда радуюсь, когда подобные вещи в руки попадают - интересно и почитать, что-то новое для себя узнать, ну и с вами поделиться! :-)

А на этом у меня сегодня всё, до следующего раза! :)

Оружейная лига

6.1K постов23.8K подписчиков

Правила сообщества

Запрещено:

- Посты, не относящиеся к оружейной тематике

- Посты, имеющие целью обсуждение политической, религиозной или другой новостной повестки, не касающейся оружия напрямую

- Оскорбления других людей или компаний

- Заведомо ложные или непроверенные сведения, подаваемые как правда.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отлично. Но всё-таки в очередной раз не без вздоха ох уж эти коллекционеры с их слегка иррациональными коллекционерскими эмоциями. Нет, сам револьвер в рамках своего класса и задач бесспорно хорош, но заявление, что за такое простое серийное оружие, да вдобавок ещё и не новое, 600 долларов "очень дёшево" вызывает улыбку. Разве только для тех, кому очень важна история и оригинальные коробки. А так - просто реальная цена плюс-минус сотка. Не в обиду довольному владельцу и уж точно не ради преуменьшения его радости, просто как констатация факта.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Привет! :-) За такие деньги в .357 Magnum сейчас не купить ничего вообще. И тут не в коробке дело, револьверы всегда дороже пистолетов, какой-нибудь пластиковый ругер LCR современный будет стоить в районе $600-$650, и это в 38 Special. Смит 686 - от $950 я думаю сейчас. Так что $600 - это даром реально, даже если отбросить коллекционную стоимость и смотреть как просто на рабочий инструмент. :) Я думаю я ни одного своего револьвера дешевле $600 не покупал. $800-$1000-$1500, такие цены обычно.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я помню, Ругеры в .357Mag на Райфлгире, когда я туда последний раз заглядывал, начинались примерно от семи сотен. Новые и совсем не пластиковые. Так-то я, конечно, не по короткоствольной теме и возможно каких-то тонких моментов не понимаю, но по мне намного логичнее переплатить сотню-полторы (да господи, тут даже между 600 и 1000 разница не судьбоносна, мы же в конце концов не дрова покупаем, а оружие, которым нам потом долгие годы пользоваться) и взять новый красивый Ругер в нержавейке, чем вот такую вещь с историей за 600 (что, хоть и дешевле, но уж точно никак не "даром"). А если всё-таки брать что-то старое, то не массовое-серийное, а эксклюзивное, с душой, причём опять же не чисто за историю, как какой-нибудь ржавый меч или мушкет, а с условием того, что по функционалу оно будет заметно лучше нового-попсового-массового. Тогда можно и дороже заплатить и намного дороже. Мнение моё субъективное, никому его не навязываю. Если что, готов признать, что я просто неромантичный жлоб с калашом, а в Америке всё по-другому и я просто не врубаюсь в тему.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если смотреть _только_ с утилитарной точки зрения - этот револьвер _намного_ лучше любого современного, даже дорогого, я про это. Ругер за $700 или этот за $1000 - даже вопросов нет, что этот за $1000, вне всякого сомнения. )

P. S. Хотя, разумеется, у всех свои вкусы и мнения. ) А с калашом меня тоже можно увидеть, но я романтичный жлоб видимо. :-)

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

_намного_ лучше любого современного

Чем?


Если не упарываться во всякие абстрактные и чисто спортивные нюансы, то и другое просто своё-дело-делатели для стрельбы на ближних дистанциях по центру силуэта. Калибр одинаковый. Ёмкость барабана одинаковая. Разница в ресурсе, если и есть, то никакой судьбоносной роли не играет, т.к. при адекватном использовании того и другого на всю жизнь хватит. Имиджевых моментов тут в обоих случаях вообще нет. А то, что где-то спуск как-то нежнее шепчет - это что-то из области тёплого лампового звука. По своему многолетнему опыту стрельбы из всякого-разного могу с полной уверенностью сказать, что все эти страдания по особенному спуску - это не столько про лучше/хуже, сколько про сложившиеся субъективные привычки, а в практическом смысле актуально, опять же, только для спортсменов, у которых доли секунд и миллиметров на самом деле что-то решают.


Так что если и лучше, тем более намного, то только субъективно для души, чьей-то отдельно конкретной.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотрите, наверное я погорячился что прям намного лучше, да, согласен, не намного лучше. В некоторых смыслах даже хуже - всё же стали, насколько я понимаю, были похуже современных. Опять же ругеры (если уж про них зашёл разговор) традиционно славятся своей мощной конструкцией, так что подозреваю, что тот же современный ругер выдержит больше выстрелов, чем этот.

С другой стороны, некоторые вещи в этом определённо лучше - например воронение. Сейчас такое воронение не делают серийно даже на самых дорогих револьверах. Думаю что можно сделать на заказ, но понятия не имею, сколько это будет стоить.
Спуск - опять же, да, дело привыки, но у этого спуск лучше современных, даже лучше того же Питона. Так что стрелять объективно приятнее.

Ну и да, разумеется ламповость никуда не деть, ручная подгонка деталей мастером отличается от машинной сборки.

Раньше ручной труд был дешёвый, а машинный дорогой. Сейчас наоборот. Так что этот револьвер - продукт другой философии производства.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, теперь вроде понял, о чём речь. Особенно если нравится воронение. Сам вижу в нём только утилитарность и с эстетической точки зрения вообще никогда не рассматривал - для меня оно в любом варианте сразу синоним безликости и массового производства, особенно на пистолетах/револьверах (так и чешутся руки снять и отполировать сталь до блеска, как вариант заделать в никель или вообще в серебро). Но если нравится именно такой гладкий чёрный стиль в сочетании с нарочито классической архитектурой без излишних утяжелений силуэта, то да - в таком раскладе этот парень однозначно лучше. Просто у нас вкусы разные.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне все они нравятся, стальные тоже круто. :-) И царапины на них меньше видны, а с этих чёрных даже отпечатки пальцев советуют стирать перед хранением, якобы если оставить - то может со временем воронение испортить, уж не знаю, правда или нет, но стираю. :-)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

По поводу отпечатков - как понимаю, зависит от качества воронения и металла под ним, в том числе не только от состава, но и от финишной обработки. Причём выяснить это можно только методом проб и ошибок. У меня CZ 550 по отпечаткам пару раз чуть-чуть ржавела, а Rossi 92 ни разу в этом замечен не был, хоть и живёт перманентно замацанным. Так что да, если полной уверенности нет, а время поухаживать есть, лучше лишний раз протереть масляной тряпочкой.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества