Следите за детьми, товарищи⁠⁠

Это не внедорожник, это паркетник. Затем, что бы семья из 4х человек в него нормально влазила и был хоть какой-то полный привод, так как зимой по нашим горкам лазить на моноприводе боль и унижение.

Хочется отметить, что у ребенка есть родители, и они, вроде как, тоже должны свои обязанности исполнять.

Вы поймите - его физически не было видно, он слишком низкий, его загораживала левая стойка и торпедо. Я как раз был внимателен, поэтому тег тут "дтп не случилось".

А где вы увидели, что это что-то отменяет ? Вы просто передергиваете, помня об обязанности одной стороны, и забыли что у другой стороны тоже есть обязанности.

А меня умиляет вашего брата на галстуке каждую зиму из дворов тягать. На пример у хонды цр-в рд-1 места для задних пассажиров больше, чем в любой вашей камри. И больше чем в фольксвагене поло, который этой цр-в длиннее. Я прошлой зимой пробовал кататься на моноприводе, проклял всё и быстро нацепил кардан обратно, клириенс не спасает. Мне семью надо по городу развозить каждое утро и собирать каждый вечер домой, а не выбирать, где наша администрация таки дороги вдруг почистить решила.

Разрешены. Жилой зоны там нет. Обычная автодорога у дома и парковочный карман.

Более старшая, 70 mai dash cam pro plus

Я вам об этом говорю. Там нормальный трафик, постоянно кто-то ездит, в 30 метрах от места съёмки торговый центр, их покупатели тут же паркуются + тут же дорога вглубь квартала. Я с 2006 года тут живу, такое чудо вижу в первый раз.

А я у вас прошу пруфы, что это придомовая территория. То, что я вижу на кадастровой карте, это то, что место происшествия находиться за придомовой территорией дома 2 по улице студенческой. А раз это не придомовая территория, то весь 17 пункт идет лесом и пешеходы как попало там ходить не должны. А тем более ездить.

Оу, уже не важно ? :) Отчего же ? То есть территория не придомовая, а вы мне старательно мозги полощете ?

Где видно ? У вас ровно тоже самое, что и у меня, только в то, что вы запостили, вообще место пришествия не попадает. И с чего вы взяли, что это именно парковочная зона гипермаркета, а не что-то иное ?

Ногами по тротуару, их там в ассортименте. Вот скрин кадастровой карты, зеленое придомовая территория, крестик место недопроишествия.

А что, отсутствие на кадастровой карте тут дороги автоматически подводит это место под действие 17 параграфа ? Пруфы в студию, с чего вы так решили.

Тоже мне новость. Я же водитель "средства повышенной опасности" и виноват априори. Я одно не понимаю - какие у вас ко мне вопросы ? Я просто кинул видео, как не надо выпускать гулять детей. Ну если они родителям еще дороги. Вот проедет он еще 15 метров и его раскатают чуть дальше.

Это дорога общего пользования, знаков 5.21 и 5.22 там нет, что как бы намекает, где должны двигаться пешеходы.

Для начала, давайте разберемся, с чего вы решили, что вот тут (крестиком отмечено) придомовая территория. Если что, когда мы решили там за счет средств капитального ремонта переложить асфальт, оказалось что нельзя, это не наша территория, а территория гипермаркета Линия.

Потому что там есть где гулять детям и ни кому это не надо. Вы если посмотрите на кадастровую карту, что сами кинули, то всё желтое за домом - зеленая зона. Гуляй не хочу. Вокруг куча детских площадок. Везде тротуары. Просто надо по этому тротуару дотуда доехать, вот и всё. Перекрыть сквозной проезд - фантастика :))) Не поленитесь, посмотрите к какому количеству домов и организаций ведет эта дорога.

Такого то, что по дороге общего пользования гоняет шкет на самокате ростом вместе с самокатом ниже капота.

Я вам могу предложить перечитать здравый смысл. Вот вы тут живете. Есть дорога, по которой ездят все кому не лень вглубь района. Там хоть на сквозь можно проехать, хоть как. Есть рядом здоровенный гипермаркет, посетители которого постоянно тут паркуются. Вот выйдя из подъезда, что надо сделать ? Сказать: сынок, по кадастру это "прилегающая территория", едь куда хочешь ?

Так и не станет. Так как эта кадастровая карта 20 летней давности не отражает транспортного потока, по этой дороге проходящего. Кому-то, возможно, будет приятно, когда его ребенка переедут на "дворовой территории" по кадастровой карте, но лично я предлагаю следить за детьми на дорогах с плотным движением, а не надеяться на кадастр.

Можно по пунктам , что я нарушил ?

Он не на своей территории. Это вам по бумажкам кажется, что он на своей. Но бумажки  и жесткая реальность жизни, это две большие разницы. Мимо линии со стороны общаг идет активно используемая проезжая дорога, и такого ездуна там быстро переедут.

Его территория - за этим самым домом на игровой площадке. Или вон в парке через 100 метров за забором. То, что самокат у нас не механическое средство передвижения - это недосмотр законотворцев, а не манна небесная. Будь он на велосипеде, разговор был бы другой, правда ? Вы кажется, не понимаете одной простой вещи - его переедут реально, а не на бумаге, и его больше не будет. Вот и всё.

Найдите тут знаки 5.21 и 5.22. Пока их тут нет, о 17.1. разговаривать смысла нет. Место происшествия не влезло на ваш скрин с земельным участком, и находится выше и чуть правее центра скрина.

Гладко было на бумаге :Р А по факту это дорога вглубь жилой застройки. Ну и ребенок на самокате - не совсем пешеход. И трафик тут нормальные. Вы можете повторять как мантру "дворова территория", но от этого она таковой не станет, так как ездят тут постоянно.