Но есть нюанс. То что некоторых женщин (как и во времена ледникового периода) тянет к "альфачу", не значит что его гены являются "лучшими" и полезными в 21-м веке, когда к успеху ведут способности в сфере финансов, технологий, социальная уравновешенность. А агрессия ведет к маргинальности и бутылке (во всех смыслах).
раскрыть ветку (285)
А головой то обычно и не думают. Этот - с деньгами, умный, но скучный. А тот - с бутылкой, пиздит, аборт делать заставляет, но с ним "так хорошо".
раскрыть ветку (19)
По словам моей коллеги:
Муж то удобный, но вечно на работе, скучно с ним, а вот сосед Коля классный, пьёт, зато как весело, давеча на машине с ним перевернулись пока ехали за бутылкой, зато весело то как, эмоции.
Муж то удобный, но вечно на работе, скучно с ним, а вот сосед Коля классный, пьёт, зато как весело, давеча на машине с ним перевернулись пока ехали за бутылкой, зато весело то как, эмоции.
раскрыть ветку (1)
Моя знакомая разошлась с мужиком, и сошлась с каким-то наркобарыгой и заделала наркомалыша. Но она не захотела чтобы нарик воспитывал деточку и она вернулась к первому мужику)) тот принял её с малышом и потом ещё и от него родила. Нахер он её назад взял я не понимаю...
раскрыть ветку (2)
Налил кофе на работе. Листаю пикабу, а тут:
наркобарыгой и заделала наркомалыша
От смеха кофе пролил на себя.
раскрыть ветку (1)
Мужики такие же. Нахуа ему эта серая мышь, хозяйка, хорошо готовит и заботится о детях?
С веселой намного интересней. Яркая, юбка короткая—жопу видно, любит погулять, побухать.
Как говорит моя знакомая, любите вы, мужики, веселых.
С веселой намного интересней. Яркая, юбка короткая—жопу видно, любит погулять, побухать.
Как говорит моя знакомая, любите вы, мужики, веселых.
раскрыть ветку (9)
Что то я серых мышей не вижу вообще, точнее не долго, ибо расхватывают как горячие пирожки
А вот "весёлых" кучу, и работая по большей часи в женском коллективе часто слышу разговоры сначала о том что один скучный, второй скучный, третий весёлый
А через год о том как ее весёлый начинает вести себя как мудак
раскрыть ветку (7)
Так и не видите их, потому что они серые, неприметные, сидят по норкам и не отсвечивают. Это я вам как серая мышь говорю.
раскрыть ветку (6)
Не вижу потому что быстро замуж выскакивают по тихому, и сразу в декрет, и вот опять в АИС нужно менять им фамилии и данные документов
Не вижу разве что тех кто не работает вообще и сидит дома на шее родителей
Ну, а те кто работает по наблюдениям - не долго ходят со своей фамилией
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не, ты раздолбай, которого отовсюду увольняют, потому что ничего не делаешь. В паре не должно быть два раздолбая-бездельника. Кто-то должен работать. И это не я.
Переверни на себя, тебе по нраву была бы мадам которая сразу в койку или сначала лекция о вложениях без койки?
раскрыть ветку (3)
Я не настолько ёбнутый чтобы ломать себе жизнь ради халявного секса. А многие женщины походу да.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Поэтому не бабы/мужики ебнутые. А некоторые люди. Среди мужиков тоже хватает жертв с стокгольмским синдромом. Просто физическая агрессия заметнее. Когда муж бьёт. А когда жена пилит до психоза это уже не так очевидно.
Тоже самое хотел написать, общество уже давно другое, а инстинкты все те же первобытные :)
раскрыть ветку (26)
Ок, если думать головой а не хуем/пиздой, то всё так, общество другое.
Но это не отменяет что все-таки сучки от альфачей текут.
А почему мужчины тогда продолжают выбирать женщин с большой грудью? Это те же инстинкты, но к ним вы почему-то более лояльные)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
сиськи, жопы ... молодешшш
главное - чтоб ее тараканов можно было терпеть.
Мне вообще плевать на грудь, а вот лицо и глаза на первом месте. Если лицо мне неприятно то шансов ноль, не важно что за человек.
Из значительных причин отказа разве что ещё полнота, там тоже без шансов, индекс массы тела должен быть в норме или совсем немного выше/ниже, я сам такой.
Ну мне не нравится большая грудь.
С другой стороны я тоже никому особо не нравлюсь.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
Ну почему. Обратная корреляция как раз есть: с очень большой грудью, как правило, возникают проблемы с кормлением
Чаще у женщин с большой грудью молока мало или нет. Мне рассказывала знакомая акушерка. Количество молока не связано с размером. Это мужчины так думают рептильный мозгом и инстинктом. И почему-то даже не пытаются менять свои предпочтения) а почему женщины должны?)
раскрыть ветку (6)
Большие сиськи это стереотип, навязанный обществом. В разное время ценились разные сиськи.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Рептильным мозгом условно называют самую древнею часть головного мозга, которая в основном руководит вегетативной системой.
Откуда это знает акушерка ? Из роддома выписывают на 3 день, когда процесс ещё не налажен
раскрыть ветку (1)
)))) ну по такой логике акушерки не знают как дети там появляются, женщины же уже давно беременными к ним приходят
Не скажу за всех, но, мне нравится когда пропорции гармонируют, если грудь будет 5размера, а попа плоской то это доска с шишками, надо все чтобы в гармонии было. Например у моей вайфу грудь уже 2 размера, но гармонирует с фигурой
Собственно поэтому людям и говорят, что жить надо осознанно, и поступки должны быть сознательными. А бессознательные люди так и живут инстинктами, многие из которых в современной жизни скорее мешают, чем помогают нормально жить
А то любят женщины говорить, что мужик нынче не тот, совсем обмельчал. Это не мужик обмельчал, это быдло альфачи вымирают.
> не значит что его гены являются "лучшими" и полезными в 21-м веке
Не значит. Но это в 21 веке. Никто не знает, что будет в 22, 23 и 24. Сегодня в моде "ум", а через 100 лет возможно нужно будет снова быть самым сильным и страшным. И гены, и эволюция пока не в курсе того, что мы резко поумнели и изобрели "деньги и IT". Может как раз лет через 100 девочек и будет переть от слова - / а х.з. что там будет - нейросеть, блокчейн или сильный ИИ. / А может гены уже и знают, что "сильный ИИ" все-равно умнее любого сапиенса и в будущем надо будет снова быть сильным и страшным, а всех умных перебьют терминаторы)
раскрыть ветку (4)
А сегодня в моде ум? В моде ресурсы и ништяки. То, что прогеры зарабатывают много, не делает ум новой сексуальностью. Что и было показано в сериале.
раскрыть ветку (2)
Для рядового члена социума нынче один из доступный путей к "ресурсам и ништякам" - IT. А там таки нужен ум. Но вообще, ум позволяет получить ресурсы не только в IT.
раскрыть ветку (1)
ум - это не просто мода, а реальная сила, пострашнее всяких мускулов. умные сделают так, что в будущем будут генномодификации, чтоб люди все умные и здоровые были, я так верю.
По-моему каждый первый директор крупной корпорации - клинический психопат. Подозреваю, что другие там не выживают.
То-то все мультимиллардеры вылитые кроткие овечки, да.
"Альфачество" - это не агрессия, а стремление к доминированию, без которого никакого успеха не будет с любыми способностями.
ЗЫ:
Читайте Протопова, всё давным давно написано.
раскрыть ветку (2)
Мультимиллардеры - это новый вид низкопримативных альфачей, который женским инстинктом (застрявшем в каменном веке) не распознается.
Безос, Гейтс, Цукерберг были женаты на серых мышках, видимо, в молодости женским вниманием избалованы не были.
Сложно в одном комментарии донести сразу всё, чтобы никто не придрался и не дополнил.
раскрыть ветку (1)
Сложно в одном комментарии донести сразу всё, чтобы никто не придрался и не дополнил.
Вы попробуйте. Пикабу нуждается в контенте.
А смысл не в успехе, по большому счету. А в увеличении количества потомков. Если условный альфач оставляет 5 детишек против 2 омежных, то не так важно что альфач спивается под забором через 5 лет после настругивания потомства, а омежка оплачивает своим двоим универ и квартиры. Все равно альфач успешнее в плане распространения генов. И женщина, родившая от альфача будущего альфача тоже успешна в плане распространения генов. У нее будет 5 внуков, а у тех еще по 5 внуков.
Маргиналтность и бутылка - это уже скорее к воспитанию относится. Так что удобный мужик воспитает и обеспечит как нужно.
А агрессия ведет к маргинальности и бутылке (во всех смыслах).
Мне так нравится этот стереотип )) Попробуйте без агрессии стать руководителем.Альфачизм - это прежде всего высокий интеллект.
К бутылке-то как раз обычно ведет трусость и слабость (стресс снимают типа).
раскрыть ветку (63)
Что за бред, "Альфачизм" вообще не связан с интеллектом. То что ты говоришь - в первую очередь эгоизм и отсутствие эмпатии. Так же называемое "Психопатией".
Да, многие топ-руководители психопаты. Нет, далеко не все из них "альфачи", скорее наоборот.
Смотря кем руководить. Автопарком таксистов или бригадой на стройке да. Там люди низкого интеллекта обычно, другого языка не поймут. Командой программистов руководить агрессия не поможет. Быстро без людей останется.
раскрыть ветку (28)
По-вашему, агрессия - это ничем неоправданное размахивание кулаками?
Чтобы руководить, нужно прежде всего иметь авторитет. Без внутренней агрессии это невозможно. Я была руководителем, и мне не хватило именно этого, хотя я достаточно агрессивный человек, но не как мужчина. Агрессия - это умение поставить другого на место, сохранив свой авторитет.
раскрыть ветку (26)
//Я была руководителем, и мне не хватило именно этого, хотя я достаточно агрессивный человек, но не как мужчина. Агрессия - это умение поставить другого на место, сохранив свой авторитет.//
Боже, какой же лютейший бред, просто фейспалм. 🤦🏻♂️
Мозгов тебе не хватило, а не того, что ты называешь с какого то перепугу агрессией. С хлебушком вместо мозга сложно руководить...
Что вообще значит агрессия, чтобы поставить на место на работе? То, что мне платят деньги так это за работу, которую я делаю, мы в равных условиях. Если кто-то будет пытаться проявлять ко мне агрессию или "ставить на место" потому что он начальник - я его нахуй пошлю просто, никто не имеет права меня унижать. Знаю мне ща минусов наставят типа деваться некуда, а жить на что и т.д., но у меня так.
ещё комментарии
А я вполне могу позволить человеку, которого уважаю и считаю компетентнее себя, ставить себя на место. В этом и суть уважения. А согласие с иерархией - суть команды.
раскрыть ветку (7)
У меня никак уважение с агрессией не стыкуются. Это какие-то искалеченные понятия по-моему, уважение из страха. Нормальное уважение достигается другими вещами. Помог вот мне человек в трудную минуту к примеру или поддержал, поступил правильно в какой-то ситуации, честный и т.д. Вот за это я его буду уважать, ценить, стараться не подводить и помогать в ответ. А по вашей логике я уважаю террориста к примеру, который меня под дулом автомата держит. Да, я ему и пятки поцелую чтобы в живых остаться, но я его не уважаю, я его ненавижу всей душой, просто в данный момент он имеет превосходство. Нет ну если вам по душе, когда сотрудники будут вам в спину плевать, но в лицо лебезить - пожалуйста, жизнь ваша.
раскрыть ветку (6)
Я вообще не об этом говорю.
Я говорю о том, что большинство людей время от времени теряют берега. И это как раз тот момент, когда адекватный лидер должен рыкнуть. Лидер он в т. ч. и потому, что обладает более трезвым умом.
раскрыть ветку (5)
Рыкнуть это где-нибудь в детском саду наверное. Взрослым людям вполне можно просто объяснить, что такое-то поведение не допустимо и в следующий раз приведет к таким-то последствиям. А если не понял, искать другого сотрудника.
раскрыть ветку (4)
Если мне кто-то будет вот так объяснять, не демонстрируя свою силу (а для этого даже не надо повышать голос - это особый навык совершенно) - я не буду его уважать.
И у меня появятся мысли либо избавиться от такого начальника (совместно с коллективом, выдвинув другого), либо, если я хочу, занять его место.
раскрыть ветку (3)
От вас требуется работу свою делать, вам за это платят, а уважение свое можно в задницу себе засунуть. Оно никому не уперлось. Миллионы начальников во всем мире никто не уважает, тем не менее они начальники, пока дают результат. А как они будут это делать - завоевывать уважение у выебистых сотрудников или просто менять их на других, это уже дело вкуса
раскрыть ветку (2)
Вы ведь не читали книги по управлению персоналом?
Отсутствие уважения к начальнику приводит минимум к саботажу работы. То есть отсутствие уважения к начальнику - и есть потеря результата команды.
И сотрудников менять тут без толку.
Задача начальника - не чтобы все делали работу, а чтобы все выкладывались по максимуму. Только так можно выиграть в борьбе с конкурентами на рынке.
Если начальник лох - работнику смысла нет выкладываться и вообще у него падает уважение к самой компании. Он начинает работать для галочки, параллельно подыскивая более уважаемый коллектив, либо пытается интриговать против начальника, либо тупо находит способ занять место начальника.
раскрыть ветку (1)
Задача начальника - не чтобы все делали работу, а чтобы все выкладывались по максимуму. Только так можно выиграть в борьбе с конкурентами на рынке.
Какой бред. Задача начальника планомерно и вовремя делать работу. Если Ваши подчиненные каждый день будут "выкладываться по максимуму" очень быстро заебутся. Потому что Вы начнете требовать еще больше. Вот для меня "выкладываться по максимуму" - это 12 часов в день работы без выходных пару месяцев. Могу я так работать - могу. Буду ли я это делать на работе? нет.
Я знаю кучу начальников, которых попросту все презирали, но они вполне справлялись со своими обязанностями.
либо пытается интриговать против начальника, либо тупо находит способ занять место начальника
а вот это вообще пиздец. Если подчиненные пытаются интриговать и занять место начальника - значит начальник тупо не соответствует занимаемой должности, если любой его подчиненный с легкостью может его заменить.
ПС. Я говорю о нормальных производствах и предприятиях. Возможно в разных госконторах и говноконторах, где вся работа заключается тупо в попиле бабла, в том или ином виде, это и норма. Я от такой работы стараюсь держаться подальше.
ещё комментарии
"ставить на место" можно разными способами, у каждого типа человека он отличается. и авторитет тут не причем. кто проходил различные повышения квалификации по этому направлению, те знают.
ещё комментарии
Ещё раз. Если вас не будут уважать - инстинктивно будут пытаться занять ваше место. Если вы не пресечете эти попытки - его займут, либо уволятся, либо просто саботируют работу.
раскрыть ветку (13)
Ещё раз. Это работает не на все сферы и не на все типы людей. Не надо натягивать одни тезисы на все случаи. Конечно тяжело быть руководителем с одной мыслью и без гибкости.
ещё комментарии
Это работает абсолютно везде. Если вы не уважаете начальника - мотивация падает. Это чисто инстинктивное поведение в духе "с какого перепугу я буду подчиняться этому лоху?"
раскрыть ветку (11)
Для этого есть ДИ и способы мотивации и демотивации. У меня вот человек если не получит очередную квартальную премию, то в следующий раз задумается. Мне не обязательно чтобы он меня уважал. У меня все задачи в специальных системах. За невыполнение он получит штрафы и выговоры. Поэтому и говорю, речь может идти только про устное управление толпой рабочих, типа стройки или армии.
ещё комментарии
За невыполнение он получит штрафы и выговоры
Это и есть агрессия с вашей стороны.
раскрыть ветку (9)
Чего блядь? Разработанная до меня и не мной система KPI, согласно которой сотрудники получают поощрение либо наоборот депремируются - это агрессия с моей стороны? Пиздец у вас хлебушек в голове
раскрыть ветку (1)
В каком месте это агрессия? Мне для соблюдения ПДД не нужно уважать правительство, это нежелание платить штраф. А гаишник вообще абсолютно без агрессии мне его выписывает за нарушение. Просто процесс, где понятны взаимодействия. Абсолютно не требуется какое-то личное отношение между участниками.
ещё комментарии
А почему агрессия - это личное отношение? ) Да, любое управление - это агрессия. Сажать преступников в тюрьму - агрессия. Для этого вообще не нужно личное отношение.
Агрессия - это когда по отношению к вам делают нечто нежелательное для вас.
раскрыть ветку (5)
Интересный взгляд на жизнь. Сколько я уже агрессии своим детям выплеснул, когда просил их кушать кашу вместо конфет.
ещё комментарии
Это у вас интересный взгляд на жизнь. Естественно, это была агрессия и проявление власти с вашей стороны.
раскрыть ветку (3)
Раздача распоряжений не равно агрессия. Как и наказание за провинность. Если у детей и нет выбора, то на работе человек добровольно подписался на работу и он знает свои обязанности. За нарушение он получает наказание, абсолютно добровольно. И может в любой момент это прекратить и уволиться. Где тут агрессия?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Как у уже сказали ораторы выше "пиздец у тебя хлебушек в голове". И такой тупой человек наверно ещё детей имеет, их чему учит. Причем тут вообще что кому нравится? Человек прекрасно знает свои нормы и что ему будет за нарушение норм.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Работаю руководителем больше 20 лет. В разных организациях с разной политикой учредителей. Агрессии нет совсем. Есть знания в теме, умение общаться, чувство юмора, возможно умение выбирать сотрудников. В итоге наше подразделение работает более эффективно, чем те, у которых агрессивные руководители. Агрессия - это скорее слабость.
ещё комментарии
Что за бред ты несёшь. Агрессия повышенная как раз таки мешает выдвигаться в нормальном коллективе. Даже в преступном мире не любят беспредельщиков.
Просто вы путаете умеренную агрессию и ее избыток. Избыток агрессии как раз таки вреден. Одно дело рявкнуть когда нарушают твои границы. Другое дело орать 24на7. И да я тот самый человек который даже в деканате в универе может войти с ноги и ругаться с преподом на экзамене. Да и на подработках веду себя так же. И что я по вашему лидер?) Нет меня в лучшем случае боятся. Ещё раз не путайте умеренную и неумеренную агрессию. Второе людей пиздец как пугает и раздражает.
Просто вы путаете умеренную агрессию и ее избыток. Избыток агрессии как раз таки вреден. Одно дело рявкнуть когда нарушают твои границы. Другое дело орать 24на7. И да я тот самый человек который даже в деканате в универе может войти с ноги и ругаться с преподом на экзамене. Да и на подработках веду себя так же. И что я по вашему лидер?) Нет меня в лучшем случае боятся. Ещё раз не путайте умеренную и неумеренную агрессию. Второе людей пиздец как пугает и раздражает.
ещё комментарии
И да я тот самый человек который даже в деканате в универе может войти с ноги и ругаться с преподом на экзамене. Да и на подработках веду себя так же. И что я по вашему лидер?)
Конечно нет. Уважают не того, кто постоянно тявкает, а того, кто может вовремя рыкнуть.
раскрыть ветку (2)
Так изначально имели в виду именно деструктивно себя ведущих. А вовремя рыкнуть это как раз таки норма. Те кто не могут этого сделать скорее не нормальные.
раскрыть ветку (1)
Те кто не могут этого сделать скорее не нормальные.
Просто слабые, без внутренней уверенности. И многие женщины. Особенно когда руководят мужчинами.
ещё комментарии
Альфачизм - это прежде всего высокий интеллект.
Когда я был студентом , я знал одного альфача, одногруппником был... но вот высоким интеллектом ... в принципе интеллектом он не отличался.
ещё комментарии
Он сохранял свой статус, так? Притом что его подчиненные считали себя умными? ) Вам не кажется, что именно это и есть признак ума - его?
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Если человек заслужил и удерживает лидерство в коллективе, он не глупее всех остальных членов этого коллектива.
раскрыть ветку (4)
То есть если я условно возьму , и не имея ни интеллекта , ни физической силы , ни харизмы , вообще нихуя из всего что могло бы мне помочь и например в каком-то условном коллективе , пристрелю его лидера из пистолета , то если после данного действия коллектив будет мне подчиняться - я стану альфачом или гопником ? Или гопником-альфачом ? или альфачом-гопником ?
раскрыть ветку (3)
После данного действия коллектив не станет вам подчиняться. Коллектив самоорганизуется вокруг нового лидера и грохнет вас.
раскрыть ветку (2)
допустим коллектив стал мне подчиняться , у нас задача как в школьном учебнике , где мы пренебрегаем трением и вообще мы сферический конь в вакууме.
Так вот , возвращаясь к задаче - кем по итогу я стану ?)
раскрыть ветку (1)
Какой сферический конь? Вы убили лидера коллектива - с какого перепугу он станет вам подчиняться? Вы - враг.
ещё комментарии
Попробуйте без агрессии стать руководителем.Альфачизм - это прежде всего высокий интеллект.
То то среди современных первый богачей руководителей альфач на альфаче, да и Эйнштейн, как всем известно, любил поигрывать мышцами, а у Николы Теслы были усики, которые так же всем известный пропуск в трусики.
А если без шуток, поставив чистый альфачизм на одну полку с чистой интеллектуальностью вы натуральный оксиморон выдали.
раскрыть ветку (4)
А если без шуток, поставив чистый альфачизм на одну полку с чистой интеллектуальностью вы натуральный оксиморон выдали.
Ну покажите мне тупого альфача. Из известных людей.
раскрыть ветку (3)
В том то и дело, что альфачей среди них мало, а среди именно богатых руководителей я буквально ни одного навскидку не вспомню.
Не все известные люди альфачи, не все альфачи - известные люди.
Какой нить весёлый алкаш Вася из соседнего подъезда, который перетрахал полгорода, с точки зрения этологии, рангом повыше будет, чем Маск.
раскрыть ветку (1)
Ранг - это положение в иерархии (лидерство), а не количество половых партнеров. Связь есть, но она не прямая )
Альфачизм это, помимо агрессии, эгоизм и готовность ломать других, осознанно или нет реально наносить вред. Умный будет на подхвате, советником.
Или кто-то будет утверждать, что наверх по уму пробиваются. Кто будет такие заявления читать - не верьте, лучше на чужом трагичном опыте убедитесь, что это просто замануха, чтобы поиметь бесплатно ваши способности. Мне эти знания дорогой ценой дались, тоже не верил, не хотел верить, слушал сказки, Где-то явные обещания, где-то толстые намёки.
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Для альфачизма высокого интеллекта недостаточно. Надо ещё иметь привлекательную внешность, быть смелым, уверенным в себе и т.п.
К тому же там, в сериале, вообще не такой уж высокий интеллект показан. В бытовом смысле высокий интеллект - это прежде всего социальный интеллект, а не умение решать математические задачи.
раскрыть ветку (6)
Надо ещё иметь привлекательную внешность, быть смелым, уверенным в себе
О чём и речь.
Интеллект - это совсем другое.
В бытовом смысле высокий интеллект - это прежде всего социальный интеллект
И "социальный интеллект" - это уже третье.
раскрыть ветку (5)
О чём и речь.
Интеллект - это совсем другое.
Для альфы нужны все эти качества.
раскрыть ветку (4)
Альфа - понятие относительное.
Если поставить рядом првлекаетлного, смелого и решительного недоумка и обычного умника, то альфой будет первый.
ещё комментарии
Недоумок не будет альфой. Ещё раз повторяю, для удержания лидерства нужен интеллект выше, чем в среднем в данной группе.
И не во всех группах есть лидер, кстати говоря.
раскрыть ветку (2)
держания лидерства нужен интеллект выше, чем в среднем в данной группе.
Ну значит он будет лидером среди других недоумков.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Вот да. Тот же, прости господи, Протопопов писал, что алкоголь временно повышает низкий ранг и снижает высокий.
Древние инстинкты хуле. Как мужчинам нравится большая грудь и бедра у женщин, так де и женщинам нравится вот этот склад характера у мужчин.
С первой частью, про способности, соглашусь. А вот "агрессия ведёт к маргинальности" - бред полнейший, ибо, неожиданно, приступы агрессии человек может сдерживать, выплёскивать в нужное русло или применять там, где это приемлемо, это умение, среди прочих, отличает нас от животных.
раскрыть ветку (1)
это умение, среди прочих, отличает нас от животных
Есть мнение, что оно так же врождённое.
Хороший термин предложил Протопопов: ПРИМАТИВНОСТЬ - степень влияния врождённых программ (инстинктов) на поведение особи. Чем выше примативность тем больше влияние инстинктов, чем ниже тем больше рационального в поведении.
И да, примативность в среднем у женщин выше чем у мужчин. В этом и кроется причина существования "женской логики".
Только вот ты найди "финансиста/программиста" и т. п., который готов делать детей сразу и побольше. Воот, а "альфы" - делают. Поэтому их больше, поэтому выживут все равно больше они, такой вот абсурд.
Не некоторых, а практически всех, по крайней в подростковом и молодом возрасте.
Агрессия ведёт к бутылке далеко не всегда. Если есть возможности социальной реализации, то это до сих пор громадное конкурентное преимущество.
Все что вы перечислили в генах не передается, передается воспитанием. А вот будет ли при одном и том же воспитании финансиста ребенок директором в крупном банке или бухгалтером в маленькой компании уже зависит от ген. И да, гены агрессивного наглого альфача в этом помогут больше.
В отличие от животных у человека гены не решают практически ничего. Если только не попорчены близкородственными скрещиваниями.
Решает воспитание/образование/подготовка/тренировка и так далее.
Никаких Тарзанов в природе не существует и никогда не было. Все дети-маугли бегали на четвереньках, лаяли и мычали. Жили они так недолго, кстати - лет до 25.
Весь этот мачизм-альфачизм - это последствия социал-дарвинистской повесточки, которая внедряется в головы школоты уже лет 15.
раскрыть ветку (100)
Решают и не мало. Тот же уровень интеллекта во многом врождённый параметр, темперамент опять же.
раскрыть ветку (25)
Нет. Решает среда. Если женщина росла и воспитывалась в среде, где наибольшим авторитетом являлись агрессивные мужики, способные дать в морду, то именно таких она и будет считать в последствии "альфачами". У выросших в другой среде представления о доминантности будут другие. И гены тут совершенно ни при чем
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (3)
Ну, ветка началась с утверждения, что предпочтения в выборе партнёра "заложены в генах" (баб тянет на "альфачей"). Потому я и говорю, что именно в выборе партнёра гены роли не играют никакой.
А то что наследственность существует (в плане здоровья и т.д.) - это вроде ни для кого не секрет
раскрыть ветку (1)
допустим, психически ущербный и нестабильный вася тусуется среди кого? ожидаемо среди таких же бичей. Там же он находит свою любовь, такую же неумную алкашку маню.
Дальше детки, все дела. Вопрос - в кого детки генетически пойдут психикой и айкью? понятно, раз у них похожая психика будет, то и тянуться будут к похожим. Ну и воспитание в чем-то влияет.
Ещё как решают гены. Любая престарелая училка это подтвердит.
Знакомая 75 лет, репетиторствует.
Мальчик 10 лет тупит ацки.
-Я ведь деда его учила, отца. Такие же тупни были, еле как школу закончили, дед так вообще со справкой из 8-го класса в хабзайку ушёл. А этого планируют в ВУЗ. Меня наняли. От осинки не родятся апельсинки.
раскрыть ветку (18)
У меня один дедушка картины писал, другой дедушка тоже классно рисовал. Отец на гитаре классно играл. Я не играть на гитаре не умею, рисую как курица лапой.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Мы с отцом очень похожи внешне, у меня нет сомнений в этом)
Да, и никого из них нет сейчас уже в живых. Отец 3 года назад умер. Отец моего отца умер, когда отцу было 4 года, и я его никогда не знал. Отец мамы умер когда мне было лет 11.
Это склонности и предпочтения. И лень.
Если тебя пиздить с детства, как тех крокодилов, ты бы и рисовать, и даже рояль освоил.
Знакомая училка 80 лет, ученики поступают в МГУ, Бауманку и даже в МТУ:
- математике можно научить любого.
Только я знаю несколько "дебилов", которые со временем сделали блестящие успехи в учёбе и неплохую карьеру.
раскрыть ветку (4)
Ты говоришь не про дебилов (слабоумных), а про пробелы в воспитании. Это разного порядка вообще понятия.
Сходи в спецшколу для дебилов и погляди, чем они отличаются от учащихся коррекционных классов.
раскрыть ветку (1)
Я туда заходил по волонтёрке.
Но я же написал - ЗДОРОВЫЕ гены не равны больным. Трудно требовать от сломанной ноги того же чего от здоровой.
уже сто раз были исследования, в том числе на разлученных близнецах. Результат - генетика влияет на 60-80%. Мало того, разлученные и воспитываемые в абсолютно разных культурах близнецы на 60 походили не только айкью, но и характером! Хотя один, к примеру, жил у спокойной семьи, а другой - в бедной и скандальной.
Среда и воспитание тоже влияют, конечно, 20-40 % - это весомое влияние. Но нельзя отрицать влияние генетики, просто бредово отрицать ее влияние.
Хрень это всё. У гениев не рождается гениев, у дебилов не рождается дебилов, у карланов - не рождаются карланы, а у великанов - великаны - всё стремится к усредненному значению.
раскрыть ветку (8)
Ну как сказать. У дебилов как раз слабоумие наследственное.
Рост тоже передаётся по наследству за некоторым исключением. Родителя- то два. А у них ещё по два.
У моей матери все предки, о ком осталась память, были высокие и голубоглазые. А материна прабабка помнила,что её прадед был на войне 1812 года гренадером. Даже награды показывала.
Я 195 и синеглазый.
У жены наоборот, одна мелюзга в роду. И сама она 159.
Старшая дочь в неё (160), младшая в меня (177). Вот так и усредняется.
А карликовость- это генетическая аномалия, а не норма.
раскрыть ветку (7)
Я где-то читал, что рост детей стремится к среднему по популяции на данный период.
У двух низких родителей, дети в среднем будут чуть выше, у двух высоких - чуть ниже их самих.
раскрыть ветку (6)
Съезди в Голландию, расскажи им. )))
У знакомого сын (197) туда уехал учиться.
Говорит, что чувствует себя малоросликом.
Дома он в среднем на голову всех выше. Там его в толпе не видно.
раскрыть ветку (2)
Ездил. Да, там средний рост сильно выше нашего, но как это меняет мое утверждение? У них точно так же, у двух высоких родителей в среднем дети будут ниже их.
Понятие называется "регрессия к среднему". Во, с примерами: Регрессия к среднему - невидимая рука хаоса
раскрыть ветку (1)
Тогда они бы давно уравнялись с другими нациями. Не?
А они наоборот, судя по музейным вещам, хорошо так выросли за 300 лет.
Вот смотри, есть люди, которые в поликлинику ходят только для планового осмотра, или когда травмы. А есть люди, для которых врачебные учреждения - это второй дом, только потому что они проиграли в генетической рулетке.
Генетика очень много значит.
И будет у нас технология прямого редактирования ДНК, то государства уже давно бы вывели людей в генетические касты, с врождёнными привязанностями к какой либо деятельности.
Гены практически полностью определяют твою жизнь. Посмотри хотя бы на исследования разлучённых близнецов.
раскрыть ветку (44)
Слышал. Лженаука, гипотезы которой опровергнуты практикой.
Ничего из провозглашённого евгеникой не подтвердилось.
На уровне телегонии это всё)
раскрыть ветку (39)
Нихрена ничем она не опровергнута. Попала в опалу из-за нацистов.
Вся Европа свои элиты выращивает евгенически уже тыщу лет.
Человек- анатомически и физиологически обычное животное. И генетика его работает подобным образом.
Интеллект собак внутри породы выращивался именно евгенически.
Бордер-колли и лабрадоры (и пр. породы, которых культивировали для умственной работы) умные, а дворняги в большинстве своём, даже с рождения помещенные в благоприятную для развития среду, остаются тупыми.
раскрыть ветку (35)
//Европа свои элиты выращивает евгенически уже тыщу лет.//
Ах ебать элиты какие. Особенно Габсбурги с подбородками да Романовы с гемофилией. Просто они сестер ебали из за политики и превратились в биомусор.
Ты чё породистый ?
раскрыть ветку (5)
Берти Вустер и его друзья - типичные английские аристократы.
И чо они могут предложить такого, что невозможно превзойти или победить?
Вся эта "илита" умела воевать ТОЛЬКО со слабейшими. При атаке чуть более сильного противника она СРАЗУ сдавалась или рассыпалась, история в помощь.
раскрыть ветку (1)
Ну главное же себя элитой назвать. Тут недавно один мятежный воин с войском ехал на град стольный, забитый элитой под завязку. Ну так элита 3 дня не отсвечивала ибо просто съебалась. А где же сила, где честь, долг, статус?
А ты чё, школьник, чтобы как в ВК, опускаться до обсуждения личности незнакомого оппонента? Ну давай тогда, никнейм мой пообсуждай.
раскрыть ветку (2)
Ну так то ты начал про сорта людей, любезный, упомянув наследственность и свое в ней участие. Вот поэтому вопрос вполне уместен. Что там с твоей генетикой? До какого колена знаешь, были ли в роду отклонения и все в этом духе.
Ну давай тогда, никнейм мой пообсуждай.
Я бы не стал громко кричать твое имя в аэропорту...
Бордер-колли не умные, а легко поддающиеся дрессировке. То что они всякие штуки сложные для собак вытворяют, это не сообразительность, а результат дрессировки
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (24)
Шольц родился в семье торгового агента и пошел вверх по партийной линии, где ты тут элиту нашел?
раскрыть ветку (23)
Да я хз. Я сам унтременш, просто интересно откуда берутся уберменши, мне как недочеловеку лучше с примерами конкретными.
раскрыть ветку (22)
Задача политика- пиздеть. Политики управляются, как марионетки, финансовыми кругами.
Вот там и есть династии с тысячелетней историей.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Королевские семьи. Английские лорды. Банкиры типа Ротшильдов.
Я что, должен курс всемирной истории последнего тысячелетия тут написать?
раскрыть ветку (19)
И ещё такой вопрос, почему не смотря тысячу лет эффективной евгеники, в космос первыми полетели унтерменши через 40 лет, как научились читать и через 10 лет после того, как их страну почти полностью разрушили генетически прекрасные голубоглазые люди?
раскрыть ветку (11)
Ты блять издеваешься штоле?
Иди нахуй историю читай.
Нет, не читай. Поглядел тебе в профиль.
Просто иди нахуй.
раскрыть ветку (9)
Сам иди нахуй. Фашист ебаный. Я тебя просил провести примеры удачного примера евгеники, конкретно людей назови, покажи уберменший. Ты не смог.
раскрыть ветку (8)
Я такой тупости даже представить не могу.
Показать эволюцию на примере конкретной блять личности.
Ты какое гавно там жрёшь?
Дарвин тоже фашистом был? Тебе бы ганглий свой межушный подкачать.
раскрыть ветку (7)
Нет, фашисты это такие уебки как ты, которые считают, что жизнь человека должна быть решена от рождения. Ещё раз спрошу, почему в космос полетели унтерменши, которые вот буквально недавно читать не могли? Гавна нажрался ты. Таких как ты просто устраивает сформировавшиеся экономическое неравенство, и ты боишся конкуренции с низов, поэтому таким как ты выгодна точка зрения и философия закрепляющая текущее положений вещей научно, а лучше законодательно. Евгеник ебаный.
раскрыть ветку (6)
Ты на всю голову хромой, как я вижу. И ещё упоротый до кучи
Где ты у меня увидел, что я сторонник евгеники?
Если я изучал предмет "Научный коммунизм" и в отличие от неучей с ПТУшным образованием, владею теорией, то это никак не значит, что я коммунист.
Знание- сила.
А ты выглядишь убогим деревенщиной с разумом пастуха.
Всё, чего ты не знаешь, кажется тебе враждебным. Собственной тени боишься.
Ты ведь по тупости своей даже загуглить не попытался. Просто бычишь на движение.
Сталин был с образованием церковной семинарии, генетику антинаукой объявил. Врачи-вредители.
Конкуренция блять с низов. У меня обе линии предков- крестьяне, при столыпинской реформе в Сибирь приехавшие.
Иди нахуй, не смеши меня.
Мне спать пора ложиться, утром на сутки заступать, элитную службу тянуть и поддерживать економическое неравенство, нарушая Дарвинизм.
раскрыть ветку (5)
У тебя там целое движение даже? Ещё раз какого хуя в космос полетели не голубоглазые блондины, а зачуханные крестьяне в лаптях, сразу через 40 лет как, читать научились? Удачной смены, еблан
раскрыть ветку (4)
Такого хуя, что цель евгеники не поработить вселенную втихаря от санитаров, как ты думаешь, а улучшить генофонд условной группы людей (нации) в долгой перспективе. Шведы, допустим, вполне с этим справлялись ещё в 70-х. В Сингапуре тоже эффект был положительный. Только методы были по современным меркам не гуманные. Кастрация и умерщвление ущербных младенцев. Нут так этим ещё в Спарте грешили. Но при этом, и Сингапур, и Швеция экономически процветают.
А ты сидишь и хуйню несёшь, хуйлан безграмотный.
раскрыть ветку (3)
Почему в космос полетели первыми люди, которые сидели в землянках в обуви из коры деревьев, через 40 лет как научились писать? А король Англии вчера заявил, что будет лечится от рака зельями и травами. А эти твои процветающие страны живут хорошо в первую очередь от того, что они активно организуют всякую хуету. Типа вот такой https://www.yaplakal.com/forum2/topic870945.html
Сейчас задел от подобной хуеты прошлого закончился и они устраивают следующую, и скорее всего у них нихуя не получится. Посмотрим, как они тогда будут жить. А ты бы и Стивена Хокинга усыпил бы и эпилептика Достоевского, и Тарантино и хуй знает кого ещё, Циолковского тоже в печь бы отправил. Жить должны только голубоглазые блондины? С хуули вы ебаные фашики решили, что все знаете, и можете решать кому можно жить, а кому нет. Кому давать все, за счёт других, а кого убивать при рождении? Пидор ты
раскрыть ветку (2)
Если долбоёбу попадает в руки лопата и он начинает ей убивать, то это не значит, что лопата- это страшный и вредный предмет, а все, кто ей пользуются- долбоёбы.
Долбоёбы вообще многое портят, потому что неспособны осознать сути вещей и явлений. Ты- яркий и наглядный тому пример.
Свои долбоёбские фантазии, будь добёр, оставь доктору.
раскрыть ветку (1)
Покажи рабочий пример евгеники. Где он? Европейские страны практиковавшие геноцид столетиями? Английские короли лечащие рак в 21 веке зеляьми? Группа Абба? Все? Почему люди полетели в космос без всякой евгеники, а сейчас самое главное для передовых стран, где остались одни высокие блондины, это заварить максимальную ебанутую мясорубку по всей планете?
Большинство генералов и маршалов Советской армии - выходцы из низов.
Я не сомневаюсь, что они без труда зарулили в минуса бы и английскую армию со всеми их лордами и пэрами.
И чем они отличаются от Вас?
Просто получили курс высшего образования+практика.
Не так всё сложно.
Светлейший князь Ал.Дан. Меншиков начал сами знаете откуда.
А через некоторое время решал госзадачи и командовал войсками.
Субудай (лучший полководец мира) тоже из худородных.
раскрыть ветку (1)
А кто сказал, что у Меншикова или Субудая была плохая генетика? Если они пробились наверх, это уже говорит в пользу хорошего здоровья и буйного ума.
К сожалению большинство искусственно выведенных пород жизнеспособны только в искусственной среде, да и там склонны цеплять кучу болячек. Собственно большинство умных тоже не сильно могут пробиться в этой жизни.
раскрыть ветку (1)
Так и было задумано. Если умная собака станет независимой и приспособленной для выживания в природных условиях, она станет конкурентным видом человеку.
Даже безродные шавки в городских условиях людей рвут.
А живучие собаки типа хасок и маламутов, тупы и неагрессивны.
ещё комментарии
Решают. Гены - это прежде всего внешняя привлекательность. Если человек непривлекателен, он может сколько угодно получать образований, но его просто не выберут партнёры противоположного пола.
раскрыть ветку (19)
А если посмотреть на очередь в женской консультации, то там далеко не все привлекательные, но однако партнёры нашлись, тоже наверняка не красавцы!
раскрыть ветку (7)
Ну наконец-то! Я в каждом посте про отношения слышу "Ну вы пасматрите, кого только не ябуть!"
Да, женщинам на порядки легче найти партнера для секса. Что в этом удивительного?
раскрыть ветку (1)
Я знаю что фраза избитая, но это из личных наблюдений тоже. Тут дело вкуса, как говорится.
днако партнёры нашлись, тоже наверняка не красавцы!
Или пьяные были.
Или искусственное оплодотворение.
А почему вы думаете, что в очереди в ЖК сидят женщины, у которых есть партнёры? )
раскрыть ветку (1)
Гены - это прежде всего внешняя привлекательность.
Деньги - это, прежде всего, много красной икры.
Нет.
Не внешка сейчас и здесь определяет количество потомства. Действительно привлекательных женщин мало, но размножаются, я думаю, не менее 85%. Больше детей не у красивых женщин, а у, скажем так, которые попроще. Аналогично, среди мужчин больше детей не у успешных, а у высокопримативных (которых не сильно волнует, что там с детьми от предыдущих 2-3 бывших, и про скольких он вообще не знает). И что характерно, бабы попроще и мужики побрутальнее пользуются спросом именно друг у друга.
раскрыть ветку (7)
Вы-то сами хотели бы получить этих женщин, которые выстраиваются в очередь за деньги? Нет же? Тогда чему тут можно завидовать?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я о том, счастлив он или нет вы откуда знаете?
Одиночество счастья не добавляет. А партнерши для секса с разрывом в пару поколений - это не средство от одиночества.
Да, в основном так и есть. Исключения бывают, конечно Серж Генсбур, например. При всех недостатках во внешности, поведении и характере, имел романтические отношения со многими красивыми женщинами. Или в те годы вообще харизматики и таланты ценились?
Развитость+поведение определяют всё.
На свете существует (и прекрасно)) целая армия Казанов, не аполлонских внешних кондиций. И они переобеспечены дамами всю свою жизнь.)
Ну типа если муж 170 см, я 166 см, то при правильных тренировках сын может дорасти хотя бы до 180?
раскрыть ветку (7)
Трудно сказать) Это Вам ортопеды лучше обьяснят.
Но известно, что с таким ростом можно добиться уровня Лео Месси)
Ну и ещё есть примеры невысоких....))
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да. А ещё целеустремленного, трудолюбивого, понимающего , доброго ипр. и пр. Принцев на всех не хватает, хотя мне жаловаться грех😁
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
НЕТ. вы путаете тёплое с мягким. у альфача "гены" более здоровые и сильные, если он не нарк и не алкоголик. у его потомства когнитивные способности развиваются быстрее и легче. вы путаете этот процесс с социальной средой.
Вы про мышление написали,а тут инстинкт.Потомство оставлял сильнейший САМЕЦ.Дальше он мог сдохнуть в драке или отравиться,но потомство уже оставил.
раскрыть ветку (25)
А умнейший самец, который в племени мог организовать других, он - что?
Или надо продолжать пользоваться голливудскими штампами: "умник - это задрот-зубрила в очках и зубами вперёд?" Над которым (в голливудских фильмах) девочки смеются?)
раскрыть ветку (22)
Но это так и есть, девка будет хотеть ебаться с каким-нибудь альфачом, но жить конечно лучше с умником. В идеале, умник обеспечивает ее и ребенка, а она с любовником альфачом гудит).
раскрыть ветку (1)
Ебаться она будет хотеть с инициативным, который заходит по изначально заложенной секс-карте.
И лучше (приятнее), если это будет доктор наук (да, да....многие из них тоже не дураки по бабам))
Неандерталец зайдёт - но только с дикой голодухи и безнадёги разве.
А умнейший это шаман. Он и племенем руководит, и ответственности за это не несет - в случае любой херни скажет что это духи предков виноваты. И в бой не лезет, с безопасного расстояния бафы накладывает. Другой вопрос, что если все шаманами будут, работать то кто будет?
раскрыть ветку (2)
А нахрена сильнейшему самцу,в племени ещё и умнейший самец?Он скорее всего будет убит или изгнан.Ну или будет жить на правах слабого пола.Размножаться то всё равно будет сильнейший.
Задрот,он не только в голливудских фильмах.В большинстве,они и в жизни такие.
Это же природа,а мы с переменным успехом пытаемся от нее уйти.
Я,кстати,совсем не «самцовый самец»,так что в дикой природе,скорее всего не выжил бы))
Задрот,он не только в голливудских фильмах.В большинстве,они и в жизни такие.
Это же природа,а мы с переменным успехом пытаемся от нее уйти.
Я,кстати,совсем не «самцовый самец»,так что в дикой природе,скорее всего не выжил бы))
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Как раз очень часто. Именно потому, что это некие "хорошие гены" - всё вместе.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Где ты видел сильных гопников?
Гопники- это стая наглых и беспринципных отморозков.
Они по-одному даже среднестатистически не сильные.
А ты Дольфа Лундгрена знаешь?
магистр химического машиностроения (Сиднейский технологический университет, 1982) и стипендиат программы Фулбрайта Массачусетского технологического института
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты реально думаешь, что Дольф Лундгрен учился на химика, чтобы депутатом стать? )))
Что вы под гопниками подразумеваете? Каких-то мелких воришек и тп? Так они не альфачи ни разу.
раскрыть ветку (3)
Я подразумеваю безбашенных идиотов,в любой момент готовых броситься в драку,с любым исходом.В моём детстве,именно такие были.И девочки выбирали таких.
ещё комментарии
Это смелость называется.
При достаточной физической подготовке исход с большой вероятностью на вашей стороне будет - это раз.
Два - лучше понести физические потери, чем потерять уважение к себе и не постоять за себя.
В целом то, что вам кажется безбашенностью, в большинстве случаев просто мужественность. Нормальный этап мальчишеского взросления. Как дочь такого "гопника" вам говорю. Главный принцип - обозначить свои границы (да, физически), при любых попытках на них посягнуть.
Ну и конечно тот, кто за себя постоять не может, привлекательным мужчиной не выглядит. Мужчина - это защитник семьи.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Женщины разные, степень примативности у них разная. Поэтому кому-то спортсмена давай, а кому-то пухляша - капитана команды КВН, кому-то целеустремленного субтильного задрота (все по-своему выдающиеся). Но всё же определённые стереотипы в инстинктах заложены, и к ним тянет.
А ещё кроме программы передать "лучшие" гены, у женщины есть программа передать разнообразные гены. Так что пока одна изменяет задроту со спортсменом, другая спортсмену с задротом.
Потомство потенциально успешное в средних веках. И потенциально маргинальное для 21-го века.
Но инстинкты, конечно, не в курсе этих социальных изменений.
раскрыть ветку (1)
А это уже воспитание. Альфа долбоеб может стать полковником и у него на это больше шансов чем у других, но женщины в одиночку очень плохо справляются с воспитанием мальчиков.
Ну не говорите. Конечно, в перспективе, возможно, но если смотреть на сейчас, то тупой альфач в возрасте бушующих гормонов в сочетании с весьма шаткой экономической ситуацией выйдет легко за -Машку за ляжку- или если он прям еще хорош параметрами, то за нетребовательную даму пойдёт сразу. Может и разведется, потому что он тупой или не терпит ее выебонов, но потом она будет искать кого-то, кто ее примет, а занеимением вернется к нему))) просто два случая таких очно видел, забавно.
Вот только с точки зрения эволюции может оказаться, что человечеству эффективнее размножаться маргиналами. Ведь Илонов Масков и Лебедевых ооочень мало, а их много)
раскрыть ветку (3)
Медленно сжимаешь пальцы в кулачок. Вот это твоя девка на ближайшее будущее.
А если серьезно, достаточно приложить немного ума и бабы все равно будут.
раскрыть ветку (2)
Успехи в мире финансов, технологий и прочее требуют "альфаческих" черт, внезапно. Правда в сочетании с некоторым наличием мозгов, а большинство бапп заводят первого тугосерю с алфачом в 18-20 лет, когда с мозгами у всех напряженка. Увы.
А агрессия ведет к маргинальности и бутылке (во всех смыслах).
Есть одно существо, которому очень выгодно, чтобы женщина тянулась к маргиналам и наркоманам. Это существо может вызвать у человека шизофрению. Одноклеточный паразит, который вызывает у человека агрессивное поведение и склонность к суициду.
Раз не все мужчины сумели развить в себе социальные и эмоциональные навыки, то и на них хватит ждуль и женщин, ищущих драмы или подчинения. Постепенно сами выродятся, лишь бы государство поменьше поддерживало. Но государство будет поддерживать, пока ему нужно пушечное мясо.
Скриншоты комментов
65.3K постов41.8K подписчик
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.