Здравствуйте Пикабушники! Такой вопрос сталкивался кто-либо из вас с такой сектой?
Может быть, у вас был опыт такой и как вы этого избежали или ваши родственники?
Пожалуйста не топите сразу в минусах вопрос жизни и смерти одного человека!
Хм... Я как раз-таки считаю, что запреты — губят человека. Понятно, конечно, что есть исключительные и больные личности, которым нравится убивать, отнимать или что-то такое. Поэтому базовые принципы вроде наказания за преступления против другой личности должны быть. Но, когда речь о конкретном человеке, то запреты не нужны. Именно сам человек должен прийти к пониманию хорошо или плохо для него лично. Это, конечно, в далёком будущем и как бы близко к идеалу. Мы должны ограничивать людей только в воздействии их на других. Как раз поэтому подходит избавление человечества от сект, культов и пр. мракобесия с колдунами или без них. Они портят остальных людей. Если же конкретный человек поехавший хочет сидеть у себя в квартире и воспевать бога, то это его личное дело. Конечно, печально, что он поехавший и не принесёт пользу обществу, но что поделать. К сожалению, на данном этапе, больше ресурсов уйдёт на торможение, а не исцеление такового индивида. Это нерентабельно. Может, конечно, потом когда-то научатся быстро переформировать подобных людей... Но маловероятно. Конкретному человеку нужно разрешать делать с собой всё что он хочет и не мешать другим. Если говорить в целом, то плюрализм в плохом смысле мешает человечеству, потому что не разделяется мракобесие и адекватный подход к решению проблем. Это и плохо. Нужно разделять. Мракобесие нужно изживать самыми радикальными способами. Потому что это тормозит развитие человечества. Да, конечно, я полагаю, что оно само собой большей частью сойдёт на нет, веков так через 5. Но человечество потеряет время, пострадают люди, идеи и ресурсы. Поэтому надо ему немного помочь. В этом плане я за радикальное решение подобных проблем. Хирургическим путём. К сожалению, многим пострадавшим уже не помочь, либо на это нужны большие ресурсы, что невыгодно для системы в целом. Поэтому можно дать возможность неравнодушным и близким людям помогать жертвам по их желанию. Только так. Ну, а что касается погрязших адептов, шарлатанов и пр. мракобесов, то всех в утиль.
Мне кажется, человечество не определило еще общих ценностей, и что нужно жить и работать на благо общества для общего развития самой жизни только ценой жизни, катастроф и ужасных потрясений возможно люди начнут объединятся, это конечно утопия!
Хм... Я как раз-таки считаю, что запреты — губят человека. Понятно, конечно, что есть исключительные и больные личности, которым нравится убивать, отнимать или что-то такое. Поэтому базовые принципы вроде наказания за преступления против другой личности должны быть. Но, когда речь о конкретном человеке, то запреты не нужны. Именно сам человек должен прийти к пониманию хорошо или плохо для него лично. Это, конечно, в далёком будущем и как бы близко к идеалу. Мы должны ограничивать людей только в воздействии их на других. Как раз поэтому подходит избавление человечества от сект, культов и пр. мракобесия с колдунами или без них. Они портят остальных людей. Если же конкретный человек поехавший хочет сидеть у себя в квартире и воспевать бога, то это его личное дело. Конечно, печально, что он поехавший и не принесёт пользу обществу, но что поделать. К сожалению, на данном этапе, больше ресурсов уйдёт на торможение, а не исцеление такового индивида. Это нерентабельно. Может, конечно, потом когда-то научатся быстро переформировать подобных людей... Но маловероятно. Конкретному человеку нужно разрешать делать с собой всё что он хочет и не мешать другим. Если говорить в целом, то плюрализм в плохом смысле мешает человечеству, потому что не разделяется мракобесие и адекватный подход к решению проблем. Это и плохо. Нужно разделять. Мракобесие нужно изживать самыми радикальными способами. Потому что это тормозит развитие человечества. Да, конечно, я полагаю, что оно само собой большей частью сойдёт на нет, веков так через 5. Но человечество потеряет время, пострадают люди, идеи и ресурсы. Поэтому надо ему немного помочь. В этом плане я за радикальное решение подобных проблем. Хирургическим путём. К сожалению, многим пострадавшим уже не помочь, либо на это нужны большие ресурсы, что невыгодно для системы в целом. Поэтому можно дать возможность неравнодушным и близким людям помогать жертвам по их желанию. Только так. Ну, а что касается погрязших адептов, шарлатанов и пр. мракобесов, то всех в утиль.
Запрещать человеку дома вакханалии устраивать пусть, что хочет то и делает это его дело! Устанавливать какие-то рамки, вот это ты можешь дома, но не можешь публично.
Интересно только кто в нашем современном обществе будет решать, что хорошо, а что плохо, наше общество поделилось на множество групок по "интересам" как можно прийти к общему знаменателю?)
Вся проблема в России по поводу религиозных сект и пр. именно в статье 28 Конституции РФ. В других странах, скорее всего похожие проблемы. В тех же США течения, секты, культы и пр. может быть даже и больше и пожёстче.
Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Т.е. ты имеешь право СВОБОДНО распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Правда, тут возможна коллизия правовая. Вроде человек имеет право по своей вере забивать камнями человека (суд Шариата, например). И он по этой статье действует в соответствии с этими убеждениями. Конечно, есть УК, но УК не выше Конституции никаким образом. Поэтому я за переписывание вот таких спорных статей в Конституции. Да, конечно, подразумевается в ней совсем иное. Но... закон, что дышло...
Двойные стандарты, вообще тенденция мировая я так считаю, взять например демократию, коллективное принятие решение ага навязанное сверху а учитывая современные технологии человек под прицелом постоянно и по правде человек оказывается в ловушке, может идея и нормальная но она позволяет управлять людьми (США у них вообще кризис системы). Может то что я пишу покажется странным но вседозволенность и аморальность разрушает психику человека наши мозги расщепляют не дают мыслить критически а от этого психически больное общество ну и появления сект например.
Это, конечно, правильно. Вот, к примеру, я против религии целиком. Считаю, что "мавр сделал своё дело, мавр должен уходить". Это моя позиция. Тут расписывать нет смысла как и почему. Что касается веры... Тут сложнее. Если говорить о вере именно в высшее существо какое-то, то для большинства простых людей она особой роли не сыграет. Ну, например, верит человек в бога и хорошо водит автобус. Какая разница? Не имеет совершенно значения. Имеет право (по Конституциям большинства адекватных стран даже). Но, если человек занимается какой-то научной деятельностью или около того, то тут лично у меня возникают вопросы и недоверие к подобному персонажу. Тоже долго объяснять, но думаю, что ты понял. По Конституции, он имеет право. А я имею право не принимать его всерьёз. Как-то так, если грубо. В целом, пока человек не лезет со своей верой к другим (проповедует, причиняет вред из-за виденье своего, искажает научные труды в её угоду) и т.п., то пусть себе верит во что хочет. Но Конституцию бы я переписал, конечно. Ну, лет через 500 это и не потребуется.
Да поддерживаю полностью, немного не в тему но вот например в одной из европейских стран нельзя просто так начать обзванивать фирмы и предлагать услуги или продукцию за это очень сильно накажут штрафом но если этот список фирм или человек дал согласие на спам тогда ок можно впаривать. Так и в вопросе веры ты или веришь во что-то или нет, а если мне навязывают то есть закон... только это утопия для России и других соседних стран хотя все возможно... (а про европейские страны привела пример закона но не более там у них говна своего хватает)
Ну, не в порядке с ЕГО точки зрения. Т.е. это своего рода протест. Об этом я говорил, а не о том, что все вокруг не правы. Хотя и такое может быть. В общем, не нужно передёргивать. Человеку можно помочь на различных этапах. Да, конечно, если он сам не осознает, то ничего не получится. Но иной раз для осознания человеком должна быть проделана немалая работа окружения (которому он не безразличен). Поэтому я и написал в конце, что либо спасаешь (тратишь ресурсы, нервы), либо забиваешь хуй. Другого не дано.
Да вы правы! Просто мучил вопрос будет ли это морально правильно забить на это, видимо в такой ситуации будет правильно оставить это и пусть этим занимаются дети этого человека.
Ну, да. Люди должны сами, конечно. Но тогда какой смысл в этих ваших РПЦ и УПЦ, которые как бы берут на себя обязанность быть духовными двигателями человека? Вот берут обязанность, так пусть и делают что-то, кроме выжимки бабла со старух и двинутых верунов. У них бабла немало и даже выгодно будет задавить всякие мелкие лавочки шарлатанов. Потому что в экономике есть запрет на монополию и поддержка малого и среднего бизнеса. Чтобы корпорации не душили их. Худо-бедно как-то да работает закон. А тут что? Никакого закона нет. Души всех шарлатанов без проблем, т.к. ресурсов больше и как бы на их строне высшее выдуманное существо. Это же прекрасно и занимательно. Почему они активно этого не делают? Странно. Все отстёгивать им бабло не могут. Да и нет смысла им распыляться на мелкие секты. Они итак доходы имеют в своих храмах и пр. от прихожан, отжимают территории муниципальные и пр.
Капля или нет, но тебя прочитали. Конечно, лично для меня это не новость, как и для многих. Потому что мракобесия немало вокруг. Но что-то делать можно, если готова силы и ресурсы положить во спасение человека. Но лично я бы на твоём месте позаботился о юридической составляющей уже. Можно радикальным путём пойти вроде признания невменяемым (если там уже всё запущено), со всеми вытекающими. Можно более мягким вроде переоформления этим человеком всего имущества на ближайших и любимых им родственников. Это уже тебе виднее. Спасти может "душу" и не спасёшь уже, но хотя бы имущество и средства в пизду адапши ШЕП не упадут. Тем более, как я понял, то речь о УПЦ, а значит влияние РПЦ (какое-то потенциальное решение через них) отходит. Ну, и в Украине вроде как через подмазать можно даже поинтереснее решить вопросы с имуществом человека, особенно прибывающего в подобном состоянии. Но тут я не знаток. Просто лучше пусть адекватным детями, внукам, братьям и т.п. перейдёт, чем сольётся в секту.
Что касается имущества это не мой близкий родственник, и пусть этим занимаются самые близкие просто страх появился что бы эта секта не навредила тем людям которым ничего от этого человека не надо просто что бы человек был здоров!
Не скажи. Секты разные бывают. Даже в каком-то шоу был разбор. Воду из под крана колят внутривенно и т.п. ништяки вытворяют. Ну, и, вообще, часто заставляют людей отказаться от традиционного лечения (например, онкобольных) в угоду печенек с коноплёй и пр.
Ну, вообще, ИП давать колдунам это шаг в другую сторону. Надо их всех изжевать. 21 век, а толку? Полно мракобесия и пиздеца. Хуй с ними, с религиями (против которых я) до них в своё время доберутся и они исчезнут с развитием науки и техники. Сейчас, проблема колдунов, сект и пр. острее. Борются с ними только на уровне лулзов всякие скептики и блогеры на малопосещаемых ресурсах. Ну, вот, например, есть такой блогер Лидин Михаил и он запилил дофига роликов. Самые интересные, где он приглашает магов получить премию Гудини, пройдя проверку по научным принципам построения эксперимента. И что толку? Вот ты слышал о нём? И мало людей, кто всё это знает. Потому что реклама этих колдунов идёт по ТВ во всяких "Битвах экстрасенсов", раньше, вообще, целые каналы были посвящены этому пиздецу (счас не знаю как дело обстоит). Лженаука и мракобесие процветают. В данном случае надо РПЦ с её финансами загнобить их. Почему она этого не делает активно — непонятно. Это же прямые конкуретны.
Я думаю что РПЦ ни УПЦ большинство людей сделать ничего не могут люди должны слышать знать что происходит вокруг анализировать что бы не попасть куда не надо простые люди мало что могут сделать на самом деле, то что я запостила это даже не капля в море это выхлоп в воздух это я понимаю прекрасно к сожалению(
Похоже, действо происходит в ныне небратской нам республике. Писать в УПЦ смысла нет, там всем и на всё насрать. "Або не як у москалiв". У РПЦ там тоже руки коротки. Вот и распространяются различные деструктивные секты, как грибы после дождя.
Это да, так самое интересное эта секта к себе людей без денег не принимает там богатые люди туда кого попало не берут...
Спасибо что не оставили этот пост без внимания, будьте бдительны! Ко мне пришел ответ на мой вопрос. В первую очередь уберечь самых близких кто хочет помочь этому несчастному человеку, и минимально с ним контактировать и не лезть в эту грязь, подать воды, принести хлеба максимум все.
этот человек который в опасности ходит в церковь православную в которой батюшка из шеп и прихожане незнают об этом ....
я не специально кинула этот сайт просто там было описание шеп, если вы найдете о шеп на другом сайте я поменяю ссылку
этот человек уже там очень давно там они довели этого человека до инвалидности и теперь ждут а человек не бедный... я переживаю за родственников которые хотят что бы человек жил ..
