из интервью Стрелкова Проханову (http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/)
....
Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
...
Вот главное, у человека был приказ, который он(!!) решил не выполнять ! Вроде, за такое, в военное время - расстрел . Те территории которые он сдал ,ДНР так и не смогла отвоевать , несмотря на все успехи.
...еще, в сети есть ролик , где его правая рука(Бородай чтоли) подтверждает(правда в более мягкой форме, чем Кургинян) что командир он, не ахти
....
Александр ПРОХАНОВ. Вы сказали, что для противника ваш выход из Славянска был совершенно неожиданным.
Игорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего. "Вас обязательно деблокируют, обороняйте Славянск". Спрашиваю: "Чем поможете?" Молчание. А у меня — тысяча человек и тысячи членов их семей. Положить их я права не имел. Поэтому я принял решение на прорыв.
...
Вот главное, у человека был приказ, который он(!!) решил не выполнять ! Вроде, за такое, в военное время - расстрел . Те территории которые он сдал ,ДНР так и не смогла отвоевать , несмотря на все успехи.
...еще, в сети есть ролик , где его правая рука(Бородай чтоли) подтверждает(правда в более мягкой форме, чем Кургинян) что командир он, не ахти
раскрыть ветку (1)
у человека был приказ
Человек никому не присягал. Какой к черту приказ? Ты хоть его должность в ДНР знаешь на момент событий в Славянске?
несмотря на все успехи
Ты не в курсе, что эти успехи - прямое следствие отхода Стрелкова в Донецк? Именно он подготавливал оборону города.
Человек никому не присягал. Какой к черту приказ? Ты хоть его должность в ДНР знаешь на момент событий в Славянске?
несмотря на все успехи
Ты не в курсе, что эти успехи - прямое следствие отхода Стрелкова в Донецк? Именно он подготавливал оборону города.
показать ответы
Тоже отменяем?
"на верность своему Отечеству — Российской Федерации"
"свято соблюдать Конституцию Российской Федерации"
"защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество"
А что он сделал в Крыму?
В Донецке он был зачинщиком войны. Эта война никому не нужна, кроме США. Вот и думайте потом кому он служит на самом деле.
"Еще до Стрелкова в ЛНР и ДНР начали штурмовать"
Вы правы, не будь Стрелкова, его место занял бы кто-нибудь еще. Но тогда не нужно этих напыщенных: "я спусковой крючок". Или это клевета и он так не говорил?
Просто признайте себе, что идя за Стрелковым сейчас вы идете против правительства и Путина. Ничего не напоминает?
P/S А еще он, скорее всего, принимал присягу 1992 года.
В присяге СССР была такая строчка: "и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству", которая однозначно говорит о том, что присяга дана до конца жизни.
раскрыть ветку (1)
Тоже отменяем?
Нет, отменяем только часть, екарный бабай.
После увольнения у тебя нет полномочий и обязательств для того, что "защищать", "выполнять" и "исполнять".
А что он сделал в Крыму?
Бегал депутатов собирал, чтобы он проголосовали за проведения референдума.
Эта война никому не нужна, кроме США.
Менее всего она нужна Стрелкову.
Но тогда не нужно этих напыщенных: "я спусковой крючок". Или это клевета и он так не говорил?
Он может говорить всё что угодно. Мавр сделал дело, Мавр ушел. Всё. Остальное - не так уж и важно.
Просто признайте себе, что идя за Стрелковым сейчас вы идете против правительства и Путина.
Кто идет за Стрелковым? Надо отдать ему должное и оставить в покое.
Срочную службу в ВС РФ он проходил в 1993-1994 годах.
показать ответы
Да плевать на парламент. Вон, в Йемене сбежавший президент и без парламента позвал соседей спасать.
Дадада, он сам, конечно.
Там ворье на ворье, меняй не меняй.
Всем сильным - это США. Им на резолюции плевать. Делают, что хотят.
Вот нам не плевать. Мы слабые. И будем в итоге еще слабее.
Дадада, он сам, конечно.
Там ворье на ворье, меняй не меняй.
Всем сильным - это США. Им на резолюции плевать. Делают, что хотят.
Вот нам не плевать. Мы слабые. И будем в итоге еще слабее.
раскрыть ветку (1)
Ну если ты хочешь нападать на всё подряд и всех подряд грабить, то какое вообще отношение ты имеешь к русским и русскому миру, который ты так яростно рвешься спасать?
У нас другие принципы, другое мировоззрение, другая культура и воспитание. Если мы всё это потеряем, то перестанем быть русскими.
У нас другие принципы, другое мировоззрение, другая культура и воспитание. Если мы всё это потеряем, то перестанем быть русскими.
показать ответы
- Мы могли действовать по приглашению действующего президента Украины.
- Он не мог разрулить, так как силовые ведомства потворствовали перевороту
- Да там право сильного, ваши международные договора. Всем сильным на них покласть.
- Он не мог разрулить, так как силовые ведомства потворствовали перевороту
- Да там право сильного, ваши международные договора. Всем сильным на них покласть.
раскрыть ветку (1)
Мы могли действовать по приглашению действующего президента Украины
Еще раз повторяю - читаем законы. Сначала СНБО принимает решение о приглашении иностранных войск, затем выносит его на рассмотрение президента, а затем это решение ратифицирует Верховная Рада. Только после одобрения парламентом это решение вступает в силу.
Он не мог разрулить, так как силовые ведомства потворствовали перевороту
Он сам "потворствовал" перевороту.
Всем сильным на них покласть
Ну да, а Россия сейчас сильна, как никогда.
Еще раз повторяю - читаем законы. Сначала СНБО принимает решение о приглашении иностранных войск, затем выносит его на рассмотрение президента, а затем это решение ратифицирует Верховная Рада. Только после одобрения парламентом это решение вступает в силу.
Он не мог разрулить, так как силовые ведомства потворствовали перевороту
Он сам "потворствовал" перевороту.
Всем сильным на них покласть
Ну да, а Россия сейчас сильна, как никогда.
показать ответы
Они тогда были никем. Незаконной властью, убивающей обычных людей.
А сейчас их уже официально избрали.
А сейчас их уже официально избрали.
раскрыть ветку (1)
Все рассуждают: не надо, не надо вводить войска.
Может, и не надо.
А может, год назад и стоило.
Все таки, Грузия очень быстро заткнулась с Абхазией после введения войск, и в большую кровь все не переросло.
Сейчас, думаю, все будет идти только хуже.
Нам не вернут долги, нас вечно будут считать виноватыми, налагая санкции, а мы будем терпеть.
Это как в школе, когда все гнобят одиночку, а тот пытается всем понравиться и подружиться, искренне не понимая, почему от этого гнобят еще сильнее.
Может, и не надо.
А может, год назад и стоило.
Все таки, Грузия очень быстро заткнулась с Абхазией после введения войск, и в большую кровь все не переросло.
Сейчас, думаю, все будет идти только хуже.
Нам не вернут долги, нас вечно будут считать виноватыми, налагая санкции, а мы будем терпеть.
Это как в школе, когда все гнобят одиночку, а тот пытается всем понравиться и подружиться, искренне не понимая, почему от этого гнобят еще сильнее.
раскрыть ветку (1)
пока же я вижу только набежавших поклонников потерявшего честь и изгнанного с позором из ДНР Стрелкова(Гиркина)
раскрыть ветку (1)
Где в присяге написано, что она теряет свою силу после увольнения?
Тем более я не знаю как он был уволен, в запас или в отставку. Я даже его звания настоящего не знаю.
Он критикует действия правительства. И делает то, что вредит нашей стране.
Борьба с "кургинятами" - это детский сад.
Что уж тут хорошего? Разве не братоубийственную войну мы имеем сейчас, которую надо остановить как можно скорее, а не продолжать?
раскрыть ветку (1)
Где в присяге написано, что она теряет свою силу после увольнения?
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации.
Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.»
Когда тебя увольняют, ты продолжаешь выполнять приказы и исполнять воинский долг?
Он критикует действия правительства.
И? Я тоже иногда критикую действия правительства.
И делает то, что вредит нашей стране.
Угу, особенно в Крыму и в Донецке сделал то, что навредило стране.
братоубийственную войну мы имеем сейчас
А мы ее начали? На Майдане мы скакали? Москалей на ветках мы призывали развешивать?
Еще до Стрелкова в ЛНР и ДНР начали штурмовать здания СБУ и ОГА.
показать ответы
"Он уволился"
Это отменяет присягу? Серьезно?
"за Крым впрягался"
Как это отменяет то, что сейчас он идет против нашей страны?
"имеет полное право так говорить"
Он, похоже, гордится тем, что начал братоубийственную войну. Иначе бы не осмелился говорить такое.
раскрыть ветку (1)
Это отменяет присягу? Серьезно?
Ну почитай хоть раз присягу, хорошо?
сейчас он идет против нашей страны
Он идет против кургинят, не более того.
начал братоубийственную войну
Всего хорошего.
показать ответы
"Человек никому не присягал"
Как это не присягал? Он военный, а значит присягал своему отечеству - нашей стране.
А теперь он открыто против нее идет, руководствуясь непонятно чем.
Решил в войну поиграть.
"Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось"
раскрыть ветку (1)
Он военный
Он уволился хер знает когда.
против нее идет
Он, в отличие от диванных войнов вроде тебя и меня, за Крым впрягался.
И на этом бы кончилось
Он об этом говорит со своей колокольни. И имеет полное право так говорить.
показать ответы
Стрелков слишком прямолинейный, а во внешней политике все куда сложнее. Поэтому меня эти мысли его по типу "год назад надо было вводить войска и пофиг на последствия" немного удивляют своей наивностью.
раскрыть ветку (1)
Стрелков слишком прямолинейный, а во внешней политике все куда сложнее.
Это да, когда начинает про политику говорить - видно, что не совсем понимает происходящее.
Точнее, во многом понимает, но выходы из ситуации предлагает какие-то странные.
Это да, когда начинает про политику говорить - видно, что не совсем понимает происходящее.
Точнее, во многом понимает, но выходы из ситуации предлагает какие-то странные.
показать ответы
Год назад они могли зайти туда для защиты мирного населения от незаконно захвативших власть нацистов.
Причем, их туда мог пригласить законно избранный президент. Его, кстати, отправили в отставку гораздо позже.
И все было бы законно.
Причем, их туда мог пригласить законно избранный президент. Его, кстати, отправили в отставку гораздо позже.
И все было бы законно.
раскрыть ветку (1)
они могли зайти туда для защиты мирного населения
И какие на это были полномочия у нас? Совбез ООН разрешил?
мог пригласить
Он мог и сам всё разрулить, если бы хотел.
И все было бы законно.
В международных законах разберись, для начала.
И какие на это были полномочия у нас? Совбез ООН разрешил?
мог пригласить
Он мог и сам всё разрулить, если бы хотел.
И все было бы законно.
В международных законах разберись, для начала.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ну если остаемся людьми, то почему наши войска должны заходить на территорию другого государства?
показать ответы