365

Про чтение3

В детстве я ни в какую не хотел читать книжки. Не прельщали меня даже картинки в сказках, ведь гораздо интереснее историю по ним придумать самому! А тут надо что-то новое осваивать, какое-то чтение. Надо сказать, что эта черта осталась до сих пор, изучать что-то новое тяжело, особенно когда и старое работает.

Однажды, лет в 8, ехал с отцом в поезде и он начал мне читать "Тома Сойера". Прочитал пару глав и всё. А дальше? Читай сам. И я втянулся! Потом был "Геккельбери Финн", потом все книги "Мумми тролллей", которые достались родителям с трудом.

Я перечитал всю детскую библиотеку и пошел во взрослую, где открыл для себя Жюля Верна, А.Беляева, Г.Гаррисона.

В 90-е книги оставались моими лучшими друзьями, которые "не втянут в блудняк", короче был типичным ботаном. Я грезил приключениями из фантастических романов, проектами машин и кораблей, мечтал побывать в Америке Чейза.

Потом на смену книгам пришли фильмы, игры, где уже не надо напрягаться и "разглядывать татуированные останки деревьев, чтобы глюцинировать".

Сейчас слушаю аудиокниги, что очень помогает в работе, а вот к бумажным вернуться никак не могу, хотя собрал уже внушительную библиотеку на "почитать в старости".

Истории из жизни

42.6K постов77.3K подписчиков

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
18
Автор поста оценил этот комментарий

Книги во всякое втянуть могут. Кто-то на неокрепшие мозги «Голубого сала» сожрет, кто-то «Низшего пилотажа» хапнет, кто-то Хаббардом обмажется, а кто-то и про евойную борьбу букв насмотрится. У кого кедры звенят, у кого плечи расправляются

раскрыть ветку (7)
13
поток сознания
Автор поста оценил этот комментарий

без внешней подпитки эти книги бесполезны. Как брошюрки иеговистов, как бы барашек не улыбался со страниц, а всё равно вся суть в собраниях

1
Автор поста оценил этот комментарий

я вам как человек, плотно в детстве сидящий на звенящих кедрах, скажу что всё зависит от человека. Меня нормально отпустило, и не скажу что как то навредило во взрослом возрасте )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и я не утверждал, что подобное чтение обязательно приведет куда-нибудь не туда. Вы правы, все зависит от человека))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Низший пилотаж - стоить кстати глянуть?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тут или зайдет, или нет))) и смотря что хочешь там найти. Для понимания иррациональных моделей поведения хорошо помогает

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо! Видимо заходит тем, кто УЖЕ был в трипах и понимает о чем собсно речь идет...

Мда...

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле нет. Я в трипах не был, если не считать таковыми алкоголь, но с подобной публикой сталкивался. Там определенные психические девиации и паттерны мышления/поведения, поэтому с психологической точки зрения чтение было занимательным. Потому что люди с подобными нарушениями есть вокруг ( не обязательно наркоманы).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества