Пост удалён9
9 постов-ответов
Интересная история. А пруфы будут? Работник сфотографировал паспорт на личный телефон, это серьёзное нарушение. Жалобу в аэропорт написали?
раскрыть ветку (102)
История, с чего началось. До тех, кто не в курсе, таких как я - пришлось искать.
P.s. автор, хоть бы ссылку приложил к посту - не все же знают..
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (10)
И что аэропорт должен сделать по этому обращению? Выгнать а/к? Там случайно не один собственник, как у S7 в Новосибирске?
раскрыть ветку (9)
В аэропорту есть специальная служба, которая расследует все поступившие обращения. Они и направят запросы куда надо, либо разберут замечание сами. 1. У АК доступа к камерам нет, поэтому объективное расследование АК провести не могут. 2. Пассажир не знает, кто с ним общается. Это может быть работник АК, аэропорта, хэндлинговой организации, поэтому обращения правильней направлять оператору аэропорта, вот и всё
ещё комментарии
Спасибо, буду на паспортном контроле и спрошу. Из всех советов здесь мне кажется наиболее здравым.
Вариант с полицией мне кажется черезчюр.
Варианты с разными вариантами спортлото - бессмысленными.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
аэропорт направляет эту жалобу в росавиацию и ак вхуяривают такой штраф что этот полупокер летит дальше чем видит, или как раб отрабатывает еще несколько месяцев
раскрыть ветку (2)
Ну да, только после первого очень большого скандала чёт не с полупокером не с авиакомпании ничего не произошло кроме имедживых потерь. Я хз, как это в теории работает, но на практике президентов не видел.
раскрыть ветку (1)
Мне как-то регистраторка "Аэрофлота" кричала, что вычислит меня по посадочному талону, и по моим паспортным данным узнает прописку, куда придут на разборки ее братишки из аула.
Ну и чем, думаете кончилось? Хотя жалобы были написаны в авиакомпанию, дирекцию аэропорта, Роспотребнадзор и Росавиацию, + она орала под камерами. Казалось бы - хватай за жабры и пинай до потери пульса таких сотрудников.
Но нет, пришли традиционные отписки и бонус на 2000 рублей. Больше я этой компанией не летаю. Только если больше вообще никаких нет. Но им-то похрену на мой бойкот.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Тем, что эта кишлачница не выучила правила перевозки животных по РФ и требовала сертификат на перевозку по международному стандарту (в системе "Меркурий" для ясности).
Обычный штамп "Животное клинически здорово" в ветпаспорте она отшвыривала от себя и отказалась регистрировать на рейс.
Приступ истерики вызвало мое законное требование сообщить свои данные для обоснованной жалобы ее руководству (на беджике было только имя, сейчас уже не вспомню, но то ли Ай-сулуу, то ли Ай-сяна какая-то).
Она выскочила из-за стойки регистрации, перепрыгнув через чемоданы, и, расталкивая пассажиров, понеслась за мной, вопя на весь зал ожидания, что она меня вычислит, найдет и отомстит.
"Как твой фамилия!!! Отвечай, я сказала!!! Как твой фамилия!!!"
Ну вы знаете, какими фуриями бывают истерички южных кровей.
Пока ходили с чемоданами и переноской по ее такому же дебильному начальству, в представительство АК и звонили на горячую линию (ответили лишь через 56 минут ожидания и прослушивания "ваш звонок очень важен для нас") самолёт улетел.
Билет пропал. К умирающему больному мы прилетели только через день.
А этой суке я как вспомню, так и посылаю лучи поноса, чтоб весь свой кишлак и свою родную задристала по самые гланды. Аминь.
Могу фотку поискать, чтоб эту рожу запомнили. Но больше в шарике не удалось ее встретить. Может, действительно уволили?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
нет. улетели только через день. билет пропал.
после жалоб пришел возврат 50% для животного билета:). Мне как человеку ничего не предложили. вот история - Разбудите меня через 100 лет и...
вот-вот. Без фоток и пруфов даже мне похуй, что тут ТС понаписал, а уж УА вообще париться не о чем.
Думал, но я предпочитаю спустить это дело. В конце-концов, я больше охренел, чем пострадал. Достаточно внятного ответа авиакомпании, чтобы исчерпать дело на мой взгляд. Да и мне ещё 7 дней быть в другой стране.
Пруфы есть на камерах видеонаблюдения в аэропорту.
раскрыть ветку (75)
Если это фотографирование попало на ваше видео, то копию билета и видеосъёмку ЭЛЕКТРОННО приложить к ЭЛЕКТРОННОЙ жалобе в Роскомнадзор с требованием принять меры по незаконному сбору и обработке персональных данных не уполномоченным на таковые действия служащим авиакомпании с требованием наложить на юрлицо авикомпании и на работника авиакомпани, который уполномочен по рабоет с персональными данными, за некорректные действия, зафксированные на видео;
плюс жалобу в транспортный надзор - тоже принимают в электронном виде;
плюс жалобу в роспотребнадзор - тоже принимают в электронном виде.
По факту 3 емейла отправить в 3 надзорных органа.
Я бы ещё сверху заполировал жалобами в центральные аппараты тех надзорных органов, т.к. в отношении данного персонажа и авиакомпании по его же поступкам уже были резонансные обоснованные обвинения, но надлежащих мер уполномоченными органами не предпринято, что свидетельствует о халатном отношении территориальных служб к своим прямым должностным обязанностям.
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
Да мне кажется история про "сотрудника" заказуха от и до от какого-то психа иди конкурентов. Нет реально никаких фактов ни ранее, ни после о хамстве, были отрывочные видео, где со стороны сотрудников короектные замечания. Мне кажется какого-то психопата заставили платить за реальный перевес, а он так мстит
раскрыть ветку (21)
Это было бы сделано с левого аккаунта. Посмотрите мои прошлые посты. Заняться мне больше нечем. И вообще я тут за других кого заставляли платить рискую и отдуваюсь, если что. Меня не заставляли.
раскрыть ветку (18)
Так может вас по делу заставили платить, за перевес согласно правилам? Просто другие не так строго соблюдают правила, а люди привыкли наглеть, а теперь согласнл правилам их наказали и они бугуртят
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
Из-за того что не верю на слово людям на пикабу, которые в чем-то обвиняют, без доказательств? Нет, не представитель
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Это я видел.
Ну, если допустить, что отвечает реально он - нигде нет подтверждения, что штрафуют не за дело. Моя версия такая - пассажиры, которые берут УА, реально хотят экономить, но перестали соблюдать габарит. По сути сотрудник стал просто жестко выполнять инструкцию, о чем он и говорит - умоляют его нарушители, а не жертвы. Если так, то понятно откуда у него уверенность - он все правильно делает, свою работу, а грубо отвечает так как зaебaли. Вопрос возникает только к лояльности к рейсам в Дагестан, с хyя ли их не штрафуют. Крч, история неоднозначная, по данным ответам, версия сотрудника - он не лоялен к нарушениям, типа как не лояльны гибдд к проезду на красный. А вот с хера он лоялен к дагам - вопрос
Ну, если допустить, что отвечает реально он - нигде нет подтверждения, что штрафуют не за дело. Моя версия такая - пассажиры, которые берут УА, реально хотят экономить, но перестали соблюдать габарит. По сути сотрудник стал просто жестко выполнять инструкцию, о чем он и говорит - умоляют его нарушители, а не жертвы. Если так, то понятно откуда у него уверенность - он все правильно делает, свою работу, а грубо отвечает так как зaебaли. Вопрос возникает только к лояльности к рейсам в Дагестан, с хyя ли их не штрафуют. Крч, история неоднозначная, по данным ответам, версия сотрудника - он не лоялен к нарушениям, типа как не лояльны гибдд к проезду на красный. А вот с хера он лоялен к дагам - вопрос
раскрыть ветку (1)
Ну, меня заставляла платить Победа за ноутбук 17', хотя по правилам, он является ручной кладью, независимо от размеров. Причём в Москве я нормально прошёл, а в Волгограде, по дороге назад, представитель залупился. Пришлось отдать 1200, на работу то надо.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Да я понял, я просто не верб на слово, что платить заставили без реальных косяков со стороны пассажиров
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да кто этот Латыпов в конце концов? Чего его не уволили до сих пор? Случай довольно резонансный был ведь.
Имхо да. Людей заставили платить и кто-то из них решил написать историю, приукрасив и умолчав, что перевес реально был
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Ну вот глянул, интересно, интерксно, особенно канал, из 1 ссылки на ютубе, у которого сплошные суды со всеми авиакомпанями.
ещё комментарий
ещё комментарии
Нет, я изначально видел старые посты и запомнил, что там не доказанные обвинения на осовании чьих-то ответов в вк, а пруфы далеко не однозначные
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Интересное у нас сообщество на пикабе. По поводу заказухи от и до не соглашусь, но вот конкретно этот пост - чистой воды хуйня. Ни фото, ни видео, автор на все блеет "не хочу, не буду".
Но на справедливое замечание, что без пруфов это тупо хайпожерство - минусы пихают. Забавные.
раскрыть ветку (1)
Я уже нашел кое-чего, картина проясняется. Из реальных видосоы - есть начальные видео, где слышно, как какая-то баба орет, в стиле свидейтелей ссср, мол мы все на колени встаем, пропустите нас, ко-ко-ко.
Цитирию еë: "багаж не проходит - нас не пропускают" То есть обоснованно им скзали платить. И это единсвенный видео фиксированный факт с данным сотрудником. На словах, позже есть и выигранное дело(но нет его номера, и ссылка на канал ютуба, который занимается судами с авиакомпаниями в стиле зоошизы), есть якобы от имени сотруднтка "ответы", о которых говорили, что это оказалось фейком.
После, оказывается она блогерша, толи кто.
И полились первые посты на пикабу, одновременно, якобы от имени сотрудника "признания" При этом они оказались - фейком, никаких других фото/видео подтверждений, кроме первонсчальных нет и небыло
Цитирию еë: "багаж не проходит - нас не пропускают" То есть обоснованно им скзали платить. И это единсвенный видео фиксированный факт с данным сотрудником. На словах, позже есть и выигранное дело(но нет его номера, и ссылка на канал ютуба, который занимается судами с авиакомпаниями в стиле зоошизы), есть якобы от имени сотруднтка "ответы", о которых говорили, что это оказалось фейком.
После, оказывается она блогерша, толи кто.
И полились первые посты на пикабу, одновременно, якобы от имени сотрудника "признания" При этом они оказались - фейком, никаких других фото/видео подтверждений, кроме первонсчальных нет и небыло
ещё комментарии
Ваше рвение правильное, но нужно учесть, что многие работники компаний (особенно менеджмент) имеют допуск к обработке персональных данных (у нас, например, все инженеры), а согласие на обработку персональных данных пассажир дает при покупке билета.
раскрыть ветку (1)
Я не снимал видео. А чисто гипотетически(я это делать не буду, но чтобы знать), как запросить Длмодедово съёмки с камер? То есть, это же только через суд делается, а к моменту суда проходят все сроки хранения записей?
раскрыть ветку (8)
Пишешь заявление в полицию по подозрению в незаконном сборе ПД, они по твоему заявлению запрашивают записи с камер и дальше работают с этим
раскрыть ветку (6)
Хочется в вашу радужную страну с единорогами и пушистыми полицейскими. По факту если снизойдут до ответа, напишут отписку через месяц.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Ну буду спорить, я тут убеждать отстаивать свои права никого не собираюсь, есть желание сидеть на жопе ровно и терпеть - пожалуйста
раскрыть ветку (1)
Никак не прокомментирую про пол года, всё может быть конечно но слабо верится. А так им ещё позвонить можно и даже ножками дошагать можно
В порядочных местах до 3-х месяцев хранится видео. А здесь аэропорт, у них по больше может.
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
После такого "законного" сбора, на мне повисла куча микрокредитов. 5 лет, расходы на юристов, заблокированные карточки. Ну его нахуй.
Да насрать этим авиакомпаниям на свой имдж уже давно. Им вольницу дали и они давно стараются всеми правдами и неправдами побольше денег отжать.
раскрыть ветку (1)
Пруфы есть на камерах видеонаблюдения в аэропорту.
То есть у тебя, я так понимаю, есть нихуя?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
ТС просто зассал. Его какие-то чмони прессуют, данные его собирают, сейчас может ещё и кредит на него возьмут, а он в каждом сообщении пишет, что "делать он, конечно же, ничего не будет", что он "рискует" и уже просит снести пост. Просто очконавт обыкновенный, который готов позволять всем вытирать о себя ноги, лишь бы не били.
Интересная калька в русский вошла или, по крайней мере, входит - без традиционного двойного/множественного невзаимоисключающего отрицания. "Есть нихуя", "есть ничего", "он занимается ничем". Явно под влиянием английского, где (в литературном) нет подобного множественного отрицания. Вместо "нет нихуя", "нет ничего", "ничем не занимается". Лет ещё 30 назад подобное в языке не встречалось, а сейчас воспринимается как минимум как вариант нормы. Глядишь, лет ещё через 50 станет нормой )
P.S. Не обращайте внимания, просто мысли вслух на лингвистическую тему )
раскрыть ветку (6)
Эдак через 50 лет будут артикли добавлять. Дайте мне, зе хлеб. Хотя, у нас уже давно есть артикль "бля"))
раскрыть ветку (4)
Хахах, этот "артикль", кстати, и в английском есть, это fucking, он тоже вошёл в русский калькой с гундосых переводов эпохи VHS в виде "грёбаный" < "ёбаный". У нас расширилась сфера применения этого прилагательного. Конечно, слово "ёбаный" в русском - испокон веков, но там, где лет 30 назад было бы без вариантов "бля", "блядь", сейчас мы спокойно вставляем "ёбаный" как определение. Ну то есть не мог русский человек 30 лет назад сказать "Морды в грёбаный пол!", он сказал бы "Морды в пол, бля!", "грёбаный/ёбаный пол" - это калькированная конструкция, продукт творчества надмозгов. Но она усваивается и распространяется по языку. То есть даже наш исконный русский мат эволюционирует под влиянием супостатского языка. Просто этот процесс практически незаметен.
В русском были артикли. «а паспорт-то он дал им сфотать» - вот это «-то» и есть артикль. В твоём случае «дайте мне хлеб-то».
В болгарском это осталось (называется «членуване», но по сути это определённый артикль).
В некоторых региональных диалектах русского также осталось, то есть там всегда говорят с «-то».
раскрыть ветку (1)
Постпозитивная частица, да. В некоторых севернорусских диалектах она даже согласуется по родам и падежам (-от, -та, -ту, -те), "в ушати-то", "грибки-те", "в холодну-ту", "крепкой-от", "вода-та", иногда сопровождает почти каждое слово, то есть, в общем, не так далеко от болгарского. Может, если бы в основу литературного русского легли севернорусские диалекты, сейчас в нашем языке был бы полноценный определённый артикль )
Ващет это тема для нового поста. Надо было ответить постом, там бы норм перетёрли за всю хуйню
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Результат будет одинаковый. Никто нихуя им не сделает. Пришлют отписку с кучей хуйни и ссылок на всякие законы. Хочешь, дуй в суд.
раскрыть ветку (8)
Если будет заявление в линейный отдел, наверное, я предполагаю, что будут отрабатывать. Как иначе то?
И про суд это плохой совет. Когда до суда дойдёт записи уже за трутся. Надо оперов подключать
Писать заявление, прошу принять меры в соответствии с законом РФ, нарушение чего там, защиты личных данных, указать что фото нет, прошу изьять с камер там то и там то. На такое зачем им динамить? Скачают, а там уже от адвоката зависит
И про суд это плохой совет. Когда до суда дойдёт записи уже за трутся. Надо оперов подключать
Писать заявление, прошу принять меры в соответствии с законом РФ, нарушение чего там, защиты личных данных, указать что фото нет, прошу изьять с камер там то и там то. На такое зачем им динамить? Скачают, а там уже от адвоката зависит
раскрыть ветку (2)
Если полиция, то они перешлют это тем, кто имеет право такие штрафы выписывать. Полиция не занимается защитой персональных данных и не имеет права штрафовать за это. Перешлют в Роскомпозор, а вот он уже и пришлёт отписку, что нарушений не найдено и сам дурак.
раскрыть ветку (1)
Отобрали паспорт, угрожали бла бла. Ну смысл мы сейчас упражняемся в вариантах решения котоламповой истории
главное - заявление, а там уже сохранить данные с камер
главное - заявление, а там уже сохранить данные с камер
В суд нет оснований не доверять сотрудникам аэропорта. Какую статью в суд то подавать? Ныне подача иска в России 5 тыс рублей.
раскрыть ветку (4)
Не на авиакомпанию, а впоследствии на органы государственной власти, если они пришлют отписку и ничего не сделают нарушителям.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Бездействие по коап. Через суд принуждаем органы власти наказать нарушителей, если считаем что для этого есть основания.
Бездействие властей нет статьи в ГК
А она так нужна, чтобы привлечь органы власти к действию? Вы пишете полную ерунду. Поинтересуйтесь порядком действия при таких ситуациях.
раскрыть ветку (3)
Нарушено ваше право на защиту персональных данных, пишите заявление, требуйте сделать запрос видео с камер
Только делать это надо было там. На месте
Только делать это надо было там. На месте
ещё комментарии
А зачем вы вообще ему паспорт предъявили-то? Он кто, паспортный контроль, пограничник, полицейский? Вызвал бы полицию туда и натравил бы на этого подонка.
ещё комментарии