Ответ Tannhauser9 в «Догхантеры - I’ll be back»⁠⁠5

Не забирает никто Х дней - усыпить.

В Бурятии попытались принять такой закон. В нем было четко сформулировано, что если собаку из приюта не забирают в течении 31 дня, то ее умерщвляют безболезненным способом. И чем это кончилось? А тем, что "зоозащитники" дошли до Верховного суда Буряти с обжалованием того закона, а Верховный суд Бурятии обратился в Конституционный за разъяснениями. И Конституционный суд запретил проводить эвтаназию "просто так". Остальные пункты по отлову и содержанию в питомниках оставили без изменений.

Бурятский ВС рассматривал иск группы зоозащитников и благотворительного фонда, которые просили признать недействующими положения регионального закона. В частности, речь шла о норме, которая позволяет умерщвлять животных на 31-й день с момента отлова, если их не забрали новые хозяева, какие-либо предприятия или организации.

По мнению заявителя, оспариваемые нормы предоставляют регионам неограниченные полномочия по введению мер, касающихся жизни здоровых животных без владельцев, за рамками тех, что прописаны в федеральном законодательстве, что противоречит принципам гуманного обращения с животными.

отсюда

По мнению чиновников из КС, усыплять собак можно только в 4 случаях:

• нападение на человека;

• «немотивированная агрессивность»;

• угроза распространения опасных болезней;

• «экстраординарная ситуация», в которой «любые другие мероприятия» помимо умерщвления не могут привести к решению проблемы.

При этом КС специально оговорил, что нехватка мест в приютах либо «оптимизация бюджетных расходов» в этот перечень оснований не входят.

И куда теперь прикажете девать отловленных собак? Всех усыплять под одну гребенку с "немотивированной агрессией" не прокатит, "экстраординарность" потом доказать придется, т.к. зоозащитники 146% подадут в суд за эвтаназию.

Получается, что самый гуманный Конституционный суд России встал на сторону собаченек. Людей в стране много, а пёселей беречь нужно, быть гуманными!

пруф