202

Ответ на пост «"Женщины против теста на днк..."»40

Вы вообще обсуждаете не то.

Я один вижу слона в комнате? С точки зрения логики, узнать, чей это ребёнок, не проблема и это нормально и адекватно. Проблема в другом.

Если государство или любые крупные структуры будут собирать ДНК у большинства или у всех граждан - это уже проблема. Потому что это крайне чувствительная информация. Причём опасен не сам биоматериал, а связка: это ДНК принадлежит конкретному человеку.

Начнём с того, что любые базы данных рано или поздно утекают - полностью или частично. Это значит, что злоумышленник сможет найти всех ваших родственников. Какая-нибудь радикальная группа сможет выявить людей определённой расы. Страховые компании смогут формировать теневые рейтинги и повышать цены или отказывать в страховке из-за предрасположенности к заболеваниям. Вас могут подставить при расследовании преступления (синтетическое днк уже спокойно синтезируется, и с каждым годом это становится дешевле). Или банально произойдёт ошибка или частичное совпадение профиля, которое притянут за уши в каком-нибудь деле.

Возможны скрытая сегрегация, ограничения при приёме на работу, шарлатаны, которые будут "что-то знать" о вас, и прочие "прелести".

В недалёком будущем по ДНК можно будет восстанавливать внешний вид лица и тела, а затем делать любые фейки. Это не фантастика. Это будет и довольно скоро. Эпигенетика, конечно, влияет на точность, но совпадение может быть на уровне близнецов: не 100%, но крайне близко.

Исторически уже сложилось так, что любые данные используются гораздо шире, чем изначально обещалось.

Если не доверяете, то можно взять мазок у ребёнка сразу после рождения и анонимно сдать два образца на сверку. Юридической силы это иметь не будет, но позволит просто узнать результат. При необходимости потом можно сделать официальный тест.

Думайте, прежде чем оголтело поддерживать такие инициативы.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Автор поста оценил этот комментарий
Я один вижу слона в твоей голове?
Ты даже не удосужился поинтересоваться, каким же методом проводят тест.
А я тебе скажу: ПЦР. Он вообще не предполагает создание какой либо базы.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Боже какая кринжатина. Ты в курсе что такое ПЦР?

Полимеразная Цепная Реакция, это процесс копирования нужных участков днк. После этого эти участки нужно раздеелить по фрагментам, потом считать детектором, потом оцифровать, и потом уже сравнить оцифрованные данные в компьютере где будет подписана твоя фамилия. И все эти данные пойдут потом в базу данных.


Есть что сказать? Например: "Бля, я чёт сказал не подумав, хотел сойти за умного. Но не прокатило"

Автор поста оценил этот комментарий
Какая база данных, просто тупо тест, одноразовый тест и всё
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы понимаете как делают днк тесты? Какой вообще процесс в общих чертах? Это не тест на ковид.

1. берут мазок

2. выделют днк

3. размножают днк

4. считывают данные

5. загружают в компухтер

6. сравнивают


На каждом этапе сложное оборудование. Полный геном это сотни гигабайт данных. Но в тестах конечно никто не будет делать полный геном. Только частичный. Но тем не менее

показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий

Как же страшно ему/ей будет узнать, что его согласие нахрен никому не сдалось :D

Каждый человек сдаёт кровушку сотни и тысячи раз в жизни. Начиная с младенца, заканчивая пенсионерами. Поэтому создать базу - всего лишь каталогизировать и делать один дополнительный анализ :D

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого нужен прям заговор. Никто не будет этим заниматься. Это стоит денег, и слишком большие цепочки людей задействованы. Скрыть это невозможно и тогда будут бурления. Да и я же не говорю что государство будет чтото плохое делать с базой. Просто база утечёт и всё. А дальше с ней будут делать кто захочет и что захочет. Поймите, ДНК это не пароль от почты и даже не фамилия. Это на всю жизнь. Если это утекло однажды. То в зад это не вернуть.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еблана ты в зеркале увидишь.

Держи

#comment_390155950

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Этот народ в очереди с тобой в одной комнате?"-более того, он с нами в одном треде. Типа не заметил?)

"Про какую фантастику тебе ещё рассказать? Что по днк уже 3д модель лица базовую создают? И другие внешние признаки?"-И? Слышал звон, да не знаешь о чем он. Искусственные ДНК вообще о другом. Кардинально. Ну хоть мысль продолжи (хотя бы в твоем убогом понимании искусственных ДНК). Родился у меня ребенок, государство приходит, берет у него ДНК тест что-бы определить мой-ли это ребенок И?!?!?!?!? Что дальше??? Секретная группа иллюминатов-рептилоидов похищает настоящий материал и меняет его на синтетический, что-бы я психанул и развелся с женой? А не проще сварганить банальные фотки с групповухой, напихать ей в телефон позорящих СМСок? Или типа того? Не сходи с ума. Когда ты слышишь об очередной теории заговора, то постарайся ответить в рамках этой теории-зачем и кому выгодно? И если ты поймешь, что местной массонской ложе нахер не упало кидать окурки тебе под окна, то возможно надо подумать, что их кидал твой сосед сверху (Но задолго до этого должен был прийти Оккам и зарезать тебя бритвой).

"Какие группы... я ебу какие.,"-ну правильно, всегда есть какие-то группы, которые страсть как хотят украсть ДНК тесты всех новорожденных в "Кемьской волости".... Ага. Так и вспоминаются кадры сепии-Здесь красивая местность!

"В чём твои вопросы? Сформулируй их нормально и последовательно, я на них отвечу."-да какие-уж к тебе вопросы...

"пдц, меня обвиняет в том что я бот консерва, чел с ником user100500 который зареган 3 года назад. Самому не смешно?"-а почему это должно быть смешно? У тебя за 9 лет один пост на резонансную тему, у меня за 3-11 и при том, это посты типа-чего вижу, о том пою. Странно, что человеку нечего было скзаать 9 лет. Если продолжишь давить на второй аккаунт, то я напомню про пункт правил 4.4. и позову модера.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ахах)), боже какой же ты жалкий. mangolodron мой старый акк, который я так и не восстановил.

Можешь посмотреть.


@moderator, накажите меня по всей строгости, у меня походу мультиакк.

...


Судя по твоей логике, так ничего никому не нужно. Базы данных кто и какую шаверму в яндекс еде заказал не продаются в дарквэбе. И кучу всего остального, которое казалось бы по отдельности ценности не имеет.

Не факт конечно, но возможно когда нибудь тебе хватит ума осознать, хотя бы часть того о чем я говорил.

Удачи тебе user5154294

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Статистика показывает лишь те случаи в которых об этом стало известно. Ну я вот загуглил 12 детей в год ну да это мизер. Но как я писал выше это известные случаи, а сколько случаев, о которых стало не известно?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если 12 детей это только 1%, а ещё 99% неизвестно. Это всё равно ничто.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как сказать, риски само собой есть, другое дело что плюсов от сбора такой инфы все же видится больше

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие конкретно плюсы, можете написать?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, ты слабо себе представляешь, что такое - тест днк на отцовство. Никаких предрасположенностей к болезням по нему не выявить. Вообще, он даже однозначную идентификацию субъектов проверки не предполагает, а только результат сравнения выдаёт. Что-то большее стоит несоизмеримо дороже)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь это ты слабо себе представляешь.

18
Автор поста оценил этот комментарий

синтетическое днк уже спокойно синтезируется

А можно ссылку на источник? Хочется почитать подробнее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

Подожду тут, тоже хочу прочитать источник

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На 2025–2026 годы появились уже не просто разговоры, а целенаправленные проекты по синтезу человеческих геномных структур. Wellcome в июне 2025 объявил проект SynHG, цель которого — разработать инструменты для синтеза человеческих геномов; стартовая практическая цель — выйти на синтетическую человеческую хромосому как proof of concept, а не сразу “собрать всего человека”.

Причём это уже не только теоретические планы. В 2025 году в Nature Methods была описана система SynNICE, где исследователи заявили о сборке и доставке мегабазных синтетических участков человеческой ДНК для изучения эпигенетики de novo. Это не полноценный человеческий геном, но это уже очень серьёзный уровень масштаба.

Ещё сильнее: в конце 2025 года в Science описали перенос и замену участков человеческой хромосомы синтетической ДНК, включая замену небольшого участка хромосомы 20. Это важный шаг, потому что проблема не только в том, чтобы написать длинную ДНК, но и в том, чтобы корректно собрать, перенести и встроить её в клеточную систему.

https://wellcome.org/insights/articles/new-project-pioneer-p...?


https://www.nature.com/articles/s41592-025-02746-8?


https://www.science.org/doi/10.1126/science.adv9797?


Участки днк, более простых организмов уже относительно давно синтезируются. Текущих разработок уже хватит чтобы делать участки днк человека такого размера, какого будет достаточно для подтверждения личности/причастности.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Друг, в тебя параноя.

Но раз в тему событий, о волне теста ДНК, почему никто не пишет, про тот факт, что в роддоме могли перепутать детей, и ваш ребёнок может оказаться не вашим, а вот тест сданный при выписке из роддома, когда ребёнок уже на руках у родителей, смог бы эту проблему решить.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вероятность того что в роддоме перепутают детей настолько, что по итогу другим родителям отдадут, околонулевая. Там буквально 0-1 случай на сотни тысяч или миллионы детей. Не верите мне, поищите сами данные. Это единичные случаи.

Вводить повальное ДНК изза этого, всё равно, что каждый раз выходя на улицу, брать с собой гарпун. А вдруг акула.

Тоесть с точки зрения рациональности, абсолютная глупость.

Могут и днк перепутать. И результат перепутать и тд. Точек отказа меньше от наличия теста ДНК не станет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты сперва сам ответь. Что там по поводу синтетических ДНК. Народ в очереди за разъяснениями стоит и охуевает. Кто? Зачем? Кому выгодно?!?

Какие еще радикальные группы?!? Что ты мелешь?!? Даже в своем ответе, я задал пару вопросов, хотя ни разу не задумывал его типа как "разгромный". Просто озвучил пару не логичных моментов из начала.

"Это мой старый акк, с которого я ничего не постил и он нашелся когда я пытался восстановить свой основной изза гемора с привзякой гугл почты."-мопед не мой, я просто разместил объявление?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Этот народ в очереди с тобой в одной комнате?


Держи про синтетическую днк, я уже отписал в комментах.

#comment_390155950

Про какую фантастику тебе ещё рассказать? Что по днк уже 3д модель лица базовую создают? И другие внешние признаки?

Ну держи https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40329800/

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12362825/

https://www.smithsonianmag.com/innovation/how-accurately-can...?

Какие группы... я ебу какие., любые кому это по той или иной причине будет надо.

Думаешь еслиб у фашисткой германии в 30х-40х годах была бы база с днк всех жителей своей или других стран, они бы этой базой не воспользовались? Чтобы эффективней выцеплять "неправильную" кровь.

В чём твои вопросы? Сформулируй их нормально и последовательно, я на них отвечу.


пдц, меня обвиняет в том что я бот консерва, чел с ником user100500 который зареган 3 года назад. Самому не смешно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор на ресурсе 9 лет. И как в анекдоте про немого мальчика, который в 6 лет заговорил про несоленую кашу-Хватит это терпеть! Жириновский.jpg

"Если государство или любые крупные структуры будут собирать ДНК у большинства или у всех граждан - это уже проблема."- и в чем проблема? Биометрия уже собирается. "Причём опасен не сам биоматериал, а связка: это ДНК принадлежит конкретному человеку."-ну т.е. как обычная биометрия принадлежит конкретному человеку. И которая и так уже собирается, в том числе для загранпаспортов.

"Какая-нибудь радикальная группа сможет выявить людей определённой расы."-ну а тупо по фамилиям и внешнему виду, эти радикальные группы работать не могут? Вы Дрейка Дэвида Аллена не перечитали?

Разбирать пост на цитаты не имеет никакого смысла. Там какие-то обрывки фантастических рассказов и ютубовские басни, наложенные на собственную некомпетентность. 9 лет консервой держали. Видимо последние запасы вскрывают, лишь бы ебаться на стороне.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я на ресурсе не 9 лет, а гдето под 15. Я долго не был зареган вообще.

Это мой старый акк, с которого я ничего не постил и он нашелся когда я пытался восстановить свой основной изза гемора с привзякой гугл почты.

Очнись бля, и оглянись. Фантастический рассказ буквально вокруг тебя разворачивается (причем далеко не самый радужный), а ты всё сидишь и думаешь что это сказки. Считаешь что я не компетентен, так давай пруфы, а то пиздеть не мешки ворочать.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества