Ответ на пост «Вместе мы сильней»⁠⁠5

Да всё проще поначитаются бабских пабликов про ресурс, границы и прочий менспрединг и начинают примерять это на свою нормальную жизнь. Из каждого утюга внушают, что бытовуха это насилие, а мужик главный угнетатель. В итоге вместо того, чтобы проблемы решать, они мнят себя жертвами и рушат семьи на пустом месте, просто потому что психологини в рилсах так сказали

Мне кажется тут ещё можно подумать, а зачем вообще нужна семья для мужчины и женщины. Если убрать экономическую составляющую, что вместе выживать проще, то с биологической точки зрения выходит, что м и ж встречаются, чтобы сделать и защитить потомство.

В какой- то момент, когда женщина понимает, что мужчина для этой цели ей уже не нужен, она оказывается в одном доме с человеком. Гормоны влюблённости уже не работают.

А окситоциновая история (то, что обычно называют любовь, близость) не сформировалась из- за того, что вы написали выше (общаться не умеют, близости не появилось плюс секс оскучнел, который мог бы подкинуть в топку окситоцина).

Соответственно нет причин жить вместе.

А плохо это или хорошо - я не знаю. В целом общество движется к индивидуализации. Выживать можно и в одиночку.

Недавно читала ещё, что может с точки зрения выживания вида это даже и естественно.

Люди освободились и могут родить ещё по ребёнку в новом цикле (влюблённость- размножение). Репродуктивные технологии позволяют.

Закину вам версию на подумать.

До родов обычно женщина, как и мужчина, работают, кто- то из них может получать больше, кто- то меньше, но они прекрасно помнят, как справлялись друг без друга и что вместе им лучше.

Когда появляется ребёнок меняется вся семейная система в принципе, и среди прочего у женщины на какое- то время появляется финансовая зависимость.

У нее нет дохода или он маленький, а ей надо прокормить себя и ребёнка.

Соответственно она становится финансово уязвимой и несвободной, а у мужчины появляется финансовая власть (звучит сильнее, чем ощущается). Часто мужчина этой власти даже не осознает, просто работает, приносит деньги, даже траты может не контролировать (хотя бывают и довольно неприятные случаи и проявления).

Помимо этого ещё и происходит изменение семейных ролей. Женщина сразу становится матерью, мужчина удивляется, куда делась жена. Ну волну постов про секс мы все читали, но это не только секса касается. Тут тоже все проявляются по- разному. И это более-менее общее для всех пар.

Итого что чувствует женщина: она теперь мать, находящаяся в финансовой зависимости от отца ребёнка, который кроме того может не совсем освоился с новой ролью, хочет от нее того, что она дать пока не может (это не только и не столько про секс, сколько про эмоции), возможно, каким- то образом это недовольство показывает (вербально или невербально), чем расшатывает ее тревожность. В ее голове - опасно, ненадежно, зависит жизнь потомства. Он этого ни разу не сказал может даже, но оно не на уровне слов.

Если ещё надо согласовывать траты, то это усиливает ощущение несвободы.

Это сложное испытание.

И вот этот период проходит. Женщина может выйти на работу.

У нее появились или вот- вот появятся деньги. Она выживет без этого мужчины (может, даже без его алиментов).

Она помнит то, как она себя чувствовала когда была от него в зависимости и если там ей было плохо, тревожно, некомфортно, решает пересмотреть договор.

Ну и ничего такого не происходит, если ей было безопасно и хорошо.

Что делать?

Как обычно, научиться говорить о чувствах и отношениях желательно до заведения детей.

Ни в коем случае не рассматривать временный декрет как финансовую несвободу для женщины и власть для мужчины (женщинам желательно иметь накопления, я всегда это говорю, но кто ж меня послушает - но хорошая финансовая подушка позволяет проходить этот период без чувства сильной уязвимости). Если подушки нет - как- то договориться.

Ну и умение делиться друг с другом переживаниями и главное слушать (обоих касается) всегда помогает.

Кароч, если оба позвзрослеют ДО того, как заведует ребёнка, а не экстренно в процессе несовпадающими темпами, это очень и очень хорошо

Я думаю, скорее, второе. Ну не привилегией, а выбором, который будет подходить не всем и доступен не для всех.

Но институт семьи постоянно претерпевал изменения. Так что даже интересно, что получится на этот раз (хотя мы вряд ли доживём чтобы это выяснить)

Ну я напомню что когда женщина кормит никакой овуляции долгое время нет

Ну тут не только в душе дело. Когда женщина рожает, у нее растёт такой гормон как пролактин. Он подавляет либидо.

Одновременно с этим растёт т.н. затроганность. Ребёнок постоянно с ней в физическом контакте.

То есть она вообще не хочет чтобы ее трогали.

Если при этом муж настаивает/ она сама считает, что секс быть должен - он превращается в "исполнение долга".

И увы в мозгу это закрепляется. Поэтому когда гормоны нормализуются, дети уже не такие тактильные *правда я пока не поняла, в каком это возрасте происходит - и вроде все должно вернуться, конкретно секс с мужем уже в мозгу ну такое себе.

Социально значимые явления, охватывающие большие массы и если это идёт в разрез с интересами государства им же и должны регулироваться. Но касательно всей этой хрени с женщинами и разводами этого почему-то не происходит.

Мне кажется тут ещё можно подумать, а зачем вообще нужна семья для мужчины и женщины. Если убрать экономическую составляющую, что вместе выживать проще, то с биологической точки зрения выходит, что м и ж встречаются, чтобы сделать и защитить потомство.

В какой- то момент, когда женщина понимает, что мужчина для этой цели ей уже не нужен, она оказывается в одном доме с человеком. Гормоны влюблённости уже не работают.

А окситоциновая история (то, что обычно называют любовь, близость) не сформировалась из- за того, что вы написали выше (общаться не умеют, близости не появилось плюс секс оскучнел, который мог бы подкинуть в топку окситоцина).

Соответственно нет причин жить вместе.

А плохо это или хорошо - я не знаю. В целом общество движется к индивидуализации. Выживать можно и в одиночку.

Недавно читала ещё, что может с точки зрения выживания вида это даже и естественно.

Люди освободились и могут родить ещё по ребёнку в новом цикле (влюблённость- размножение). Репродуктивные технологии позволяют.

Поэтому для начала надо повзрослеть. Какие нахрен обиды могут копиться у полноценно взрослого человека. Это показатель инфантильности. Если ты взрослый человек, ты не должен быть чувствителен к обидам. Когда ты на общественном транспорте едешь на работу изо дня в день и каждый раз тебе, то на ногу наступят, то толкнут, ты что обиду на общественный транспорт копишь? Ты или не замечаешь этого, или тут же возмущаешься, может и ругаешься. Вот это нормальная реакция.
А вот эта неготовность к рутине, накопление обид это не показатель взрослого человека. Вы посмотрите в женском инфополе инфантильность не только не осуждается, она навязывается же. Собственно это приводит к тому, к чему приводит.

Так это и есть одни и те же слова.
С другой стороны жизнь она вообще про рутину, они выйдя из отношений не избавятся от рутины, а только ее добавят. И это же настолько очевидно. Кстати, мужчина находится в такой же рутине

А как насчёт женских групп в телеграм? Тоже там нет их? Потому что оттуда идёт та же херня

Всё заметнее и заметнее какая-то прям эпидемия КАПИПАСТЫ.

А так жизнь продолжается.

"В большинстве случаев, женщина уходит не "к", а "от", зачастую в никуда т.е. без чёткого обдуманного плана."

Пиздёж лютый. Ни одна обезьяна не отпустит предыдущую ветку, пока не ухватится за следующую. То же самое и у женщин.