Ответ на пост «СВО по-американски»4
Тем кто сравнивает операцию в Венесуэле с СВО: мы не могли похитить тех, кто управляет Украиной. Неужели вы всерьёз предлагаете сделать это с руководством США и Евросоюза?
Тем кто сравнивает операцию в Венесуэле с СВО: мы не могли похитить тех, кто управляет Украиной. Неужели вы всерьёз предлагаете сделать это с руководством США и Евросоюза?
Возможно, я не буду строить из себя эксперта и судить, так-то тут не поспоришь, что в плане удержания и логистики там было очень неудобно для Украины, при этом, оттянув часть войск туда, они оставили другие позиции менее защищёнными.
Об этом много говорили, и скорость наступления российской армии после этого увеличилась. Возможно Украина до сих пор не оправилась от потерь, которые там понесла. И вот вряд ли много людей приняли бы подобное решение — атака на Курскую область и удержание плацдарма чуть ли не любой ценой. Зеленский это сделал. А какой-либо другой украинский президент таких ошибок явно бы не совершил.
Ну, тот кусок Курской области уже вернули, но хохлы там реально долго тусовались, думаю, США бы такую проблему быстрее порешали. Но, справедливости ради, у Мексики и Венесуэлы нет такого количества вооружений и обученой армии с опытом войны, как у Украины. Просто наши в начале проебались, пошли малыми силами, не ровняли с землёй столицу. А вот США просто расхуярили всё ракетами, а войска уже брали ключевые точки.
Когда потребовалось, украинские войска выбили из Курской области достаточно быстро. Скорее там, куда они зашли, сделали Крынки-2, то есть, Украина удерживала неудобный плацдарм, неся большие потери, как следствие — её отступление наверное по всей линии фронта.
Венесуэла далеко. Помогли, чем смогли, но чудес не бывает. Доставить туда большое количество вооружений, причём в тот период, когда оно самим нужно — это фантастика. Надо быть реалистами.
Но реально же ситуация в Венесуэле в целом вроде не изменилась. Ну будет другой президент вместо украденного, пересмотрят систему охраны, может кого-то сурово накажут за происшедшее, остальные будут учитывать такую возможность, то есть, для США будет сложнее это повторить.
Зеленский шоумен, он поэтому видимо и проигрывает, что для него слишком важна медийная составляющая, в ущерб тому, что рационально с военной точки зрения. Кто-то другой не пытался бы удерживать Крынки или вторгаться в Курскую область, потому что оценил бы общие последствия. Если бы устранили Зеленского, то вместо него не пришёл бы сторонник мира с Россией, пришёл бы человек, настроенный воевать, но, возможно, более компетентный. Зеленский на текущий момент времени лучший руководитель Украины из возможных, лучший — для России естественно, а не для Украины. Поэтому с чего его будут похищать или устранять?
Как показала практика, обезглавь верхушку и все вокруг обосрется и по съебам. В панике и управляющие центры взять можно пока те в польшах в себя приходят.
Особенно когда ВСУ в Курск заходили, там такая шайка была - розведка куда нахуй смотрела? Спутников, что ли нет?
Так зашли недалеко, и дорогой для них ценой. Гипотетически так и Мексика может напасть на США и захватить часть их территорий, естественно тоже ненадолго.
Не надо захватывать Зеленского со товарищи. Надо просто их замочить прямо в Хохляндии. Тем же гиперзвуковыми ракетами.