Ответ на пост «Пикабу прекрасен ;)»⁠⁠12

Про сбер: #comment_350130957

Тут: https://pikabu.ru/settings/security

А этот пост можете снести про причине которая:

#comment_350152113

3й абзац

Да ну нахер)))

Я там в постах чутка наследил плюсами))

Ну, есть пользователь 1, который что-то там спрашивал в комментах и в ответ получил от пользователя 2 что он далбаеб (на скрине в посту есть).

Пользователь 1 в ответ на оскорбление написал на пользователя 2 заяву, о чем пользователь 2 и выложил пост, что вот смотрите, ко мне пришли менты. И после этого в постах пользователя 1 началась травля.

Ну один пост удален по причине, что выше описал (в посту есть ссылка на фото). А про Сбер был снесен этот пост

Поверь, если снесут, то я буду только рад)))

Нахер мне в ленте такой пост с фурой дизов))

Из-за того что снесли родительский пост, то я сразу потерял возможность редактировать текущий, хотел сгладить углы.

Но я когда пишу пост, то стараюсь сделать так, чтобы не затронуть кого-то конкретно, а если трогаю, как Маламута, то там уже с моей стороны фура доказательств.

У Маламута тоже были мини набеги к нему, вообще чутка, но никак не сотни.

Про ботофермы слышал, но не изучал вопрос.

Не должен, но блин, я почти уверен что за это ТС тоже бы прилетело от ментов, типа зачем он спровоцировал травлю на ровном месте. А он вроде как на УДО вышел или на карандаше, вот тут: #comment_350144483

Злоупотребление банами тоже плохо, ибо например у меня есть пост про Маламута: Ответ на пост «Новый мошенник Пикабу», который в итоге забанен на ресурсе, он как раз банил других, создавая вокруг себя "свое" окружение.

Я вообще жалею что во все это вписался, спал бы уже давно, да и всем похуй на те мысли, которые я хотел донести.

Не-а, тут дело не в самом нике, а в том что можно было его скрыть, чтобы избежать набега к автору. Меня тут скок раз слали и как бы пох, но никто еще не совершал набегов. Вспомним Немагию, когда они совершали набеги и разгружали фуры дизлайков на YouTube.

Цель моего поста была обратить внимание на травлю в обществе, что травля в любом ее проявлении - плохо. Об этом изначально я и писал что хватит травить автора.

Ууу, я сам терпеть не могу эту тетку, но т.к., я у уголовного розыска и так на крючке, то не буду выражать свое мнение по этому поводу более открыто. А так я просто хотел затронуть тему травли, а не то что чел взял и накатал заяву. Про травлю я также чутка зацепился и в предыдущем посте.

А хрен знает, может это был чисто хайп набрать плюсов, а толпа сразу повелась и побежала разгружать фуры с дизлайками и оскорблениями.

По правилам возможно да, но если это дело административного или иного правонарушения, то насколько правильно раскрывать данные материалов дела без ведома второй стороны?

Т.е., допустим вот я недавно выиграл суд, где повредил голову об дорожный знак. Представим что обиженная ООО пришла сюда и расписала что вот я скрысился, заяву накатал, в суд и все бы дружно прибежали меня чморить, разве это правильно?

Ну как минимум всего этого можно было избежать, если бы автор удаленного поста скрыл данные второй стороны.

Он канешн может попробовать заново опубликовать пост, скрыв все, но как бы думаю народ в комментах мигом ссылки пришлет про кого это. Ну а модерам придется удалить несколько сотен комментов и продолжать их удалять.

Карочь тут косяк изначального автора, опубиковал фотку распечатки типа вот смотрите, тут на меня заяву накатал один. В той распечатке мог быть кто угодно, любой неугодный, ибо нельзя быть уверенным наверняка что на него реально вообще писали, т.к., автор никаких пруфов этого не предоставил. Т.е., размещение неподтвержденной информации и я кстати тут уже ХЗ, можно ли светить такие материалы без согласия второй стороны.

Ну блин, кто-то мне напихал туда минусов. На минусы пофигу, но они ж не причем.

Пасиб что прошелся по другим моим комментам и постам и "непредвзято" раздал и там минусы.

Пох, я все равно против умышленной травли, как в инете, так и в школах, а здесь была именно целенаправленная травля.

Сюда еще можно сходить и там раздать: Ответ на пост «Пикабу прекрасен ;)»

Я тут вообще мимо проходил и выступил не в защиту автора, а против травли в обществе, а автора указал как наглядный пример. Это разное. Мне при этом за это никто не заплатит, лишь потратил время и получил гору минусов. Вот я в чем не прав? Что против травли в обществе?

Да, если тут меня послать или назвать говном, то ничего за это не будет. Но если ко мне в пост прибежит несколько сотен человек и дружно начнут разгружать говно, то это как бы уже какая-то спланированная фигня получается. Ибо жил не тужил, нигде не светил, а тут хуяк и набежали.

Ну, я бы ливнул с ресурса, как недавно ливнул из одного канала в ТГ, потому что произошел френдли фаер и толпу уже было не остановить, хотя технически я вообще был не при делах.

Ответ тут: #comment_350131843

Ну или:

Здравствуйте.
Мы допускаем, что сам автор поста не имел цели устраивать преследование и травлю пользователей, он лишь поделился весьма забавным, но немного грустным прецедентом, который вызвал подобную спонтанную массовую реакцию. Также мы не видим того, чтобы эта акция носила спланированный характер или преследовала цель изгнать пользователя с ресурса.

Однако этот пост также создает прецедент, при котором неугодного пользователя, с которым у пользователей вышел конфликт, можно привлечь к ответственности, и даже при отсутствии состава правонарушения просто закошмарить или запугать, вместо того, чтобы пользоваться предоставленными командой Пикабу инструментами - скрытие комментариев и постов, внесение пользователей в игнор. Мы не намерены потакать такому поведению, так как в долгосрочной перспективе это приведет лишь к оскудению обсуждений и обеднению комментариев.

Мне просто жалко стало парнишку от такого кол-ва говна в его адрес, я бы наверно на его месте ливнул.

Ну и как перебанить по быстрому несколько сотен человек? При этом "потерпевший" на сервисе вообще никак не отсвечивал данную ситуацию, но резко стал причиной насмешек над ним, благодаря автору удаленного поста.

Если в комментах у "потерпевшего" не травля, то что тогда?

Не должен, но тогда какая цель поста? Или думаете что туда не побежала бы толпа травить того "несчастного"? Призыва не было, да, но если под вашим постом на любом сервисе напишут что вы "это", то как вы это воспримите? Возможно забьете, ибо такой характер, а возможно вас это глубоко заденет.

Я сомневаюсь что "потерпевшая" сторона была бы согласна чтобы инфа о нем была опубликована в сети, как и сомневаюсь что его об этом спросили.

И напомню - прямых доказательств что было написано заявление - нет. На момент публикации была распечатка со страницей коммента и все.

Я не пытаюсь спорить, я лишь пытаюсь рассуждать логически.

Пост спровоцировал травлю, т.к., автор удаленного поста не стал скрывать данные другого пользователя и в итоге в комменты набежали сотни пользователей с оскорблениями.

Но давайте начнем сначала - было ли заявление? Мы видим лишь распечатанный документ и все. Потом уже, после удаления автор выложил какие-то фото, но опять же нельзя однозначно утверждать что они имеют какое-то отношение к заявлению.

Да даже если оно было на самом деле, данная ситуация создает прецедент когда можно натравить толпу пользователей затравить "неугодного". Раньше за это пользователю мог прилететь автобан из-за низкого рейтинга, а сейчас просто травят, намекая чтобы пользователь самостоятельно выпилился с ресурса.

Есть такое, в этом и весь Пикабу. Ему кстати предъявили что ты пиздишь, тупо распечатал и все (вполне может быть и так). Так в итоге пришлось выкладывать пруф, который канешн ничего не доказывает: #comment_350136049

ТС который запилил пост что с него пришли спрашивать за оскорбление. Ну один просто написал что у него нет таких складов, в ТС просто на ровном месте его оскорбил, просто так. А когда по его душу пришли спрашивать, он прибежал сюда выложить об этом пост.

Так он сделал это по тихому, но вторая сторона решила его пристыдить. Возможно товарищу уже и друзья сказали что он не прав и родители, но заявление он уже накатал.

Здесь я затрагиваю ни его возможно опрометчивый поступок, а проблему общества. Одно дело когда все просто посмеялись и прошли мимо, а другое когда целенаправленно начали унижать.

То, что человек ошибся, не дает повода делать его изгоем, это такой же человек, который никого не убил, ничего не украл. У этого человека есть чувства и мне лично не хотелось бы чтобы чья-то мать осталась без сына.

Да, глупо из-за этого заканчивать жизнь, но такие ситуации у нас уже были и к сожалению будут.

А жизнь - одна.

Заметим что я не творил дичь, я лишь не согласился с тем что автор удаленного поста не стал скрывать данные пользователя, который накатал заяву (по тихому), что привело к травле. А вот целенаправленная травля на Пикабу уже осуждается.

Ноздри мне кстати было жалко, капец ее хейтили, но смогла, не ушла))

Нет, по закону есть опрос и есть допрос, кардинальная разница и в моем случае как раз вызывали на опрос, а туда я сам решаю идти или нет.

Началось вообще что я уперся как баран, вызывайте повесткой, на что начали что приходи, на месте будет, пообщаемся, а это была ловушка.

Ловушка, где я сам себя бы оговорил и опрос стал бы допросом, а я стал бы подозреваемым, а далее обвиняемым. Повесткой на опрос вызвать не могут, а на допрос вполне и даже силком могут притащить в отделение.

Ну, можно же было просто скрыть никнейм? Можно, тогда это было бы просто смешно. Я в ахуи ч того что отгребаю за чела, которого даже не знаю и он даже мне спасибо не скажет.

Да это же

Не, олз знаю (хейтили за ноздри и продолжают), который художник и кинул - видел тут, но не вдавался в подробности, про мундака тоже читал, но плохо помню.

Этого я бы ни отнес ни к кому, т.к., ни он же написал пост что я вот накатал заяву что меня назвали далбаебом, т.е., он не был инициатором, его просто публично захотели унизить, вот и все.

Что касается срока на ресурсе, я не был зареган, но читал его года наверно с 12 или 16, но в жизни не участвовал, как бы не буду лукавить.

Из последних событий помню багирамиру и помню девушку, которая лечилась от рака и в итоге ее не стало, недавно кстати был пост:

Из плюсов для него +27 подписчиков))
Из минусов - они подписались чтобы его минусить, но это не точно))

Там где-то в комментах автора была фотка что реально завели дело. Я канешн по такой мелочи не бегал, но когда голову об незаконно установленный знак повредил - менты приехали, когда сдал дебила, бросившего тачку посреди дороги - приехали. Когда угрожали девушке убийством - приехали, правда тут они пидоры, приехали утром. Ща найду про это, вот: #comment_349644409 и вот добавил: #comment_349672879

Пусть так, @negativvve, пост уже снесен.

Вчерашний пост с 5.5к рейтинга, где пользователь ответил на этот пост Сбер, есть разговор и утверждал что наши ветераны стоят на коленях и просят мелочь в переходах - тоже снесен.

Пруф: Ответ на пост «Сбер, есть разговор» и #comment_350132652

А еще недавно был выписан временный банан пользователю: @user8827025

Здесь весь прикол в том, что он по тихому накатал заяву, но автор, у которого пост снесли - решил его затравить, поэтому и не стал скрывать никнейм.

Если бы он хотел чтобы мы просто посмеялись, то скрыл бы и тогда мы все действительно просто поржали над этим. На месте автора, который и так на карандаше у прокуратуры вроде, я бы вообще молчал молча.

Ну, нам-то смешно, мы ж можем в иронию, а тот товарищ как понимаю - нет.

А причем тут он и диагноз?

С каких пор на Пикабу не приветствуется осуждение травли в обществе, а поощряется?

Никого ни разу в бан не отправил ни на одной площадке, поэтому в комментах можно писать сколько душе угодно.

Давненько я не отхватывал такой поток минусов, хотя выступил просто против публичной травли в сети.

Назвать 1 раз - нет, но когда там их сотни, то это травля.

Я прекрасно понимаю что цель была чисто постебать по приколу, но раз товарищ дошел до ментов, то непонятно как он бы отнеся к "такому вниманию", ибо случаи были.

Ок, не будем.

Я как-то недавно высказался кое-где кое о чем, так меня 2 месяца уголовный розыск долбил звонками типа приходи на разговор, но как же хорошо что я знаю свои права и не повелся на это, никуда не пошел.

А вообще - травля зло. Ни к чему хорошему не приведет.

Можете под этим постом писать миллионы оскорблений и гадостей (но исключительно про меня) и обещаю что вам за это ничего не будет :)

А пост был про травлю, что можно было молча пройти и все, не надо умышленно травить никого, тем более такими табунами туда бегать.

Человек не умеет в юмор, согласен. Лично я привык, мне похер, но я доебался не до оскорбления, а до того, что это перешло в травлю. Ведь автор мог же просто промолчать об этом, но он решил запилить об этом пост и естественно это перешло в травлю.

Весело, это когда понимаешь что оппонент понимает что это прикол. Дело же ни в том что он написал заяву - его дело, как бы пох. Но автор удаленного поста раскрутил ситуацию что началась травля, а мог бы просто промолчать или ЗАМАЗАТЬ НИК, чтобы НЕ началась травля.

Доказывать не буду, можешь влепить минус.

Могут, без проблем, согласен. Но одно дело когда послал, а другое дело когда начинается травля.