342

Ответ на пост «Не делайте так»2

Ответ на пост «Не делайте так»

Забавно, как время меняет мнение людей. Помню, как только ввели это требование ездить даже днем с включенными фарами. Так визгу было, возмущений. То и дело слышал отовсюду, что "нахер это надо?", "государству заняться нечем".

Помню ещё сидел и думал, что да, технически свет водителю днем не нужен, но с точки зрения безопасности(для остальных) плюсы определенно есть.

Сейчас смотрю в комментарии, да и просто в беседах порой, и ситуация стала противоположной. Теперь те, кто не включают фар/ходовые подвергаются упрекам и гонению)

Автор поста оценил этот комментарий

Автор этого поста и все здешние комментаторы не совсем умные люди. Автомобилисты привыкли к движущимся автомобилям с включённым светом. А автомобиль без света бессознательно воспринимается, как припаркованный автомобиль. Поэтому движущиеся идиоты без света требуют дополнительных миллисекунд для трактовки их статуса

раскрыть ветку (1)
3
... печатает
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, по себе не судите, и принижая остальных комментаторов вы явно не получите бонуса к своему мнению.

Так же вы не учли, что мысли автора поста строились на периоде, когда с фарами ездили только те, кто начал следовать закону(таких было сперва мало), и среди прочих (без ближнего света) уже тогда было понятно, что свет был явным плюсом к безопасности.

Плюс к тому, что приходится видеть в зеркалах или серой реальности на дорогах весной/осенью. В такой период все машины серые грязные. Яркие огни не только помогают выловить паттерн автомобиля, но и определить его габариты гораздо быстрее чем если бы все машины ехали без ближнего света сливаясь в одну большую трансформирующуюся массу.


А автомобиль без света бессознательно воспринимается, как припаркованный автомобиль

Думаете что-то сильно поменялось? Раньше приходилось оценивать параметры автомобиля(движение, положение на трассе), чтобы отделить припаркованные от движущихся. Теперь стало гораздо проще. Проще! А не по другому. Раньше время тратилось большую массу, а теперь лишь на "идиотов без света". От этого тезис не поменялся. Со светом стало безопаснее.

3
Автор поста оценил этот комментарий

В плохую погоду и при недостаточной видимости и раньше водитель должен был включать свет.

раскрыть ветку (1)
2
... печатает
Автор поста оценил этот комментарий

"плохую погоду и при недостаточной видимости" - весьма расплывчатое определение для многих. Потому и работало требование. Все включали по своим ощущениям.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества