Ответ на пост «На волне зоозащитников»⁠⁠4

Слово "дразнить" придумали не для велосипедов и вообще не для собак. Без разницы кто и что под ним понимает - у него есть законченный смысл.

Здесь вообще ничего нет про чье-то конкретное понимание - в глаголе "дразнить","провоцировать" - уже заложен законченный смысл.

Провокация - это когда вы что-то делаете зная о последствиях и ничего не предпринимая, как бы соглашаясь с ними. Вот вы сейчас пишите - что собаки опасны, а завтра пробуете ходить между ними так как будто их нет. Или детей посылаете кудато.

Тоесть вы знакомы с последствиями своих действий но ничего не сделали чтобы их не наступило. Это и есть провокация, сложно сказать преднамеренная ли или случайная, но так и есть.
У меня трое детей, живу в спальном районе города миллионника. Тут полно собак. Все дети предупреждены что перемещаться в одного нужно только по людным местам. Там всегда есть собаки но ничье появление там они не принимают за провокацию. Так как принцип территориальности это не аксиома.
Младшая из детей любит собак и строго настрого, с демонстрацией - проинструктирована что первой лезть к каждой встречной собаке не нужно. И это неплохо работает.
Это пример как не провоцировать собак. Это не гарантия что проблем не будет, но проблемы с ними это уже другой вопрос. Они относятся к вопросу - что делать с собаками.
А для безопасности важно задаваться и другим вопросом - что мы можем сделать сами по себе, не дожидаясь событий из вне, чтобы наша безопасность была максимальной? И вообще говоря - много. Начиная от разгона местных опасных стай взрослыми людьми, кончая тем что я написал.