Ответ на пост «Извинись»⁠⁠1

А выбросить животное была?

А что животное не может выбраться из переноски?

А как давно все животные в вагоне в котором перевозятся животные считаются бесхозными? Она на глаз может определять?

А тут вещь выкинули. По указке проводницы. То что имущество гуляло это проблема проводницы. За имущество деньги уплачены были при перевозке. Так что решать что с имуществом делать не в её компетенции. И хуёв ей за тупое решение в своё время натыкали на мой взгляд даже маловато.

У тебя рюкзак ни разу не вывалился из под сидений? Правила нарушены? Нарушены. Оставайся без вещей. Сам виноват что спал ночью и не заметил. Железная у вас логика.

Не. Это вдохновлялся вселенной ведьмака, варкрафта и бладборна. Потому вышел микс охотника на чудовищ. Ну и старый доспех пригодился со времён реконструкторов, встроил элементы бронирования.

Со мной не нужно соглашаться или не соглашаться.
А вот с Законом спорить можно только в исключительных случаях. Ибо последствия могут быть неприятными.

Помилуйте! Какой хозяин у драной кофты самого бомжатского вида? Ведь очевидно же- ничья.
Определяется тем же способом, что и принадлежность кота. )
Правда, Закон имеет другое мнение... Но кто их читает- эти законы?

Себе оставь. Меня мой ведьмачий прикид устраивает)

Разумеется. И не каждый Айфон 16 Про Макс - возможно, это мусор, который выбросил экстравагантный миллионер.
Но я бы не рекомендовал вам сей факт устанавливать своей волей.
С котами (и прочими животными)- все аналогично.
Рассмотрим другую ситуацию.
Проводница видит являющуюся драную кофту. "Наверное, бомжара с перрона зашел и обронил"- решает проводница и выкидывает ее в окно. Ну, для безопасности пассажиров и вообще.
А тут из туалета приходит какой-то хипстер и интересуется, а где его дизайнерский лонгслив Баленсиага за 5000 евро, который он положил на полку?
Под какую статью попадёт проводница? )

Еще раз: коты, чемоданы, телефоны и портмоне это имущество. Бесхозное имущество (если хозяин не найден на месте)- подлежит сдаче начальнику поезда с составлением соответствующего акта. Начальник поезда, сдает принятое имущество на конечной станции в комнату забытых вещей или как ее там.
Все участники процесса должны принять разумные меры по сохранности принятого имущества.
Все просто.
К сожалению, до очень многих людей, смысл Ст. 137 ГК РФ с первого раза не доходит.
А так- ничего сложного.

Это просто какой-то сюр. Я не хочу верить, что есть настолько неумные люди. Но, судя по комментам под этим постом, их овердохуя!

Бро, радует, что хоть и не много, но есть нормальные люди!

чёткие критерии оценки, при которой я в состоянии со 100% гарантией отличить дворового кота от дикого.

А дворового (привокзального или живущим в месте, где есть много еды и людей )от домашнего?

Чемодан чужой можно выбрасывать из поезда? Тупая пизда эта ваша проводница.

Ты со мной там вроде перестал хотеть общаться, что, засвербело или костюм мыша таки купил?)

И? То что вы не в состоянии отличить дворового кота от домашнего я прекрасно знаю. Но я не вы. Я привокзального легко отличу по саже и запаху креозота. То что у вас такое ограниченное сознание не моя проблема.

И? То что вы не в состоянии отличить дворового кота от домашнего я прекрасно знаю. Но я не вы. Я привокзального легко отличу по саже и запаху креозота. То что у вас такое ограниченное сознание не моя проблема.

Ботик отыскал старую хайповую тему?

Угу. У человека выкинули имущество, виноват в том что человек спал. Вы поди и изнасилованных осуждаете за то что ходили по улице и на них напали.

Ну а если докажет то это будет вплоть до уголовки проводннику.

Одно и тоже, потерянное имущество

Я сравниваю щас людей. У человека виноват почему то пострадавший.

Если все опрошены под протокол что не их то есть если вскрывается обратное. А вот если выкинули просто так то можно смело заявлять что проводник выкинул лям рублей наличностью.

Кот это в первую очередь имущество. Если кто нибудь пока я спал бы выкинул моё имущество я бы тоже ему не взирая на пол и возраст ебало бы набил.

Тогда животное надо было загнать в тамбур, изолировать от людей и вызвать службу отлова. Сама принимать решение бешеный он или нет и что с ним делать она не может. Тем более в вагоне везли животных.

Потому что сперва она вообще заявляла что никакого кота не было. Потом заявляла что кот сам выпрыгнул. Потом как видео появилось откуда то появился мужик который по её просьбе выкинул. Мне такого пиздабола ни разу не жаль. Заслужено хуёв наполучала.

Не признал со слов самой проводницы. А она уже там запизделать не раз и не два. Читал я ту историю. Рюкзак тоже был закреплён но вот слетел:выкидываем не спрашивая?

У тебя если из под сидения рюкзак вывалится скажи проводнице что б выкинула его нахуй на станции. Вывалился значит нахуй не нужен.

Ну так это для вас люди, которые умеют постоять за себя являются супергероями. Вы сами о себе рассказываете.

Да нет. У человека виноват не совершивший деяние а совершивший недеяние. Так что у него виноваты жертвы изнасилований, убийств и прочее за факт нахождения не в то время не в том месте.

Её ложь стоила жизни животному. Думаю, не малых слёз семье питомца. Толпа человек искала кошку на станции. И это могло бы не произойти если бы человек не заврался. И продолжал врать пока не вылезли бы железные доказательства. То что она наполучала справедливое, хотя по моему мнению недостаточное, воздаяние за её "квалифицированную" работу. Глядишь в другой раз не будет так охуевать.

Вот про опрос - ну никто мне так и не ответил, что, у проводника нет данных, к какому пассажиру "приписан" кот? Список же пассажиров есть. Почему пошла опрашивать пассажиров?

Ну а вам бы пошить костюм мышки и научиться прикидываться ветошью) Так как вы ни себя ни свою семью защитить не в состоянии. Про имущество и речи нет.

Ничуть. А вас так пугают, что вы готовы отдать всё лишь бы ничего не случилось?

Да. Потому что чужое брать должно быть больно и дорого в лечении. А потом ещё платить за порчу имущества и потерю ценных вещей. А вот в чью сторону будет разница это покажет суд.

Полгода назад, я заметил, что в электричке на полке лежит безхозный рюкзак. Вызвал машиниста, он пришёл и забрал его. И мне пох, платил ли хозяин деньги за перевозку этого рюкзака. Возможно, машинист выкинул его на первой же остановке.

Пассажир виноват лишь в том что спал. А вот как проводник искала хозяина я вам уже рассказал. Вина проводника в том что она лгала напропалую что б не наполучать по жопе.

И да, я готов бить и не только лица если моё имущество без моего ведома выкинули. Не бери чужое и не придётся лечить своё. Всё просто.

Человек нарушил регламент, поняв что накосорезил ушёл в глухое отрицание, поняв что нашли видео запизделся наглухо. Наполучала она не за то что выставила а за то что запизделась вусмерть, к счатью не свою. По итогу из-за её вранья было упущено время, которое можно было бы потратить с большей пользой чем выводить пиздабола на чистую воду.
У меня хватает смелости признавать свои ошибки. Если это огромное достижение то людям следует работать над собой.

Ну от моего вранья ещё ни одно существо не погибло. Плюс я не имею привычки искажать факты. А тут именно что поймали на вранье. Ну и насовали по самое у кого что имеется. Заслужено? Более чем.

Хрена себе у автора машина времени