Ответ на пост «Герой нашего времени»⁠⁠1

Парагвайский сценарий на минималках, блядь. Только в Парагвае это происходило во второй половине XIX века. Самое смешное в этой аналогии — как оба персонажа положили болт на любые выборы. Франциско Солано Лопес в своё время вообще не парился: наследовал трон от папаши, объявил себя пожизненным маршалом и рулил как абсолютный диктатор. Зачем голосовать, если можно просто утилизировать несогласных?
Херой же нашего времени зашёл с козырей современной демократии: красиво избрался на пять лет, а потом включил режим «бесконечного послезавтрака». Продлеваем военное положение , и вуаля, кресло приросло к жопе намертво.
Лопес тогда тоже орал про «войну до победного», пока регулярная армия не кончилась, (по факту можно смело сказать , что война длилась до последнего парагвайца) и в окопы не начали загонять десятилетних пиздюков с нарисованными сажей усами и бородами.( Это чтобы враг издалека принимал за взрослых бойцов) ...
Короче, Лопес в итоге поймал штык в пузо и пулю в спину , в болоте, а в стране к тому времени выкосило 80% мужиков — бабы потом годами за плуг впрягались и трахались с кем попало, лишь бы демографию из минуса вытащить.
История — сука ироничная.
Когда главная цель — не спасти страну, а не растерять полномочия и усидеть на табуретке.. Ну тогда и финал всегда один. Один до последнего парагвайца доигрался, превратив некогда успешно развивающееся государство в кладбище, второй уверенно идёт по тем же граблям, пока ТЦК выгребает остатки живой силы. Только Парагвай от этого пиздеца за полторы сотни лет так и не очухался полностью... Похоже, этот рекорд прошлого в нынешнем веке могут вполне переплюнуть. Что уже и вовсе не на минималках