Ответ на пост «Аналоговнет»2
Огромная просьба ознакомиться с содержанием прежде, чем делать выводы. Буду рад конструктивной критике и диалогу.
Панамку тоже подготовил, так как понимаю, что у зомби может пригореть жопа.
Прежде чем оперировать понятиями, необходимо в них разобраться, а не копировать без разбора чужой бред.
Надо быть недалëким и необразованным человеком, чтобы обобщëнно негативно выражаться про либералов и либерализм в целом. За исключением случаев, если этот человек хочет жить как обычный гражданин КНДР.
К теме высера ТС исходного поста либералы не имеют никакого отношения. Приравнивание либералов к врагам и антипатриотам выгодно монархам, патриархам и прочим тоталитарным держателям власти, ниже я объясню почему.
Если бы у нас не было либералов – мы бы жили как КНДР. Четыре типа причëски и десять типов костюмов. Никакого домашнего интернета, ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ КИМ ЧЕН ЫН.
Пикабу, если честно, в некотором плане – либеральный ресурс. В отношении РПЦ большинство пикабушников придерживается именно либеральной позиции (сам верь в кого хочешь, но не мешай остальным жить, не навязывай свою веру и не требуй преференций).
Также либеральная позиция Пикабу в желании свободного выбора месседжера, а не МАХ.
Теперь к сути.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого отдельного человека высшей ценностью. Важнейшими составляющими в современном либерализме признаются свобода слова (свобода публичного высказывания), свобода совести (отделение религии от государства, светское государство и общество), право на легальное участие в политической борьбе.
В экономике главное – неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства.
В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, социального влияния и положения.
Именно это и гложит тоталитарных вождей и их бояр. Благодаря либералам люди требуют суда над сынком очередного губернатора, сбившем пешехода. Благодаря либералам можно узнать о коррупционных преступлениях.
Поливая либералов (настоящих, в соответствии с определением) говном ты лично сообщаешь, что тебе не нужны честные суды, достоверная информация и свобода выбора.
И чем плох либерализм? Не тот, который нам подают на блюдичке с говном Соловьëв и Скобеева, а истинный, в понимании своего определения.