217

Ответ на пост «А вот интересно»1

Есть такая штука, критическое мышление называется. Можно попытаться найти его в глубине своего разума и воспользоваться им

1. Смотри бюджет министерства обороны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_бюджет_России. Чтобы украсть 11 триллионов необходимо за три года 2021, 2020 и 2019 украсть АБСОЛЮТНО все деньги в бюджета на оборонку. Или если воровать по одному триллиону в год, то это по 30-50% всего бюджета на ближайшие 10 лет. Вам не кажется, что это многовато для страны, в которой осталась обороноспособная армия, флот, авиация, срочная служба? В которой разработали сверхзвуковые ракеты, которых даже у американцев с их огромным военным бюджетом нет? Вообще никаких сомнений?

2. Я не нашел ни одного упоминания в других источниках кроме этого депутата и ссылок на него. Если смотреть первоначальный пост, то вот всего его пруфы - "специалист-математик". Прям экспертами из неназванных источников попахивает

<!--noindex--><a href="https://d.pikabu.ru/story/otvet_na_post_a_vot_interesno_12433137?u=https%3A%2F%2Ft.me%2Fdelyagin%2F32875&t=https%3A%2F%2Ft.me%2Fdelyagin%2F32875&h=47484e24bb53d55dbef0d936a8be3ccbc8c5b7d6" title="https://t.me/delyagin/32875" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://t.me/delyagin/32875</a><!--/noindex-->

https://t.me/delyagin/32875

3. Смотрим, что это за человек. Как вам такое видео? -

Чубайс круче Гитлера. Ведь если посчитать, сколько людей погибло из-за деятельности либералов, то это число окажется больше количества жертв Третьего Рейха.

https://dzen.ru/shorts/66607bd400b7eb42bb621644?share_to=lin...

Депутаты очень часто несут всякое интересное в массы, но почету-то в это утверждение все охотно верят.

4. Почему никто не выступил с отрицанием данного утверждения? ХЗ, но мне кажется, что это только убедило бы людей в правоте этого прекрасного правдоруба

Я думал, что люди уже давно не верят политикам, но оказывается вопрос только в том, насколько нравятся/не нравятся то что говорят

Криминал

4.8K пост12.4K подписчиков

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.


Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:


-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента


Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.


Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".

Автор поста оценил этот комментарий

Не, инноваторы как раз вы. До этого такими вещами вроде никто и никогда в мире не гордился)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты мне ответишь, чем применение ослика на фронте отличается от его применения в сельском хозяйстве? Или ты на все мои вопросы способен только язык в жопу засунуть?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эээээ

Ну да

Я их предпочитаю использовать в сельском хозяйстве и животноводстве, как и любой нормальный человек

Но человек с поломанной психикой такого понять не сможет, верно?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И чем же конкретно ослики занимаются в сельском хозяйстве? ПРедметы наверное разные переносят, которые люди не хотят носить? Может быть ходят там где технику использовать по каким-то причинам не выгодно или невозможно? Правильно?


Чем же такое применение ослика отличается от применения ослика на фронте? Или либо на технике, либо на своем горбу тащить? Вы, батенька не инноватор, случайно?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не, не смущает

Как там дела с осликами обстоят?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что не так с осликами? Или вы предпочитаете использовать ослов в других целях?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну поди из наверное из контекста понятно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и дело, что из контекста понятно, что они вполне серьезно втирают эту дичь. Он даже книжонку по этому поводу написал

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это скорей цитата не про то что кто то реально считает, что Чубайс убил больше людей чем Гитлер. Скорей фраза для красного словца, риторический прием, чтбы подчеркнуть, какой Чубайс плохой человек.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотри видео:

Если посчитать в человеках, то отчётливо побольше

И тогда, где гарантии, что фраза про 11 трлн. это тоже не является риторический приёмом?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего вы взяли, что он именно"прекрасный человек" Насколько я слышал Делягин достаточно адекватный депутат.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чубайс круче Гитлера. Ведь если посчитать, сколько людей погибло из-за деятельности либералов, то это число окажется больше количества жертв Третьего Рейха.

https://dzen.ru/shorts/66607bd400b7eb42bb621644?share_to=lin...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Партию то выбирали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот тех кто голосовал за эту партию и спрашивай какого лешего этот прекрасный человек делает в госдуме

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если вы доверяете партии, а партия доверяет конкретным депутатам, почему вы не доверяете этим конкретным депутатам?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще никакой партии и никакому политику не веря на слово. В отличие оппонентов, которые с радостью поверили в украденные 11 триллионов без малейших доказательств и аргументов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тот кто его выбирал тот ему наверняка доверяет. И даже тому кто его выбирал должно быть понятно, что просто так без отсылок на источники не следует доверять, так как человек может и банально ошибаться, и вплоть до того что преследовать какие то свои цели.
И почему это вдруг если я кого то выбрал это должно означать, что я ему автоматически выдаю ауру непогрешимости?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А его никто и не выбирал. В России голосуют за всю партию сразу, а не за отдельных депутатов

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

идея парламентаризма предполагает доверие по факту избрания, а не по вашим личным симпатиям и антипатиям к партийным программам, не так ли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в России голосуют за всю партию сразу, а не за конкретных депутатов

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

«А вас нисколько не смущает, что эта армия уже 3 года ведёт полноценную войну с Украиной, которой оказывается военная и экономическая помощь странами блока НАТО и не только?»


А вас не смущает этот пассаж в адрес армии России? Вижу, что не смущает.

Но нормальному человеку, не кастрюлеголовому, этот пассаж в адрес армии России выглядит неуместно.

Этот пассаж прекрасно показывает отсутствие логики и со всей очевидностью вскрывает ангажированность, предвзятость и желание спрятать проблемы как можно дальше под ковёр.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пасаж, пасаж, пасаж... Ты книжку умную какую-то прочитал и теперь активно надрачиваешь на это слово?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

потому что депутат - высшей в стране представитель законодательной власти. Если не доверять депутату, то не стоит доверять и всей государственной системе. Вы же не к этому ведете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Он справедливорос, так что мимо. Попробуй еще

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

1. Смотри бюджет министерства обороны: https://ru.wikipedia.org/wiki/Военный_бюджет_России. Чтобы украсть 11 триллионов необходимо за три года 2021, 2020 и 2019 украсть АБСОЛЮТНО все деньги в бюджета на оборонку. Или если воровать по одному триллиону в год, то это по 30-50% всего бюджета на ближайшие 10 лет. Вам не кажется, что это многовато для страны, в которой осталась обороноспособная армия, флот, авиация, срочная служба? В которой разработали сверхзвуковые ракеты, которых даже у американцев с их огромным военным бюджетом нет? Вообще никаких сомнений?

Надо расчёты смотреть. Там эту цифру могли насчитать не из бюджетных денег. Например, есть у минобороны земля в собственности ещё со времён СССР. Эту землю выводят из обращения, продают как ненужную за копейки, а новый владелец потом её продаёт за миллиарды. Или завод в собственности Минобороны продают как не нужный, опять за копейки, его распиливают на металлолом, а потом оказывается, что завод супер нужный и чтобы его обратно построить нужно потратить миллиарды. Несмотря на то, что оборудование будет новое и текущая рыночная стоимость нового завода значительно выше, чем старого, в расчёт всё равно пойдёт новый, так как именно столько теперь минобороны нужно потратить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так в том и дело, что нет никаких расчётов. Какой-то депутат в телеграмме написал, что ему сказал математик. Всё

22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это окуенный пассаж:

«это многовато для страны, в которой осталась обороноспособная армия, флот, авиация, срочная служба? В которой разработали сверхзвуковые ракеты, которых даже у американцев с их огромным военным бюджетом нет? Вообще никаких сомнений?»


На фоне захваченной территории Курской области. 😂😂😂

Дадада, ракеты! флот! авиация! срочная служба!

Но позвольте, что делает враг на нашей земле? Через 6 дней будет уже пол года, как обороноспособная армия не может бандитов выкурит.


И этот же ТС рассказывает про критичное мышление!

Рукалицо!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вас нисколько не смущает, что эта армия уже 3 года ведёт полноценную войну с Украиной, которой оказывается военная и экономическая помощь странами блока НАТО и не только? Самые богатые страны мира, поставляют туда огромное количество оружия, денег, наёмники, разведданные.


А Россия, находящаяся три года под самыми сильными экономическим санкциями за всю историю человечества наступает. Да, противник совершил контр удар, который остановили и сейчас его сокращают. Заметь, не останавливаясь наступление на остальных фронта, без дополнительной мобилизации


Или наша армия должна только вперёд, только на чужой территории и мало кровью на коне с шашкой наголо? Вы не коммунист случайно? А то я такую хрень только от них слышал

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества