Ответ на пост «А ведь действительно...»⁠⁠1

ток за стволом) особенно если у оппонента фамилия "Лосев" или "Лосидзе"

Лядь, нельзя же так. я чуть кофе на работе не подавился.

почему за ноунейма? все партии, что у нас идут в ГД - у нас публичный и известны.

Нет у нас ни у кого программы заслуживающей внимания. Любая программа это популизм.

Да, и из неё, при учете похода на выборы - придется выбрать наименее омерзительную.

А топя за одного - вы сразу отсекаете от себя энный. не самый маленький пласт граждан, которым КПРФ (или её левые фантазии) более омерзительна, нежели ЕР. Т.е. вы буквально себя же лишаете процентов голосов в вашей идее подвинуть ЕР. Это вместо того, чтобы пропагандировать условно: "Давай голосовать за КПРФ, вот у них то-то вроде норм. А, коммуняк не любишь? Ну слушай, вот есть НЛ с Алексеевым - он трындец правильные вещи про Дальний Восток говорит" и т.п.

Единственный шанс на троевластие имеет КПРФ и ЛДПР.

Ну пока есть шанс только на двоевластие (в рамках ваших заявлений), в котором вы (сторонники этой идеи) забываете почему-то одну простую вещь - СЗРП и КПРФ - самые возрастные партии в Думе. А у стариков, тут ничего не поделаешь, минимальная пассионарность и максимальное желание спокойно дожить свою жизнь и обеспечить детей и внучат.

И при реализации вашей идеи "ставим на зеро" - вы получите толпу старичья, которой проще всего сказать: "Геннадий Андреич, давай настраивай своих на работу с ЕР, 10-15% твоих депутатов будет достаточно чтобы мы дальше работали в старом режиме конс большинства. Раскол в партии? Ну да хер с ним, за то ты доживаешь старость со своими миллиардами, твой внучок тебя заменяет и мы ему не мешаем, а так же верхушку КПРФ не морщим разными интересными уголовными делами". И проще еще потому, что они такие уникальные и их достаточно. Ну и + накладываем на это гениальный мув Зюганова в 96ом.

Будут голоса хоть как-то размазаны - договариваться придётся со многими, а это куда проблемнее.

Внутри какой компании? Вы настолько тупы, что не в курсе, что дивиденды - это прибыль по акциям? А ПАО сбербанк, внезапно, является публичным акционерным обществом и дивиденды выплачивается не внутри компании, а всем акцинерам в соответствии с долями владения акциями?

Может прежде чем нести херню стоит научиться различать дивиденды и премии топ-мереджменту?

И выше в посте не мой вывод, а прямая дословная цитата зюганова, о чем в посте написано русским языком с указанием тайм-кода. Прекратите сношаться в глаза и научитесь читать написанное, а так же включайте видео и слушайте этот бред напрямую из уст дебила-зюганова.

И в своём выступлении в 9 шаге зюганов говорит не более чем о клубнике.

К слову о банках, прозвучал пример, что один из банков 50% своей прибыли направит на дивиденды.

И, внезапно, этот банк - Сбербанк. Напоминать надо, кто является владельцем более чем половины акций?

Да-да, до 4трлн трат на ковид - это несомненно, хуйня, ага.

и не понимаю связи ковид +рост цен на стройматериалы, разве что люди от нехера делать, начали заниматься ремонтом.

так садитесь и изучайте вопрос, прежде чем бред пороть.

не надо было всех запирать дома.

ага, т.е. международное повышение стоимости контейнерных перевозок, что сказалось на стоимости доставки стройматериалов, особенно в наши отдаленные регионы типа Камчатки и Сахалина - это потому что в России кого-то "дома заперли".

Понял, вопросов к твоему уровню развития не имею.

Нет, гражданин фантазер, случился у нас ковид, с почти 30-40% ростом цен на стройматериалы и необходимостью раздачи бОльшей социалки гражданам. Ввиду чего запланированные но неначатые стройки были похерены, а деньги направлены на ковидные выплаты врачам, выплату 10 тыров на ребенка и повышение стоимости уже начатых контрактов по стройке.

Мне действительно надо объяснять, что в таком случае произойдет с фантазируемыми тобой "гарантиями"?

я полностью смотрел те части, относительно которых я делал завяления. Как шаг 9-ый с клинической дебилией про грудининскую клубнику в супермакетах в вопросе про гос.закупки, так и шаг десятый, с прямыми заявлениями дебила-зюганова про наполнение бюджета одним указом в отношении к вкладом населения и организаций.

Разумно голосовать за тех, чья программа больше устраивает. Это во-первых. Во-вторых, предельно неразумно складывать все яйца в одну корзину. Если уж вы считаете, что сможете отобрать у ЕР конституционное большинство и при этом хотите максимального плюрализма мнений - максимально разумно голосовать +- равномерно за все оппозиционные партии, банально для того чтобы они могли сталкиваться лбами, в зависимости от законопроекта. Ставя всё на КПРФ - вы сами же себе ухудшаете ситуацию, т.к. 1 партию куда проще подкупить/запугать/заставить для обеспечения себе заново конституционного большинства.

Нет, я ратую за адекватное поведение граждан, а не за дебилистические мувы "давайте голосовать за подстилку ер, авось что хорошего будет". Мы итоги таких голосованиq против и лишь бы не за... ежедневно в ряде сопредельных стран видиv, в некоторых по 3-4 раза подряд.

Про "придётся делать" - выше я уже писал и про монетизацию льгот, равно как и любой интересующийся новейшей историей России сможет найти массу весёлых законопроектов, спокойно принятых при отсутствии большинства начиная с запрета митингов и заканчивая законом об оскорблении чувств верующих

ииииии? от отсутствия конституционного в 6ом созыве (11-16 года) что-то сильно менялось?

не, это скорее микс НЛ и КПРФ. Забыл я их, там совсем всё плохо.

Это мысль не приживется, потому что есть такая вещь как неопределенность, которая не дает гарантии адекватности планов через короткий период. У нас вон в 19ом году тоже массово деньги на стройки выделяли планируя на следующие 2-4 года. Напомнить что в следующем году произошло?

Именно упоротостью и отличается. У КПРФ вечно космический размах при нулевой аргументации. Что-то похожее у НЛ, там больше клиническая дебилия, а ЛДПР и ЕР последние пару циклов поскромнее с фантазиями будут

А в чем проблема повышения пенсионного возраста? В том, что тебе взнос в пенсионку в 30% не вкорячили, вместо 22?

И, кстати, напомню, именно на период отсутствия конс. Большинства у ер пришлась монетизация льгот, против которой митинги были куда активнее, нежели против повышения пенс возраста

Та сумма – это общий объем средств всего населения (физических лиц).

В досвлоной речи Зюги звучит "Ваши накопления". Чьи "ваши" не уточняется.

А вообще понял, табличку "сарказм" заготовлю.

Опять же вопрос к гражданину Зюге, откуда он войну взял и особые полномочия Президента, якобы сейчас существующие

Никогда не будет таких гарантий и контроля, даже в сказочной стране с отсутствующей коррупцией и абсолютно честными исполнителями всех уровней.

на тот момент я был юн и глуп и особо политической программой КПРФ не интересовался)

Основные претензии с последующим охреневанием с их позиций у меня началось где-то с попытки Грудинина пролезть в президенты

От коммунистов я ничего не ожидаю, с их программ я уже лет 10 как только лицо фейспалмом пробиваю.

Пост исключительно к усиленным попыткам (за свое утро видел минимум 2 поста и 3-4 коммента) рассказать "ничего такого Зюга не говорил, это вруны-журналисты придумали".

Понял к чему коммент, щас поправлю формулировку, затупил с работой.

с чего бы? где этому хоть одна предпосылка и, ключевое - что такого появится у КПРФ если они получат большинство в Думе?

Вопрос к Зюге. он буквально за пару минут до указанного фрагмента ноется, что не может Грудинин попасть в магазины и они вынуждены сами точки делать по продаже.

Ну давайте не будет сидеть, выберем КПРФ - с учетом того, что гражданка выше сама говорит что они картонная оппозиция - что их выбор поменяет? Или по мнению фантазеров выбор карманных клоунов - резко должен клоунов вывести из категории карманных?

Прекрасно раздуплил - вы пытаетесь педалировать голосование против ненравящейся вам политической силы за клоунов этой же ненравящейся силы.

Очень "логичное" действие для протестного голосования, ага.

:-)) Это какой диалект?

на невнемательском.

Голосование за клоунов картонной оппозиции против "хозяйев" клоунов?) Веселая шиза)