Ответ levinyui в «О демографии»⁠⁠7

В том и прикол, что повлиять на ситуацию могут только радикальные непопулярные меры и условия. Ну не хотят люди, особенно одна сильная и независимая половина, напрягаться, хотят комфорта и жЫрной, как можно более красивой и кайфовой житухи, особенно когда эта житуха вот прямо перед глазами.

Посвящать себя потомству, тем более больше 3-х или жить в кайф, отдыхать, путешествовать, спокойно прыгать по разным красивым молодым (и не очень) партнёрам (и партнёршам), шопиться, искать всё новые и новые дозы дофамина, демонстрировать доминантность? Ну конечно же второе более привлекательно и первое не перебьёт. Против первого будут подняты по тревоге любые аргументы, вплоть до стратегических - от жилья до неверности мужа, не помощи его по хозяйству, отсутствию денег на няню и домработницу, до мигрантов и неуверенности в завтрашнем дне, в котором комфорт и достаток должны обязательно возрасти, иначе нещщитово.

Вот тут инфраструктура подтянулась, а ниже вообще даже общественные туалеты пошли в ход в качестве аргумента:

#comment_360300064

А потому что жилья нет, декретные выплаты - слезы, инфраструктура для женщин с детьми убогая, средняя зп одного работающего мужчины не позволяет прокормить семью из 2 человек, не говоря уже о 3, 4 и т.д., а женщины детородного возраста на работу берут без большого энтузиазма.

Что там по телевизору показывают - дело десятое, сначала нужно тротуары сделать такими, чтобы по ним с коляской легко было проехать, пандусы в подъездах и магазинах и чтоб сограждани рожу на женщин с детьми не кривил с шипением "понарожали", а потом уже о сериалах и певицах думать.

#comment_360333573

И туалеты нормальные в общественных местах! Вы пробовали сходить в туалет в каком-нибудь ТЦ с двухлеткой, которая уже не носит памперс? А руки потом ребенку помыть? Это ж пиздец и чудеса эквилибристики!

Стоит только предоставить возможность выговориться, они такой мир чудесный нарисуют, что наверное только в Дубаях/Монаках и только для самых богатых может существовать.

А, обиженка…

Он платит налоги. На этом государство и общество может идти нахуй.

И у меня есть такой друг, и не один. И я испытываю такие же чувства. Но что ты по делу такому другу скажешь? Какие рациональные аргументы ты можешь привести человеку, чтобы он в таком фундаментальном вопросе изменил свои решения, да ещё и потом СТАРАЛСЯ сделать из своего ребенка полноценного члена общества?

Не проще ли взять тех, кто хочет этим заниматься, признать, что их дело - не только их, но и нужное обществу, и на этом основании им помочь?

Как-то без спросу перешёл на "ты", прошу прощения)

Когда кричат: "деньгами не решить
вот в ауле в нищете рожают", у меня вопрос, вы кого хотите культивировать крестьян аульных? Мы городская цивилизация и условия нам нужны особенные, не как в Бангладеш. А вообще показательный итог долгого правления лучшего из Человеков. Вымераем.

Хех, так то вы мысль уловили, но высказали её по-своему) "Сделать жизнь малодетных невыносимой" - это то же самое, только с другой стороны. Здесь тоже присутствует невысказанный исходный тезис, что сейчас многодетные ущемлены и это надо как-то выровнять. Но репрессивным методам я не симпатизирую. Взять хотя бы тех, кто хочет, но не может, кто первого десять лет делает со всякими ЭКО.

Дорогой друг это интернет здесь все " аноны", какая разница что я вам отвечу. Раф не пробовал и не тянет.

"Конституция Российской Федерации"

Статья 37

1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

2. Принудительный труд запрещен.

Заставлять не надо. Надо от*баться уже от женщин. И от мужчин. От всех короче от*битесь уже

Поздравляю, а я не на допросе.

А от вас?