Очень интересно понять, как не учёному человеку, которого никогда не парила тема космоса. Откуда же задолго до фактического полёта первого человека в космос уже чётко знали о невесомости в середине 19 века?
Если не будет удовлетворительных ответов, ниже я дополню.
ну а как тогда безналичный расчёт по биометрической идентификации религия смогла предсказать? раз способностью предсказания не обладает?
поставили эксперимент.
получили результаты.
стали думать. искать объяснение. так и поняли что в космосе будет невесомость.
через 250 лет полетели в космос и все подтвердилось.
Но на земле ставить эксперименты это одно, а кто будет в гигантском масштабе создавать такие эксперименты вне земли
А в середине 19 в. особо и не знали. Например, Жуль Верн описывал гравитацию Земли и Луны как два конуса, направленных друг к другу остриями, а невесомость - только в краткий миг перехода между конусами. И, надо думать, это не противоречило тогдашним научным представлениям, т.е. как минимум была такая гипотеза, и она считалась валидной.
А потом как обычно - построение математических моделей и их проверка экспериментами. Ко времени, когда реально полетели в космос, была уже куча прямых данных с аэростатов и атмосферных ракет. Насколько помню, конкретно этот вопрос разбирал Перельман в своей "Занимательной физике", лучше искать довоенное издание, не отредактированное под более новые научные данные.
До Жуля Верна конкретно уже сказали, что за пределами земной атмосферы. В 1857 году. И очень конкретно, как будто там реально были. Прям уверенно. Вот это меня печёт.
Опыт это хорошо, но мы же не будем представлять всю вселенную, весь космос в том самом вакууме, который пытаются разорвать лошади в упряжках🗿 Вакуум так и мне стал известен, когда из бутылки пиво хлебал🗿 и когда сосался в засос. Что у нас за вакуум? Наши планетарные и звёздные шарики находятся внутри ещё какого-то вакуумного шарика?
Тебе уже написали, что фактически тело двигающиеся по орбите находится в состоянии свободного падения, это и есть невесомость. Это крайне простой физический принцип, известный задолго до первых полётов в космос.
А если не понял, перечитай учебник ещё раз и ещё раз...
Если мне уже написали, то зачем ты меня посылаешь перечитывать. Тем более неизвестно какой учебник, не назвав авторов, год выпуска и тд. В учебнике твоём написаны причины этих физических явлений?
Любой учебник школьной физики, где рассматриваются законы Ньютона. Ты видимо совсем из пещеры выполз, что ничего не запомнил, или современное образование только в штаны не срать учит?
А посылаю перечитывать, так как очевидно, что ты ничерта не запомнил.
Тебя не спрашивали, так что гуляй Вася. Раз ты доброаольно открыл свою пасть, то говори, а не посылай. Тебе задали по вопрос, ты не можешь ответить. Причины?
Ты только про Ньютона слышал, а про Эйнштейна, не?
Дык они не просто движутся по орбите - они падают по орбите - постоянное падение. Про корректировки орбиты мы не слышали, да? Любое тело притягивается планетой, она физически имеет бОльшую массу, вот только умные люди догадались двигаться быстрее, чем падать. Отсюда и эффект.
Я не прогуливал, у нас физики быстро тараторили и на доске писали со скоростью света. Я не успевал даже записывать, а потом в конце «Поняли?» «понятно? »
-Угу, и выдохнули🗿
Урок закончен🌚
Невесомость не в космосе, а при движении по круговой орбите. На поверхности Земли тоже. Ньютоновская механика работала задолго до рождения Циолковского, Цандера, фон Брауна)))
