От сессии до сессии #13. Дедушка Титов⁠⁠

Уведомление.
"Титов Вячеслав Константинович МАИ теперь в Telegram!"

Ну нет, Вячеслав Константинович. Я-то знаю, что вы умерли года три назад. Это уже давно не ваш номер. Но мои воспоминания уже не остановить...

***

Дедушка Титов на первом курсе у нас вёл лабы по программированию. И, несмотря на свой довольно почтенный возраст — 83 года — дед жил на всю катушку!

Как он обедал — это было нечто. Доковыляв до столовой, Вячеслав Константинович заказывал себе литр томатного сока. Ему наливали этот сок в огромный пивной бокал в форме сапога — в нашем вузе когда-то и пиво наливали, но 90-е давно прошли. Отпив половину бокала, Титов покупал энергетик... И выливал его в бокал! И дальше полчаса неспешно смаковал получившееся.

После этого лабы шли поживее, да что там — у него даже темп речи ускорялся! Вот что энергетик животворящий делает!

Ладно, шучу. Если что, я против энергетиков.

***

Как-то раз я так задумался над лабораторной, что в 10 вечера обнаружил нас втроём в аудитории: я, он и охранник, пришедший нас прогонять. Дедушка любезно предложил меня подвезти до ближайшего метро, а я и не сильно был против...

...пока не увидел на его машине нехилую такую вмятину рядом с бензобаком. Но деваться уже было некуда.

Скажите честно: вы хоть раз в жизни вспоминали, что в машине над окном есть ручка? Нет? А я тогда вспомнил — вот так дедушка красиво входил в повороты. Вообще в этой поездке я отчаянно пытался выжить, потому что на спидометре в какой-то момент видел трёхзначные цифры. Слава богу, мы ехали по Ленинградке, там особо никого не было.

В голове крутилась только одна фраза: "Дедушка старый — ему всё равно!"

Видимо, дедушка заметил моё волнение, и поспешил меня успокоить:

— Да вы не парьтесь, у меня депутатская неприкосновенность!

А я не парился. Я жить хотел.

Но слава богу, доехали в итоге нормально.

***

Кстати. Титов действительно был депутатом. Если не ошибаюсь, Тверская областная дума, партия "Яблоко".

Рассказывал между делом пару раз, что вот сегодня он с нами занимается, а завтра у него приём граждан. Больше мы об этом ничего не слышали, только удивлялись — откуда столько прыти у деда?

***

А ещё помню, как с этой машиной нас Вячеслав Константинович запряг один разочек. Стоим мы с Максом, старостой моим, после экзамена, радуемся — пятёрку получили.

Подходит Титов:

— Что получили?

— Пять!

— Замечательно! Молодцы! Отличники! Пойдёмте, поможете мне.

— ... Ну пойдёмте.

Дальнейшие минут 15 мы выталкивали его машину, буксовавшую на льду. Нелёгкое было занятие — я-то ещё более-менее массой давил, а Макс всегда худощавый был, не качок ни разу. Как-то вытолкали, дедушка сказал "спасибо" и поехал.

Ну что ж, хотя бы доброе дело сделали.

***

Ещё фан факт: Вячеслав Константинович был настолько легендарен, что в списке тем для рефератов на второй семестр значилась его биография. Т.е. можно было просто к нему подойти и по его рассказам написать реферат!

Жаль, меня тогда увлекла другая тема.

***

К слову, о рефератах. В первом семестре реферат я скатал. Не слово в слово, конечно, но скатал. Взял чей-то прошлогодний, немного подправил, немного дописал. Авторская переработка, так сказать. Тема, кстати, была "Язык запросов SQL".

Кто работал с этим языком, тот знает, что там есть SELECT — основная функция. Вот и Титов, ругавший меня через неделю, тоже знал:

— Ужасный реферат! Вы практически ничего не сказали про SELECT! А это базис, это основа! Вы не потрудились даже нормально изучить тему! Я СТАВЛЮ ВАМ ЧЕТЫРЕ!

Вот это эмоциональные качели. Я думал, неуд влепит. Было бы из-за чего переживать.

На радостях нашёл автора работы, написал ей, поблагодарил. Она спрашивает:

— Что получил?
— Четыре.
— Как же так? Дай угадаю: функцию SELECT плохо описал?

И тут до меня начало что-то доходить...

***

Впрочем, с оценками у меня в итоге было неплохо. Случился забавный эпизод, когда я ему сдавал курсач. В одной из множества программ я что-то жёстко накосорезил, и вместо простого и изящного решения у меня был какой-то невообразимо уродливый код. Сам виноват - надо было его лучше слушать.

Тут дедушка не поленился и отчитал меня на славу:
— Вы плохой программист! Зачем вы так сделали? Я же показывал, как это пишется! Ужасно! Отвратительно! Я СТАВЛЮ ВАМ ТРОЙКУ!

И, действительно, берёт, прям красной ручкой по моему коду красивую такую большую тройку рисует. И расписывается.

Но на этом всё не закончилось:
— Ну что ж, посмотрим, что у вас выйдет в итоге за курсовую работу!!!

А надо сказать, что итоговая оценка считалась как среднее арифметическое всех 20 работ, которые туда входили. А за все остальные работы у меня 5...

— Так, ага, угу, мда... и за курсовую работу у вас выходит... ПЯТЬ!

Ставит мне в зачётку "отлично" и зовёт следующего. Ну и приколы, конечно)

***

Иногда мне было интересно, как столь почтенные старички читают один и тот же материал каждый год?

Ну, на Титове я это узнал.

Второй курс. Я уже работаю куратором. Как-то раз было окно, делать было нечего — зашёл к своим первокурсникам на пару к дедушке.

Он, конечно, меня не узнал, но я и не расстроился — много нас таких каждый год, поди всех запомни.

А дальше началось самое интересное. Вот он рассказывает материал, и я начинаю понимать, что не просто знаю то, что он рассказывает — я помню практически всё, вплоть до структуры занятия. Вот на этом моменте он поругает третье издание учебника, тут он смешно пошутит, сейчас напишет на доске пару строк кода, а затем произнесёт фразу в духе "раньше было лучше".

Вот как оно бывает, оказывается. Год за годом, одно и то же. Слово в слово, буква в букву.

***

Прикольный был дед.

***

Можете подписаться на меня на Пикабу или в Телеге.
Я пишу про работу в школе, репетиторство и иногда про всякое личное.