Опрос пикабушников

Часто приходится наблюдать стычки пикабушников в комментариях на политические темы с ключевыми словами «либерасты», «вата» и прочими лестными комплиментами. Интересно измерить количественное соотношение противоположных «политических лагерей». Для этого предлагается ответить на простой вопрос:


«Как Вы оцениваете текущую ситуацию в России?»


Варианты ответа:

[A]. В целом все хорошо, страна движется в правильном направлении.

[B]. В стране серьезные проблемы, нужна смена политического курса.


Для ответа на вопрос нужно поставить плюс на одном из двух моих комментариев с нужным вариантом (A или B) и минус на комментарии с противоположным вариантом. Минус нужно ставить обязательно, чтобы противоположный лагерь не мог исказить результаты путем минусования, а также чтобы голосование не отражалось на моем рейтинге. 


Просьба поднять в топ этот пост, чтобы получить наиболее полную социологию. Разумеется, добавляю комментарий для минусов, так как этот пост не ради рейтинга затевался. Даже если вы аполитичны или просто не хотите голосовать, пожалуйста, поднимите пост.


Рейтинг поста примерно покажет количество проголосовавших, а рейтинг комментариев — перевес одной из сторон. Статистически достоверным результатом будем считать количество голосов не менее 1600. Если соберем нужное количество голосов, то в следующем посте будет подведение итогов.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты вот сейчас о чем споришь? О термине или о смысле сказанного? Как меняется смысл сказанного, если ты даже впихнешь туда свои "руины"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По смыслу разница между первой приведенной тобой «цитатой» и прямой речью на английском как между фразами «я убил» и «он мертв», а о терминах ты начал спорить, а не я.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

http://idioms.thefreedictionary.com/in+tatters

https://www.google.com/search?q=in%20tatters&ie=utf-8&oe=utf-8

https://translate.google.com/?hl=en&tab=TT&authuser=...

Ближайший аналог в русском языке "в пух и прах" (руины не русское слово если ты не в курсе).


Когда для тебя все божья роса, видеть вообще становится трудным занятием.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты понимаешь, что эта идиома означает нахождение в состоянии, а не переход в это состояние? Ты не можешь по-русски сказать "экономика в пух и прах", так как надо добавлять глагол-действие, типа "разорвал", а это уже грубое искажение смысла. "Руины" - конечно же слово русского языка, есть во всех словарях, совершенно неважно, откуда оно пришло.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где ты там слово руины увидел? Tatters переводится как клочья, лохмотья. Российская экономика в клочьях. вот так Америка бросает не пустые угрозы.

Связи по-твоему совсем нет чтоли? Что называется хоть в глаза ссы...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть идиома "In tatters", которая в кембриджском словаре определена как "damaged beyond repair" (повреждено до невозможности восстановления), ближайшим аналогом в русском языке является "в руинах". Перевод - это передача смысла, а не буквальных значений слов, поэтому "клочья" тут не при чем. Я достаточно точно перевёл, хотя мне перевод и не требуется, я понимаю на английском. В сказанному Обамой я не увидел приписываемой ему цитаты. Близко по словам, но иное по смыслу.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не поленился, отыскал первичный материал, рассшифровка его речи конгрессу:

Last year, as we were doing the hard work of imposing sanctions along with our allies, as we were reinforcing our presence with frontline states, Mr. Putin’s aggression it was suggested was a masterful display of strategy and strength. That's what I heard from some folks. Well, today, it is America that stands strong and united with our allies, while Russia is isolated with its economy in tatters. That’s how America leads -- not with bluster, but with persistent, steady resolve.

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/01/20/remar...

Надеюсь, с английским дружишь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да спасибо, я как раз знаю английский. Здесь написано: "В прошлом году, когда мы проводили тяжёлую работу с нашими союзниками, накладывая санкции и усиливая наше присутствие в приграничных странах, агрессия Путина рассматривалась как демонстрация силы и стратегии. Это я от некоторых слышал. Сегодня Америка остаётся сильной и единой с союзниками, в то время как Россия изолирована, а её экономика в руинах. Вот как Америка лидирует - не пустыми угрозами, а непрерывными уравновешенными решениями."
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, давай сравним со странами "1 мира". Япония по-твоему страна 1-го мира? Достаточно большое население почти сравнимое с Россией.

Итак,

1999 год. Реальный ВВП на душу населения:

Япония - 24607 долл

Россия - 5914 долл

Рядовой японец богаче рядового русского в 4,16 раз

ссылка на Всемирный Банк http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=...

2014 год. Тот же показатель:

Япония - 36426 долл

Россия - 25636 долл

Рядовой японец богаче рядового русского в 1,42 раза

ссылка на Всемирный Банк http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.PP.CD?order=...

Т.е. рядовой русский за это время богател в 3 раза быстрее рядового японца. Даже не смотря на падение 2008-9 года.

Что ты на это промямлишь, свидомый?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас 2016 и этот показатель упал в 2 раза с тех пор. Ну и не забывайте - что ВВП на душу населения - это средняя температура по больнице. У нас 1000 самых богатых владеет больше, чем половиной ресурсов страны. Минусуйте.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Когда сам американский президент говорит, что (прямая цитата): "разорвал российскую экономику в клочья". То я считаю, что это именно внешнее воздействие. С этим твоим разъяснением, я голосую за А.

Вряд ли в этом посте наберется 1600 комментаторов. Но если будешь подводить какие-либо итоги, то вот это твое разъяснение "политический курс властей вас устраивает, так как проблемы вызваны внешними причинами" необходимо как-нибудь отметить. Чтобы не было текстов наподобие: "кремлеботы считают, что все прекрасно и ничего не надо менять, хотя курс упал на столько-то, цены поднялись на столько-то и т.п. какие же они тупые и т.п."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не собирался перетягивать одеяло ни на чью сторону, интересна была только социология, поэтому и вопрос сформулирован максимально упрощенно.


Что касается цитаты американского президента, то честно, не верится. Можешь кинуть ссылку?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

С чего ты взял, что "А"?

В зависимости от твоего ответа на его вопрос у меня, например, может быть А или Б.

Например, если ты ответишь на вопрос так: меняем политический курс с суверенной политики на сосание члена американских убийц. Тогда вариант А.

А если ты ответишь на вопрос так: меняем политический курс с разговорной риторики на реальные действия принуждения американских убийц к миру. Тогда может быть вариант Б.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если считаете, что проблемы из-за «американских убийц», то это означает что политический курс властей вас устраивает, так как проблемы вызваны внешними причинами. Это и есть вариант «А». Я просто разъясняю свою трактовку, не навязываю никому мнение.


P.S. На меня напала армия минусовщиков, которая минусует все мои комментарии и даже прошлые посты с комментариями в них, никак не связанные с политикой. Не обращайте внимания.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

" политические темы с ключевыми словами «либерасты», «вата»"

Первые за одно, вторые за другое, вполне очевидно же. Или вы для красного словца вписали?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это примеры актуальных тем, не более. В вопросах и ответах нет политических ярлыков, какие вы пытаетесь навешивать.

Автор поста оценил этот комментарий

[B]. В стране серьезные проблемы, нужна смена политического курса.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересно, только я усматриваю в этом пустом по сути посте кармадрочерство? ТС`у пофиг что именно вы плюсанёте - главное - плюсанете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не внимательны. В посте есть комментарий для минусов, также кроме плюса предлагается поставить минус на противоположный вариант, таким образом мой рейтинг никаким образом не должен был меняться. 


Более того, если бы мне был интересен рейтинг, я бы постил котиков, но никак не такие посты, как этот, за который мне уже армия минусильщиков заминусила все мои комментарии и прошлые посты со всеми комментариями (вообще на другие темы).

5
Автор поста оценил этот комментарий

Смена политического курса куда? На что?

Или менять лишь бы менять как на украине?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваш вариант — "A".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"

Варианты ответа:


[A]. В целом все хорошо, страна движется в правильном направлении.


[B]. В стране серьезные проблемы, нужна смена политического курса."

Ни один из ответов, тк.к. хотя в стране серьёзные проблемы, нужна смена политического курса, она нужна в смену совершенно противоположную от того, кого вы предположительно записываете в вариант "А", и не в сторону того кто голосует за "В".


так что "С" - другое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не в сторону того, кто голосует за вариант "B"? А где сказано, в какую сторону голосует вариант B? Почти анекдот получается:

— Идти дальше или повернуть?

— Повернуть, но не туда.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сделал тупой опросник. Тебе уже несколько человек аргументированно объяснили почему.

Так что не делай за меня выбор, которого у тебя нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть кроме вариантов «менять» и «оставить как есть» есть другие?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
гугл-документы, чувак. никаких регистраций, автоматизированный подсчет, гибкая настройка.


будь, блин, в ногу со временем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я пользуюсь гуглдокументами, чувак. Если сделать там анонимное голосование, то можно будет голосовать кому угодно сколько угодно раз, а здесь цель — голосование среди пикабушников.

1
Ленивая панда
Автор поста оценил этот комментарий

Есть же сервисы с созданием опросов, зачем там убого, в комментах?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Большинству будет лень регистрироваться на внешнем сервисе.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, тут того... Политика. И неспособность в теги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Политика — когда агитируют за какой-либо вариант, а здесь социология. Но вот в комментариях может быть и политика, поэтому добавлю тэг, как пожелаете.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Относительно внешнего политического курса мы движемся вполне правильно но нужны поправки. В стране все не так радужно и нужно что-то менять в законодательном и исполнительном сегментах власти. Изначально строже судить любителей прикарманить и создать бумажную волокиту. Еще раз повторю. Нужен целый комплекс мер, и не все сводится к черному и белому. Так в политике и управлении не бывает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы считаете, что нужен комплекс мер, то это то же самое, что смена политического курса, просто потому, что по текущему курсу все меры приняты и изменения не планируются. Речь в вопросе идет о ситуации в стране, а не о внешнем курсе.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ответы увы содержат в себе комплекс мер и решений. И придерживаться какой-то одной из этих двух крайностей крайне глупо. В принципе утверждать со 100% уверенностью что мы движемся куда надо и что все хорошо глупо, как глупо заявлять о смене власти. Смена власти это удар по экономическим и политическим институтам страны. Говорить что все хорошо это закрывать глаза на очевидные проблемы. В общем скомкано изложил, тему не раскрыл но думаю все и так понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В ответах нет речи про смену власти, а речь про смену политического курса, которая может быть и без изменения власти (как фактически было во время президентствования Медведева). Упрощенно вопросы такие: «все хорошо, едем дальше» и «едем не туда, нужно что-то менять». Признаться, удивлен, что эти вопросы показались недостаточно однозначными.

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

А если ни один из этих ответов не подходит и каждый ответ по своему верен?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можете предложить свой вариант ответа, но, на мой взгляд, лучше выбрать тот, который по-вашему вернее, так как в принципе они взаимоисключающие.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Для минусов.

Автор поста оценил этот комментарий

[A]. В целом все хорошо, страна движется в правильном направлении.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества