О \"технарях\" великомудрых.

Самомнение некоторых «технарей» просто зашкаливает.
Я юрист, в том числе, занимаюсь частной практикой, если по-простому, в свободное от работы время помогаю знакомым и не очень людям с их, прямо скажем, не такими уж и сложными проблемами. Делаю я это бесплатно или за символическую плату, исключительно в качестве хобби, моя работа приносит достаточно, чтобы я не нуждался в гонорарах за такую помощь.
Очень часто встречаются особи, которые вызывают исключительно негативные эмоции, смесь удивления и раздражения.
Человек, не обладающий минимальными знаниями и минимальным опытом в каком-либо деле, это самое дело завалит, но ведь «технарей» это не останавливает, они считают, что могут разобраться во всём сами, хотя и приходят за советами иногда.
Случай первый:
Дама в возрасте, «технарь», химик, всю жизнь занималась холодной обработкой металлов (что-то там с кислотами связанно).
Проблема этой дамы по сути не сложная, но требует внимательности, вдумчивости и существенных затрат по времени, как минимум около полугода, из которых на подготовку нужно около месяца или двух (вопрос имущественный и решаться будет только в суде). Конечно можно и быстрее, но в этом случае остальные дела придётся отложить, а это другие люди, которым тоже нужна помощь. Кроме того, если дело пойдёт не так как хочется даме, ну и мне соответственно, финансовые потери будут весьма существенны, правда если оно выгорит, затраты буду ещё больше, но выгода, как считает «технарь» того стоит. Не мне решать стоит оно того или нет, но лично я бы не стал даже напрягаться по такому поводу...
Собственно ситуация штрихами, пришла, озвучила желаемое, договорились о помощи. Проходит несколько дней, и начинаются вопросы из серии «ну как там…», «ну скоро там…» и т. п. Это уже напрягает, но пока за рамки не выходит.
Через некоторое время, дама приносит бумажку, написанную от руки со ссылками на совершенно не подходящие статьи в одном из многочисленных российских кодексов с фразой «Я вот написала, проверь, я сама в суд пойду и всё сделаю, ты что-то очень долго готовишься».
Читаю, проверяю ссылки, понимаю, что в лучшем случае суд иск отклонит, а в худшем, если секретарь полениться проверить и пропустит исковое заявление, дело проигрышное.
Начинаю объяснять ситуацию, пытаюсь донести до этого вместилища мудрости «технарской» что нужно время и лучше бы иск и прочие необходимые для удачного исхода дела бумаги подготовил кто-то разбирающийся в вопросе.
И вот тут начинается самое неприятное, после чего уже не хочется ни помогать, ни даже думать о проблемах таких вот людей.
Мне заявляют, что ничего сложного в том, что я делаю, нет, не было и не будет никогда. Ни в конкретном вопросе, с которым она пришла, ни в каком-нибудь ещё, которым я занимаюсь. Ведь всё что нужно для того чтобы разобраться есть в законах, а их может прочесть каждый.
Согласен прочесть может каждый, что угодно можно прочесть, для этого всего лишь нужно знать язык, на котором это что-то написано. Но вот понять, что написано, могут не все, именно из-за наличия знаний и опыта.
Не говоря уже о том что есть не только законодательство, но и подзаконные акты и акты толкования, которые тоже нужно учитывать при подготовке к судебному процессу.
Я никогда не пытаюсь что-то подобное доказать «технарям» в отношении их работы, хотя я тоже могу почитать огромные талмуды по сопромату, госты по материалам и способам их обработки, но я там реально ничего не пойму, просто потому что у меня нет достаточного минимума знаний, не говоря уже об опыте.
Так почему высокомудрые «технари» позволяют себе такое?
Случай второй:
Молодой человек, тридцати нет, программист, пишет какой-то софт для биржи или чего-то подобного.
Вопрос вообще выеденного яйца не стоит, любой студент второго курса юридического факультета сделает.
Но сам подход, как человек обратился за помощью.
«Я в этом не понимаю, если не сложно сделай», и смотрит чистыми глазами, а я, смотря на него, вспоминаю тонны стёба и презрения, когда я обращался с мелкими просьбами по его части.
Да, он всегда выполнял эти просьбы, но желание даже благодарить отбил сразу же, не говоря уж о чём то ещё. И этот высокомудрый «технарь» просит помочь? И естественно самооценка этого вместилища мудрости не приемлет даже попытки в шутку постебаться в ответ.
Конечно, нужно быть лучше и помочь, если такая возможность есть, но ведь я тоже человек.
Не всегда есть силы и желание помогать людям, которые считают твоё дело пустым и глупым, редко хочется помогать людям, смотрящим на тебя с презрением, когда ты их просишь помочь или сделать что-то, в чём не разбираешься.
Что вас «технари» делает такими высокомудрыми?
Что вам даёт право так себя вести и ставить выше профессионалов и специалистов других профессий?
5
Автор поста оценил этот комментарий
Вот сразу видно, что писал юрист. Вроде и слова русские, и написано без ошибок. Но все глаза сломал, пока дочитал до конца.
Впрочем, тексты технарей не лучше )
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это да, проблемы есть с изложением) Как говорит одна знакомая журналистка, юристы и чиновники говорят на "канцелярите" а не на русском.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Татата, именно потому что технари надменны и глупы, Вы решили свою надменноспо двум мудакам судить обо всех технарях? Мне страшно за Ваших друзей/ знакомых, которым Вы помогаете профильно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему именно по двум? Эти двое просто примеры, самые типичные.
Автор поста оценил этот комментарий
Писал я не о всех технарях, а о часто встречающейся разновидности, "технарь" высокомудрый.
И не пытался я показать что в целом представители какой то профессии лучше других.

Именно среди людей с техническим образованием чаще всего встречаются такие особи, вот о чём собственно пост.

Среди юристов тоже есть "юристы" высокомудрые, но они другие и это другая песня...
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Два разных случая. Пойми, что технарей с самого начала учат разбираться во всем самим. Это про первый случай. Ну а что ссказать о втором... Самовлюбленных кретинов достаточно не только в кругу технарей. Такие юристы тоже не редкость.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нас, юристов, в большинстве своём тоже учат разбираться во всё самим, невозможно за пять лет научить разбираться во всех отраслях права, при том что некоторые отрасли пластичны, и даже за два три месяца могут кардинально измениться.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда я написал курсовую по гражданскому праву- мне сказали, что я уместил огромный кусок информации на алое число страниц. А они так не любят. Нужно больше воды,воды, воды!
Нас же учили не пи%деть попусту и не переводить бумагу, ибо объем наших курсачей начинался с 60 страниц.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Странно вас учили, всё что я могу сказать.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Технарей и не учат разбираться во всех отраслях права. Технарям меняют склад ума, порождая стремление во всем разобраться самому. Чушь какую-то написал, но как-то так.
Учился и на технаря и на юриста.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если вы учились на юриста не просто потому что это вам зачем-то было нужно, а потому что вам это было интересно, вы бы заметили как меняется восприятие укрощающего.

Нет принципиальной разницы в методах обучения разным профессиям, к сожалению, это мне очень доступно объяснили когда я получал педагогическое образование.
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно, так себя ведут технари-идиоты. Ибо только от природы глупый человек, не важно какой профессией и навыкам обладающий, может думать, что он "пуп", а остальные не достойны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так я писал о людях которые реально чего-то добились, в своей работе рубят. Про тупых писать нечего...
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за такого обобщения хочется излить свою ненависть в вашу сторону, собственно технари разные бывают, как адекватные так и нет. Если же тебе не хочется выслушивать всю ересь, которую несут незнающие, берешь и кратко словесно пробегаешь по тому чем ты занимаешься и почему нужно сделать так, а не иначе, после объяснения добавляешь себе нную сумму за разъяснение (если такое легально, конечно).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Специально это слово взял в кавычки "технари", потому же специально добавил "высокомудрые".
4
Автор поста оценил этот комментарий
да будет холивар! дело не в специальности, а людях. среди юристов тоже знаю не мало кретинов, как и среди остальных профессий и технарей в том числе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разговор не о кретинах, в том то и проблема. С кретинами всё и так понятно.
3
Автор поста оценил этот комментарий
А почему технари, а не люди с черным цветом волос? Или не люди ростом 162см?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что знакомые медики, биологи, учителя таким не страдают.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества