6151
Книжная лига

О свирепом оскале капитализма2

Серия Мои книги

Приходит мне сегодня письмо не от кого-нибудь, а от издательства "Эксмо".

Я честно сказать удивился. И на это у меня есть несколько причин.

1. Когда я только писал "Танец теней", на меня вышел выпускающий редактор этого жанра, попросил прислать рукопись и сказал, что ждут, когда я закончу роман.

Роман я закончил за год (что довольно быстро по меркам писателей). Однако после этого редактор отморозился и перестал мне отвечать. Не этично? Пожалуй. Ну, да Бог ей судья.

2. После этого я послал рукопись на общих основаниях. Спустя пару месяцев пришёл ответ: "Рукопись прочитали. Нас не интересует".

Ну, хорошо. Тогда я сам издам. Нашёл редактора, корректора, сделал за свой счёт вёрстку, нарисовал дизайн макета и обложку. Получил продукт, который напечатал в удобной мне типографии.

Сегодня мне приходит письмо: "Мы знаем, что вы получили автоматический ответ от нашего издательства, что мы в вашей рукописи не заинтересованы, но это не так".

То есть, никто роман не читал, меня просто отфутболили на автомате. Ну, ок. Читаю дальше.

"Готовы предложить вам индивидуальные условия".

В этот момент у меня перед глазами пронеслись дорогие яхты, личные бизнес джеты, в ушах послышался узнаваемый шелест пальм, а в лицо дохнуло тропическим бризом. Но, увы и ах.

Индивидуальные условия оказались следующими:

1. Несмотря на то, что я уже за собственные средства подготовил книгу, я должен снова заплатить им за редактуру, корректуру, вёрстку и дизайн.

2. Издать книгу за 500 000 тиражом 1000 экземпляров.
К слову сказать, это грабительская цена за такой тираж. То есть по сути мне предложили услуги ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ ТИПОГРАФИИ, а не издательства, попутно навязав мне услуги их штата, в которых я уже не нуждаюсь, так как сделал все работы на стороне.

3. Вишенка на торте: если издавая книгу сам, я получаю прибыль сам, только уплачивая налоги, то работая с ними я буду получать лишь процент. И обычно это не 75%, не 50%, и даже не 25%, а примерно 6%.

То есть я должен сделать всё сам, оплатить всё сам и отдать 94% издательству за...

А, собственно, за что?🤷🏻‍♂️

А просто так. Век издательств, похоже, уходит. Я посмотрел на книги, стоящие у меня в библиотеке. Те, что были куплены в 90-х, изданы тиражами 100-200 тысяч экземпляров. Тиражи 2000-х скромнее: 20-50 тысяч. Тиражи 10-х редко переваливают за 10 тысяч. Ну, а сейчас никто из издателей не хочет рисковать и вкладываться, а потому выпускают по 1000 экземпляров.

Буквально в этом году читал интервью с Перумовым. Он объявил, что перестаёт работать с издательствами, так как 1000 книг он может издать и сам, и не понимает, за что отдавать львиную долю издательству. Даже если такого мастодонта печатают по 1000 экземпляров, то о чём говорить начинающим писателям?

Всё больше людей читают книги в электронном виде или слушают аудиоверсии. Издательствам нужно эволюционировать и трансформировать свою модель бизнеса. Вместо этого они ищут авторов у которых есть деньги и тщеславие, предлагая им "высокий статус писателя" за деньги.

Остаётся пожелать "Эксмо" удачи.

Что касается меня: первый свой тираж я напечатал и благополучно реализовал подписчикам без помощи издательства. Приятно, что большую часть раскупили Пикабушники, те, кто читал книгу бесплатно, когда я выкладывал её тут. Они же оставили мне много отзывов, которые можно прочитать тут: https://author.today/work/420671

Я верю в то, что мой роман кинематографичен и очень удобен в производстве (для большей части фильма требуется лишь тайга, чего в России хватает, и декорации заброшенной усадьбы. Актёров тоже требуется немного).

Я также верю в теорию шести рукопожатий, и надеюсь, что когда-нибудь кто-нибудь расскажет какому-нибудь продюсеру в киноиндустрии о "Танце теней". Вдруг сила Пикабу поможет?

Ну, и напоследок. Сейчас я пишу второй роман (не продолжение первого). Как обычно приглашаю почитать, покритиковать, и побыть бета-ридером.

О чём книга?

1912 г. Российская империя

Зоолог Яков Аркадьевич Золотов отправляется на Дальний Восток, чтобы отловить тигров для императорского зверинца. Но он и представить не может, с чем ему придётся столкнуться.

Дебри таёжного края скрывают секреты, о которых столичным жителям лучше не знать. Тайная жизнь кипит под пологом древнего леса: чёрные старатели, отчаявшиеся влюблённые, контрабандисты, беглые каторжники, затерянные деревни сектантов и заимки отшельников – всё сплелось в невообразимый клубок, где случай вершит судьбу.

Немало опасностей таится в сумрачной чаще. Но не медведей и тигров следует страшиться более всего. Таинственный Зверь собирает кровавую жатву меж лесного люда. Поговаривают – это Божья кара за грехи нечестивой жизни.

Яков Аркадьевич не верит в библейскую природу существа, однако столкнувшись с ним, вынужден признать, что не может объяснить увиденное рационально.

Хватит ли ему сил и решимости разгадать тайну Зверя и заглянуть в лицо непроглядного мрака?

Почитать бесплатно можно тут:
https://author.today/work/540141

Замечания можно написать в комментариях или прислать на почту: yakovoskanov@yandex.ru

Приму в дар любую конструктивную критику. Спасибо всем за поддержку :)

ИЩУ ХУДОЖНИКА ДЛЯ ИЛЛЮСТРАЦИЙ И СОВМЕСТНОГО СОЗДАНИЯ КОМИКСОВ ПО МОИМ РОМАНАМ :)

Другие записи о магазине книг ищите по тэгу Читай-город. Скидки и актуальные предложения для покупки книг в Читай-городе ищите в нашем купонном разделе. Там вы найдёте актуальные промокоды для Читай-город.

Книжная лига

30.4K постов83K подписчика

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

354
Автор поста оценил этот комментарий

2. Издать книгу за 500 000 тиражом 1000 экземпляров.

Я в шоке и хочу ещё раз уточнить: автор должен сам заплатить издательству полмиллиона рублей за печать 1000 экземпляров?

раскрыть ветку (1)
177
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вы всё правильно поняли :)

показать ответы
100
Автор поста оценил этот комментарий

Моя обожаемая супруга некоторое время работает с одним поэтом Виноградовым А. Создаёт\рисует\пмшет иллюстрации к его стихам. Сама стесняется вам написать, попросила меня. Не пойму, тна пикабу бывает "личка"? В общем если что - имейте ввиду. Пример таланта:

https://rutube.ru/video/4c9344f8c3d71b148ebd9bb2d3a6b6d0/?r=...

Предпросмотр
RuTube2:25
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть не стесняется и напишет мне в личку в ВК:
https://vk.com/oskanov77

Я не кусаюсь :)

2
Автор поста оценил этот комментарий
А электронная версия у нее есть?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Да, можно скачать на АТ

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

мне скинули Ваш пост) Я работаю в изд-ве (не Эксмо), и возможно, Вы недопоняли условия. По-крайней мере у нас так - если права у изд-ва и автор получает только % от проданного, то и затраты все по выпуску изд-во берет на себя! А если хочешь сам продавать - тогда да, плати за макет, редактору и прочие расходы с печатью.

раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь это бессмыслица: зачем мне издательство, если я буду продавать сам? Что мешает мне нанять редактора, корректора и верстальщика, и сдать в печать в любую удобную мне типографию? Единственное, чем может издательство быть ценным: продать мою книгу, использовать свои каналы продвижения, площадки и магазины. Если всего этого нет, то просто услуги типографии. Даже у меня в Ростове-на-Дону, любая уважающая себя типография имеет редактора, корректора и верстальщика. Эксмо хочет напечатать книгу за мой счёт, а мне платить себестоимость книги + небольшой процент с продаж. Но это бессмысленно. Сотрудничество должно быть взаимовыгодным. В данном случае Эксмо не предложило мне ничего, чего я не смог сделать без них за меньшие деньги

показать ответы
48
Автор поста оценил этот комментарий

Как-то странно они выкатили, обычно так не делают. Кто с вами связался и каким способом? Издательства, даже самые крупные и "конвейерные", никогда не предлагают автору печатать книгу за его собственные деньги. Все расходы на верстку, редактуру и полиграфию оно берет на себя, поэтому и роялти для авторов такие низкие. Возможно, вас пытались развести

раскрыть ветку (1)
34
Автор поста оценил этот комментарий

не, адрес почтового сервера их

11
Автор поста оценил этот комментарий

Дунуты, продажа закрытых глав, продажа опережающих глав. Быть популярным автором выгодно.

#comment_393868680

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Такие суммы мне даже не снятся. Зато всякая херабора снится 😁

показать ответы
ratel
Автор поста оценил этот комментарий

Обожаю писателей с автортудей, что ни скажи, я так вижу. Все таки издательства в свое время делали большую работу отсеивая откровенных графоманов. Попробую вашу книгу все же прочитать, хотя будет сложно.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, я не сказал "я так вижу". Я сказал "каждому своё". Нет книг, которые нравятся абсолютно всем. Я знаю людей, которым не нравится "Тихий Дон", знаю людей, которым не нравится "Мастер и Маргарита". Знаю людей, которым не нравится "Град обреченный". Я лишь заметил, что книга – дело вкуса. Есть люди, которым не нравится фантастика в принципе. Это не означает, что все фантасты плохо пишут. А есть тем, кому не нравится классический реализм. Но не предавать же за это остракизму Достоевского или Диккенса?

Поэтому – "каждому своё". Я лишь подтвердил ваше право не считать моё творчество интересным для вас.

Вы же поспешили перейти на личности, да ещё с обобщением "писатели автортудей". А что, все они одинаково пишут? Можете не пробовать читать мою книгу, мне от вас одолжений не нужно.

Ещё не понятно, насколько вы искушённый читатель, чтобы со мной о графомании беседовать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Но он и представить не может, с чем ему придётся столкнуться.

Дебри таёжного края скрывают секреты, о которых столичным жителям лучше не знать.

Какая заезженная херня. Если вся книга в таком слоге...хотя в общем-то своего читателя вы нашли, а значит все довольны.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, трудно уместить синопсис без "заезженной херни" и при этом не спойлерить. Но я уверен, что сюжет полностью оригинален (насколько можно быть оригинальным в принципе, так как со времён Гомера это сделать трудно). По крайней мере я ничего похожего не читал (а я читал немало).

Автор поста оценил этот комментарий

Ахахахха. "Дописал рукопись за год, что быстро".

Я который пишет 8 томов за год и считает это медленным потому что конкуренты пишут вдвое больше - ну да, конечно.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я читал книги людей, которые пишут 8 томов в год. Может вы счастливое исключение, но в целом качество текста там удручающее. В биологии есть такое понятие R-стратегия и К-стратегия выживания. R-стратегия у мышей: самка в месяц становится половозрелой, течка каждые 4 дня, срок беременности 18 дней, приплод - 10 мышат. Но хреновая выживаемость и короткий срок жизни. K-стратегия у человека: половозрелость 18 лет, беременность 9 месяцев, 1 ребёнок. Обе имеют право на жизнь. Но я предпочитаю следовать в писательстве К-стратегии. Книга должна быть крутой. Стругацких помнят все, а авторов 16 романов в год не помнит никто. Как-то так.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это не вопрос стратегии это вопрос возможности жить "с пера". Ты либо пишешь много либо работаешь где-то еще и тогда у тебя писательство - это хобби.

Сколько людей прочитало вашу книгу? С вашей К-стратегией? 100 человек? 1000 бумажных экземпляров вы всерьез считаете достижением?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю достижением, если мою книгу экранизируют. Как "Турецкий Гамбит", например. Книгу прочитало далеко не 100 человек :) С 1000 экземпляров не прожить. А вот с 10 000 уже вполне реально. Плюс ещё же электронная книга продаётся, плюс аудио. Джоан Роулинг не пишет 8 романов в год, но имеет 1,5 ярда фунтов стерлингов. И все авторы, состояние которых исчисляется крупными суммами, не пишут 8 романов в год. Это факт :)

показать ответы
130
А я говорила!
Автор поста оценил этот комментарий

Тут даже 6 рукопожатий не надо, режиссёр волшебного участка первый пользователь пикабу.

https://pikabu.ru/@Stepanid

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Написал ему. Вдруг ответит

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

а можно еще заказать, или вообще не осталось?🙄

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Не осталось. Но я допечатал ещё один тираж. Напишите на lj.oskanov@gmail.com, я проинструктирую как получить экземпляр

показать ответы
202
Автор поста оценил этот комментарий
*нейросетевая девочка
Прочитав краткую выжимку о книге в конце поста вообще не понял к чему эта барышня, но мб так лучше продаётся
раскрыть ветку (1)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Выжимка из другой книги, поэтому не поняли :)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чёрт возьми... скажу честно, книг ваших не читал, но за саундтрек ЗВ2 вам огромное спасибо, особенно за заглавную тему, я когда в первый раз запустил, то просто растворился в ней, настолько чистая и прекрасная музыка. Да я и до сих пор переигрываю и кайфую от ваших треков) А к каким играм вы ещё ОСТ писали?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Tale of Imerion. Вообще мои треки можно поискать на EliteGames.ru в разделе "Музыка Звёзд" по нику Ivory. Там полные версии треков. Для игры меня заставили резать их по 1 минуте.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е., по сути, создание лояльного комьюнити и жизнь на, фактически, донаты, потому что любую электронку щас можно, в принципе, спиздить, получается.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да именно так. Рассчитывать на сознательность людей и веру в то, что есть, кто считает, что красть плохо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, не увидел. Вся книга полностью в скачивании? Или фрагмент
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Книга пока не дописана, поэтому скачивается всё, что написано до сегодняшнего дня. После того, как книга будет завершена, я оставлю её на неделю, чтобы все желающие могли скачать бесплатно. После, сделаю её платной для тех, кто хочет меня поддержать :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Увидел имя на обложке и задался вопросом... Автор, а вы случайно ещё музыку не пишете?
https://www.youtube.com/watch?v=fAUBrRZ9RTQ&list=RDfAUBr...

Предпросмотр
YouTube4:46
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я был автором саундтрека к "Звёздным волкам 2" и ещё некоторым играм :)

показать ответы
109
ratel
Автор поста оценил этот комментарий

Увидел обложку, прочитал аннотацию и знаете, в книжном я бы сразу закрыл книгу и положил на место.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Каждому своё :)

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

Oskanov, я (и мои дочки) вас читаем на пикабе. Про всякую живность Ваши статьи - даже моя ротвейлерша Ада читает (облизываясь). Что Вы - писатель, слышим впервые! Фэнтези - дочки скушают, ротор книгу лизнёт. Пожалуйста, без уворотов, типа "сам ищи на озоне, смерд", дай ссыль на книгу в бумаге!

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

можно прислать заявку на почту lj.oskanov@gmail.com

Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению ее талант писателю не нужен, у него уже аккаунт для генерации ИИ картинок есть :\

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А чего это вы за меня высказались?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу попросить совета, как от писателя. У меня товарищ написал ебучий трëхтомник ссаного фэнтези но застрял на последней главе уже больше года, всë плодит и переписывает линии основного сюжета (хотя он ему ни в зуб ногой не нужен, основная идея строится на сайд-историях и они уже выстроены) Всë что я мог ему посоветовать — это выбрать ту концовку, которая ему больше всего не нравится и завязывать дрочить на незаконченную книгу. Есть ли у вас более полезный совет для него?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

опросить друзей какая концовка им видится, и выбрать ту, которую не угадал никто

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можете запостить пару-тройку страниц? Очень интересно посмотреть на вёрстку.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А посоветуйте типографию с адекватными ценами, пожалуйста!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я на Ridero печатал

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а зачем покупать книгу, если можно скачать?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, за тем, что воровать плохо. Или, например, если хотите, чтобы автор не бросал писать и поддержать его.

Или вы имеете в виду, зачем покупать бумажную версию, если можно купить электронную?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@Oskanov, по поводу художника.
попробуйте Ирину
http://isemyonova.ru
Мне очень нравятся ее работы.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за наводку :)

16
Автор поста оценил этот комментарий

У соседей по шарику вообще интересная ситуация с бумагой. В США бумажная книга - это не просто способ убить время. У них это нечто вроде статусного предмета, окружённого традициями и престижем. У них, не побоюсь этого слова, мода на чтение. Ну, элементарный пример, который многим знаком из кино, сериалов и даже мультфильмов - литературные кружки. И их в штатах реально миллионы. От крохотных неформальных, где соседи собираются обсудить прочитанную новинку в формате домашних посиделок, заканчивая супер-популярными проектами типа книжного клуба Опры Уинфри или Тихого книжного клуба. Вдобавок, читал как-то статью про американские книжные. Существуют у них целые сети, которые не просто магазины, а прям культурно-досуговое пространство, куда ходят почилить, почитать, посидеть в тихом кафе с книженцей или книгу в подарок выбрать. То есть в целом менталитет, культура чтения и отношение к нему совершенно иное. У нас почему-то полно людей, которые считают чтение каким-то гиковским (если не сказать задротским) досугом. В целом, конечно, худлит у нас тоже в почёте, но всё-таки больше в статусе индивидуального хобби.

Ну и да, допом идёт разница в объёмах аудитории. Если русскоязычных на планете ~250 млн всего наберётся, то англоговорящих - больше миллиарда. Поэтому у них и рынок в несколько раз шире. Условный автор из США может сразу продаваться в ряде стран от своей родной до Канады, Новой Зеландии, Британии и даже Индии. Поэтому тиражи и маркетинг у них на совершенно ином уровне.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Всё так. Я собираюсь переводить свой роман на английский и испанский

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, а это коммерческая тайна, сколько будет стоить книга? Ну в плане таком: я готов потрать условные 1000 на книгу, но Вы отправляете меня на почту, где, условно, предложите купить за 2000, на что я не готов. Я потратил и свое время и Ваше. Не проще ответить здесь, что книга будет стоить 1123,00 руб. с НДС, на условиях самовывоза, или +472,00 за доставку?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это не бзик. На Пикабу запрещено продавать свои товары. Я не хочу попасть под бан.



"Ну в плане таком: я готов потрать условные 1000 на книгу, но Вы отправляете меня на почту, где, условно, предложите купить за 2000, на что я не готов. Я потратил и свое время и Ваше."

Я не готов втягиваться в обсуждение вами же придуманной проблемы. Вы спокойно тратите время на переписку на предмет "воспитаю-ка я этого негодяя, как нужно правильно отвечать", но прислать запрос постеснялись 🤷‍♂️ А прислали бы, и не пришлось фантазировать на тему "а что если он ответит мне так, как, я боюсь, он мне ответит?"

Вы случайно не Рак по гороскопу? 😉

показать ответы
1
хороший,плохой,злой
Автор поста оценил этот комментарий
Так выжимка же о новой книге. Или я чего то не понял?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы всё правильно поняли

0
туту ру тумба
Автор поста оценил этот комментарий

Да делайте что хочите! Вы сказали одно, а на автор Тудей другое.

Цикл, так цикл.

Не цикл, значит не цикл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я сказал "Роман не является продолжением первого". И ничего другого на АТ не указано. Цикл не значит, что это продолжение. Это вы поставили между словами "цикл" и "продолжение" знак равенства :)

показать ответы
0
туту ру тумба
Автор поста оценил этот комментарий

*не продолжение первого*

Вот что пишет "автор Тудей"

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Цикл объединяет в себя отдельные романы, каждый из которых не связан напрямую с друг с другом. Скорее места одни и те же. Не нужно меня проверять. Если я сказал, что не продолжение первого, значит так оно и есть. 😉

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Писаки - такие самодовольные всегда. В жизни не в состоянии признать ошибку. Если по твоему затянутому посту не очень понятно, что хотел сказать автор, представляю что там в нетленке твоей.


Ты обсрался, выставив нейросетевую бабу. Это надо просто принять и исправиь в будущем. Отвечать вообще не обязательно, если ты такой нежный. А не вонять, как раздавленная какашка.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Если по твоему затянутому посту не очень понятно, что хотел сказать автор, представляю что там в нетленке твоей."

Это вот эту мысль вы не смогли осилить?

"Сейчас я пишу второй роман (не продолжение первого). Как обычно приглашаю почитать, покритиковать, и побыть бета-ридером".

Тогда я не ошибся в оценке ваших умственных способностей. Вам точно не нужно читать мои тексты

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, купил и прочел первую книгу. С нетерпением жду вторую, но мне показались странными повторения в некоторых абзацах. Есть которые прямо режут глаза. Например когда вы описываете братьев Осмоловых? (вроде так) повторяется 3 раза одна и таже фраза про то что они владеют табачным бизнесом и продают табак по всей стране.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отличное замечания. Такое иногда бывает. Это связано с тем, что книга пишется не сплошным текстом, а постепенно. Иногда я забываю, что писал вчера, и повторяю свою мысль. Эдакое письмо Матроскина, Шарика и дяди Фёдора его родителям. Я уже отловил парочку таких мест сам. И вот теперь и вы нашли. Пропустили все: я, редактор и десяток бета-ридеров. Но вы нашли. Спасибо. В следующем тираже, я это учту.

0
Автор поста оценил этот комментарий
а мистика в романе хоть будет ? Или всё обычное?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будет

0
СолодовTeam
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вдруг осенило, что есть люди, у которых вырабатывается дофамин от обвинения других людей.

А ответы "жертвы" вообще приводят в экстаз, вне зависимости от содержания.

Это, если не ошибаюсь, называется энергетическим вампиризмом.

Опять же, табун наш пикабушный застоялся без скандалов и разоблачений, вот и ломанулся в калитку "гоните его, насмехайтесь над ним". Традиция-с.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы назвал это скудоумием на фоне комплекса неполноценности :)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Аудио версия есть?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Литрес сделал автоматическую версию. С нормальным актёром пока не получилось договориться, они или очень заняты или стоят от 100К за книгу, а я не могу себе этого позволить :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Привет, 👋 я художник, как раз ищу кого бы про иллюстрировать. В профиле все творчество) мало ли понравится приглянется 🤔
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я погляжу

0
Автор поста оценил этот комментарий

Книга за год - это очень медленно. Так денег писательством не заработаешь.

Топы из первой сотни Автор Тудей пишут по две книге в месяц.

Я в комфортном темпе пишу книгу за два месяца. Но в приступе вдохновения, где-то раз в пару лет, могу написать её со скоростью топа за те же пару недель.

Книжное издательство давно умерло. Об этом писали подобные статьи ещё лет 15 назад. Нужно было всего-то их почитать перед тем, как влезать в эту клоаку.

Максимальный тираж 3000-5000 экземпляров, максимально писатель может получить 15%, и это речь про известных авторов. А новички да, процент смешной, как и тираж.

Рад, что автору удалось распродать книги. А то часто бывает, что тиражи зависают на руках с убытками.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не представляю себе нормальную книгу за такой срок. Я пытался читать топовых авторов АТ - это литературный шлак. И сюжет и сам язык

0
Автор поста оценил этот комментарий
Описание второго романа напомнило сюжет фильма Братство волка, с Марком Дакаскосом.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это только завязка. На самом деле ничего похожего

Автор поста оценил этот комментарий

ни сил ни времени на все не хватит. Если Бы Вам сайт дал награду, как топ книг то другое дело.
Если я прочту. то будет критика если что) Я в бане у стольких писателей))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ок :)

Автор поста оценил этот комментарий

Можно было ограничиться первой строчкой.

Примерно такой ответ я и ожидал про "воспитание негодяя", все-таки опыт прожитых лет есть. Я тоже не хочу продолжать обсуждение. Так получилось. Вы не получили нового читателя, получите других. Кстати, вопрос про Рака еще больше оттолкнул читать Ваши произведения.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выколю себе глаз, пусть у моей тёщи будет кривой зять :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот везёт талантам( Я, после безвылазной жизни на АТ, тоже возжелал написать роман. Вот уже три месяца хожу в раздумьях, потому что захотел придумать свой уникальный мир. Оказалось, придумывать что то уникальное пипец не просто(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно писать по 1000 слов в день. Так и придумается. Выдумать целиком мир в голове, а потом написать не получится.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень понравился Танец теней. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за тёплый отзыв. Надеюсь, второй роман получится ещё интереснее. Всё же я набиваю руку :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Оу,совершенно не за что. Блина,там только 5 глав!!! Прочитала одним махом,когда будет продолжение?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На днях, дописываю
Автор поста оценил этот комментарий

Ну какая есть. Зато честно. Насчёт мусор,Я конечно поторопился.

Но потом, Я почуял ,что книга скрытая реклама. И.....


Есть друзья знакомые,что пишут книги, музыки, просят их оценить. Ну такое себе каждый раз обычно вторично, или муть. это ужасно .

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вам гарантирую, что сюжет не вторичен, насколько он, вообще, может быть не вторичным, учитывая общее число написанных книг на планете. Может стоит прочитать немного, да и сложить собственное мнение?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можете посоветовать каких то русских фантастов?( Чтобы задать направление перечитал всего Мусанифа, Перумова, Зыкова, Рудазова, Осадчука, Михаила Атаманова) Может подскажете по вашему мнению интересных писателей?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне нравятся Олди, Стругацкие, Булычёв. Это из русских. Ещё Толстой нравится и Достоевский. Ещё я читаю Федосеева, Арсеньева, Куваева и Буйлова (но это тоже не фантастика). Отдельно выделю нерусского каталонца Сафона и его цикл "Кладбище забытых книг".

Автор поста оценил этот комментарий

Я конечно, прочел весь пост...

Книга наверняка мусор, раз всего 300 лайков.

Я обычно не читаю ничего, где на первой книге нет хотя бы 1500 -3000 сердечек.


Но ,Я. Конечно не писатель, и такое не напишу.


Даа, век таких кондовых издательств прошёл.

Век электронных типа того же ,аутор тудей.

Без них авторам ни куда.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, книга всего одна. Было бы их 10, вполне возможно, лайков было бы больше. У вас странная методика оценки

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

И это тоже :) какой ущерб собственнику я причинил?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собственник книги (писатель) живёт с того, что пишет книги, которые у него покупают. Неужто такой простой вывод нужно объяснять. Он произвёл работу, получил продукт, который продаёт желающим. Те потребляют продукт ради собственного развлечения.

Однако если вы безвозмездно изъяли продукт, то собственник продукт не получил денег за потраченное на создание продукта время. А вы удовольствие получили (то есть изъяли продукт в свою пользу).

Неужто мама вам таких простых вещей не объяснила, что брать чужое без спросу - плохо, и для этого вам нужно оправдывать себя извилистыми формулировками юриспруденции?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, сколько вы за вёрстку заплатили?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

На Ridero 1500 рублей

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Поделитесь опытом сколько стоит своими силами обличить свою книгу в печать? Если я хочу порадовать сам себя и тех немногих желающих что тоже захотят себе экземпляр на полку?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сама печать обойдётся вам примерно 50000 рублей за 100 экз. Плюс редактор (от 1000 рублей за 40 000 знаков), плюс корректор (тоже около того). Плюс вёрстка (тысяч 10).

1
Автор поста оценил этот комментарий
Где купить бумажный экземпляр и почём?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите мне на: lj.oskanov@gmail.com я вам подробно отвечу :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. если вы придёте покупать дом и вы увидите пластиковый стул, то вывод о фундаменте и каменной кладке сделаете по стулу? Круто

У домов на продажу нет такой конкуренции, как у книг. Я уже приводил в пример молоко - ты какое купишь, в белой бутылке и с нарисованной коровой или с Весёлым Роджером и надписью "осторожно, яд"? С одной стороны, дизайн не влияет на содержание. С другой стороны, влияет на восприятие продукта.

Мне больше нравится хорошая нейрообложка, чем кринж-арт. И многим людям нравится эта обложка

А всё, уже не будет утверждений вроде "почему вы подумали, что это нейронка" и "смеюсь, восприму это как комплимент художнику"? Уже приняли, что нейрослоп это нейрослоп?

Ваш вкус не мера всех людей.

А я и не претендую. Кому-то норм жрать нейрохрючево, можешь и текст тоже генерить, кому-то обязательно понравится. Но моё мнение про нейрослоп в комментариях не единственное, и комментарии хорошо плюсовали - т.е. поддерживали. То есть с нейросетевой картинкой ты отсекаешь значительную часть аудитории, которая и так сомневалась, интересна ли им твоя книга, а после обложки эта часть аудитории будет уверена, что уже не интересна.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

"нейрослоп" - это "нейропомойка", а не "всё, что создано при помощи нейросети". Обложка книги не является нейрослопом. Увидь вы такую обложку до появления нейросетей, вы бы сказали, что она замечательная. Но сейчас часть людей не принимает всё, что касается нейросетей, как раньше музыканты не принимали синтезаторы. Чем это помойка? Что не так с композицией, цветом? Это обычное ретроградство. Даже обсуждать это нет смысла. Меня утомила эта ретроградская охота на нейроведьм.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите 🤣

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нет. Даже не близко. Ничего похожего в книге не будет :)

43
Автор поста оценил этот комментарий

Таинственный Зверь собирает кровавую жатву меж лесного люда. Поговаривают – это Божья кара за грехи нечестивой жизни.
Яков Аркадьевич не верит в библейскую природу существа, однако столкнувшись с ним, вынужден признать, что не может объяснить увиденное рационально.
меня терзают смутные сомненья, что этот сюжет я уже где-то видел

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже близко не будет похож :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я 16 лет издаюсь в ЭКСМО и АСТ. Конечно, опыт автора одного неизданного романа ценнее, и именно он и есть истина в последней инстанции :)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я и не претендовал на истинность в отличие от вас. Это же категорично отрицаете то, что лежит за пределами вашего опыта

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не хочу вас задеть, честно, но обложка соответствует романтическому фентези, а в тегах книги такого не видно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я понял вас. Спасибо за мнение
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я, кстати, тоже подумала было, женская мистика-любвная магия, чуть не перелистнула, пока не увидела имя ТСа, о, думаю, Осканов навряд ли женское чтиво будет писать) перешла отсюда на ат, "проглотила" книгу за два дня, уже написала вам комментарий и денежку на АТ

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо большое :)
0
All is dust
Автор поста оценил этот комментарий

К роману претензий нет, я его действительно не читал и ничего о нем не слышал.

Вас по касательной коментом задело в сраче с персонажем "а как жить писателю теперь", который абстрактного "тожеписателя" с Кингом равняет.


Будет у Вашего романа успех, сравнимый с Кэрри и перспективы через пару лет выдать Сияние - не возникнет вопросов "а как жить писателю"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И плюс успеха Кинга достичь можно только попав а американскую киноиндустрию. И на англоязычный книжный рынок
0
All is dust
Автор поста оценил этот комментарий

К роману претензий нет, я его действительно не читал и ничего о нем не слышал.

Вас по касательной коментом задело в сраче с персонажем "а как жить писателю теперь", который абстрактного "тожеписателя" с Кингом равняет.


Будет у Вашего романа успех, сравнимый с Кэрри и перспективы через пару лет выдать Сияние - не возникнет вопросов "а как жить писателю"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не всегда это так. Сейчас из-за большого количества авторов редакторы просто перестают читать новые рукописи. Да и книги уже не выпускаются такими тиражами. Присутствует элемент удачи – тебя должны заметить воротилы индустрии. Мы знаем тех, кому повезло, быть замеченными. А тех, кому не повезло – не знаем, думая, что первые – единственные. Но второй роман я пишу и, надеюсь, он будет лучше первого, ибо я каждый день изучаю ремесло и практикуют в нём :)
показать ответы
0
All is dust
Автор поста оценил этот комментарий

Ну зашибись, а я считаю, что я - император человечества. А может и галактики. Осталось хотя бы пару миллиардов подтверждений получить, назначу вас тогда придворным писателем.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, и Кинг, когда выпускал Кэрри, не был признанным автором. То есть, если я не знаменит в том же году, когда вышел первый роман, это не означает, что роман плох. Вы просто относитестесь к нему с предубеждение, не прочитав и пары глав. Можете скачать его и скормить нейросети, дав задачу максимально объективно оценить литературную ценность, будто вы выпускающий редактор и вам нужно понимать потенциал рукописи. ИИ с пристрастием разберёт вам текст и оценит. Но лучше, конечно, прочитать. Думаю, что моя история на 100% оригинальная, и вы до последней строчки не будете уверены в том, что угадали ход сюжета :) Да и сочетание готического романа, детектива, одиссеи и робинзонады вы вряд ли найдёте
показать ответы
0
All is dust
Автор поста оценил этот комментарий

Это за Кэрри. Когда напишешь что-то уровня Кэрри, а не Орк Петра Великого - возвращайся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы хоть 1 главу романа читали? Ну, откуда у вас такая предвзятость? Я считаю, он уровня Кэрри. А может быть и лучше. Хотя, мне трудно судить объективно
показать ответы
0
All is dust
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что не было интернетов, принтеров, цифровой дистрибуции и оплаты. Даже гению типа кинга приходилось подписываться на кабальные условия издательств, чтобы хотя бв тебя кто то читал.

И только обладая гениальностью и продуктивностью кинга можно было выйти на серьезные деньги.

Щас на автортудее топовые пейсатели жвачки сотни тысяч в месяц зарабатывают, а кто и за миллион. И это на нищем насквозь пиратском российском рынке.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем недавно прочитал книгу Кинга "Как писать книги". За первый свой роман он получил 250 000 долларов. И это в 1974 году! То есть в современных реалиях, наверное, 2,5 млн. Мне бы такие кабальные условия

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты кроме таблицы умножения на 5 больше ничего не знаешь? Очевидно, что и чтиво твое примерно такого же содержания
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мне, правда, очень жаль вас, мой золотой. Быть тупым не так уж страшно, тем более, вы свою тупость не осознаете, даже если вам привести очевидные факты из вашего поведения. А вот быть настолько невостребованным в реальной жизни, чтобы пытаться выдумать хоть какой-то смысл своего никчёмного существования – такое не может не внушать жалость. Бегайте дальше, я рад, что дал вам возможность найти хоть какой-то смысл вашего бытия. Засим откланиваюсь
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное, что ты, отвлекаясь на ответы, не пишешь свои помойные фантазии
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. со своим 40 вы согласились ради миссии отвлекать меня? Это ж какая ничтожная у вас жизнь, что вы себе такое дело придумали – отвлекать дурака. Мой золотой, это 35
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я только отвечаю на сообщения. Я никуда не бегаю. Выражать свое мнение о бездарной писанине могу хоть где
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. вы (считая себя умным) бегаете в пост (как вы считаете дурака), и три дня доказываете дураку, что он дурак. ОК. Пожалуй, я погорячился. Понижу вас до 40
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это обычный пост, не блог. Жалость свою направь на себя. Может быть сжалишься и перестанешь бумагу переводить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так вы в мой пост бегаете уже третий день, или я в ваш? 😂
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да я никуда не бегаю. Просто отвечаю на сообщения. Пожалей лучше свои полторы извилины, которых хватает только на то, чтобы писать такие высеры
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И вот вы снова у меня 😀 Мой золотой, вы отвечаете на сообщения у меня в блоге, или у себя? Кто к кому пришёл? На это уже 45 должно хватить
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сам всему интернету доказал, что ты дурак. 3 дня пытаешься доказать обратное и только глубже себя закапываешь. Ты глуп и с фантазией беда. По твоим сообщениям все очевидно. Тем более, если считаешь меня дураком, то почему сам за мной бегаешь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни за кем не бегаю. Это же вы ко мне в блог бегаете, а не я к вам (объясняю только из жалости к вашим 45).
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Скудоумие не позволяет что-нибудь ещё придумать?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как думаете: умный человек станет три дня бегать к дураку и доказывать дураку, что он дурак? И вот вы здесь, мой анекдотический персонаж :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очевидно ты
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, да 😉
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я так и думал, что у тебя не может быть больше
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
И кто тут у нас занимается проекцией? 😂
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты делаешь такой акцент на iq потому что у самого с ним проблемы. Исходя из однообразности твоих сообщений могу сделать вывод, что писанина твоя ничем не отличается
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
45, судя по последнему ответу
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Шутить только про iq это так тупо и однообразно. Я так понимаю у тебя с этим какие-то проблемы и ты их проецируешь с помощью своих "книг".
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы прям как персонаж из анекдота: "Я бежал за вами пять дней, сказать, что ваше творчество мне не нравится" Про ваш IQ я не шутил. Примите мои соболезнования. Тяжело вам, наверное. Хотя, судя по ответам, вы проблемы не осознаёте. Может зря я вам сказал?
показать ответы
0
У меня лапки
Автор поста оценил этот комментарий

Перумов "мастодонт"🤣...если бы не пикабу, я бы вообще не знал что он существует. Как, впрочем, и Вы. Без негатива, просто таких писателей на самиздате - тысячи. Честно говоря я бы такое (как Перумов)писать не решился, но не мне судить. Зато могу не читать. Однако историю с издательством прочитал с интересом. Собственно, оказалось как и везде - "как нихрена не делать и получить всё" - это бизнес по-русски называется. Был бы Зощенко жив, у него про это был бы уже рассказ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перумова я читал задолго до появления Пикабу. Ещё в 90-х

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты если работу ищешь, то рекомендую тебе в редакцию Доширак. Тут хотя бы друзьям за обедом скажешь, что твоих рук дело. В любом случае лучше чем твоя туалетная бумага
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите убедить меня, что всё-таки 65? Ну, нет, пока не убедительно :)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Больше чем у такого писаки как ты раза в два минимум. Нужно быть конченым дебилом чтобы заниматься такой бесполезной хернёй как ты, посмешище. Твой удел - делиться дерьмом из своей тупой башки с окружающими и надеятся, что твой высер кому-то понравится. А потом перебиваться копейками и жаловаться на то какое у нас плохое государство и не помогает таким самодурам как ты. Рекомендую тебе идти торговать своей задницей - наверняка больше пользы будет чем от твоего сартирного чтива, петушок
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, всё-таки не дотягивает даже до 65
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что не так с композицией и светом

Оно одинаковое. Я эту девушку уже видел в тысячах генераций.

Судить о тексте, не читая текст – признак скудоумия.

Покупать я её точно не буду. Зачем мне покупать книгу от автора, который считает отказ от нейронки луддизмом? Мне чатгпт и так текста нагенерит по запросу.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, чем дальше, бессвязнее ваша мысль. Читайте чат гпт
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тупой?

Нет, я не тупой.

Я вам говорю о том, что ЛЮБОЙ писатель когда-то был неизвестным.

Я вижу оправдания автора, который не хочет, чтобы его книги покупали.

Если бы все были как вы, Булгаков так и остался бы неизвестным, так как никаких одухотворённых идейных обложек на его книгах не было :)

Или на обложку "Хоббита" 1937 года посмотрите

Тогда и времена другие были. И у читателей было другое отношение к книгам, и у писателей. И уж точно ни Булгаков, ни Толкиен не использовали в обложках нейрослоп!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И уж точно ни Булгаков, ни Толкиен не использовали в обложках нейрослоп!

Железобетонный аргумент. А говорили, что не тупой 🤷‍♂️

3
Автор поста оценил этот комментарий

конструктивная критика: смазливое ИИ-личико на обложке очень дешевит продукт.

Книгу не читал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я уже понял, что многим не нравится такой тип обложки :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошая книга-то? Кто читал

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да пройдите по ссылке и гляньте отзывы. Ну, или прочитайте хотя бы пару страниц :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, да иди нахуй. Писанина твоя никому не нужна. Достойна только в сельских сортирах лежать на случай нехватки бумаги.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, а что ожидать от человека с уровнем домохозяйки: за неимением аргументов произошёл переход на оскорбления. У вас IQ примерно 65 предположу? Или до 70 дотянули?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чем это помойка?

Проблема нейрослопа как раз в том, что его хавают. Вот такие вот люди не видят, почему нейросеть дефолтно делает очень плохо, а чтобы добиться от нейросети хорошего результата надо уметь и долго стараться. И множат плохое. Бездарное. Безыдейное.

Что не так с композицией, цветом? Это обычное ретроградство. Даже обсуждать это нет смысла. Меня утомила эта ретроградская охота на нейроведьм.

Полагаю, текст тоже нейронка всё-таки писала. Ведь там тоже буквы, с ними всё в порядке, отказываться от генерации текста для книги - это ретроградская охота на нейроведьм, а нейронка это инструмент, который позволяет за пару вечеров высрать книгу, а потом рассказывать, как ты её год писал. Или это другое? Или генерить картинки в Миджорни - это прогресс, а генерить текст - это прогресс говна?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть конкретно вы не смогли сказать, что не так с композицией и светом. Ну, ок. Тогда зачем мне ваше мнение? Безыдейное? И как вы можете это определить, не прочитав книгу? Бездарное? Да 90% Лиги Художников и близко так не нарисует.
Судить о тексте, не читая текст – признак скудоумия. Но это моё личное мнение
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Книгу судя по обложке
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А человека, стало быть, по одёжке. Ну, это уровень анализа домохозяйки
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я скорее всего не прав, потому что не являюсь вашей целевой аудиторией и мне не понятно кому может быть интересно это читать. По аннотации похоже на роман для домохозяек. Извините если обидел
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы сказать на что похожа книга, нужно её, как минимум, прочитать. Извините, но это ваши рассуждения похожи на рассуждения домохозяек :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
во-первых - да. во-вторых чисто вкусовщина
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, нет. Первый критерий меня не устраивает. Совершенно всё равно как создано изображение, выбирать худшее просто ради факта, что это создал человек - ну, такое

0
Автор поста оценил этот комментарий

Друг не продаёт дом, а вы книгу продаёте. Это большое отличие. Решение с нейрослопом на обложке неудачное. Это отторгает покупателя сильнее, чем средне-кринжовый арт от реального художника.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. если вы придёте покупать дом и вы увидите пластиковый стул, то вывод о фундаменте и каменной кладке сделаете по стулу? Круто

И отторгает не покупателя, а лично вас и других людей, которые имеют предубеждение к ИИ. Мне больше нравится хорошая нейрообложка, чем кринж-арт. И многим людям нравится эта обложка. Ваш вкус не мера всех людей. Но речь не о вкусе, а об отсутствии логики. Неудачная обложка ровным счётом не может говорить о тексте ничего
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это всё инструменты, конечно. Но это как сравнивать резной дубовый стул, сделанный вручную, и пластиковую штамповку в пляжном кафе. И то стул, и другое стул, сидеть можно и там, и там. Пластик в форму льют станки - тоже инструменты. Станком пляжные стулья делать в миллион раз удобнее, в миллион раз проще и где-то в миллион раз дешевле. Но это всё равно разный результат.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы пытаетесь сравнить тёплое с мягким. Представьте, ваш друг купил из последних сил квартиру в отличном доме. Как мог финансово к ней тянулся, отказывая себе во всём. А денег на мебель не хватило. Переехал и решил пожить в голых стенах, а ремонт сделать по мере зарабатывания новых средств. И ему кто-то подарил на время пластиковые стулья. Он вас позвал на новоселье, вы пришли, увидели стул и говорите: "Ну, раз тут такой стул, то и дом весь хуёвый. Это же очевидно".

Примерно так вы рассуждаете. Я вас книгу пригласил оценить, а вы мне про мою бездуховность втираете.

P.S. И да я видел пластиковые стулья, которые удобнее, чем сделанные вручную. Без шуток

показать ответы
1
хороший,плохой,злой
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пример.
Теперь скажите мне:
1) считаете ли вы Лукьяненко графоманом?
2) мог ли ии оформить обложку лучше при правильно заданных промтах?
3) даже если по вашему мнению п.1 - да, тогда почему 90% популярной литературы до ии любых авторов примерно так и оформлены были? Стала ли эта литература хуже из-за таких обложек?
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Браво, вы один из немногих, кто заметил, что нынешний ИИ арт сильно лучше 90% обложек из 90-х и 2000-х. И никто не усирался и не доказывал, что качество обложки напрямую связано с качеством текста :)

8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот GPT выдал по аннотации.
@Oskanov, насколько попало?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

неплохо :) Ну, только одежда ГГ не такая, как описана. Здесь не таёжник, а скорее европейский городской врач

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что автор бегал по комментам раз 7 написав, что обложка не ИИ, даже когда уже его собственный пост ему в лицо пихнули.

А если автор ЧСВ пиздабол, тогда и в остальном доверять нельзя. Выяснится потом, что текст сгенерил ИИ, а он скажет, что "это просто был черновик, и это совсем два разных произведения, вы что не видите?!"


"Но стоило один раз выебать овцу!..."©

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздабол тут вы. Вы предъявили две разных картинки и продолжаете утверждать, что это одна и та же картинка, не в силах признать, что вы ошиблись и поспешили с суждениями

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, сколько бы автор получил при социализме?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про деньги или про срок?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Обложка просто кричит - меня сгенерировал ИИ!!!!
Автор! Лучше нарисуй как Экзюпери, любую страшилу, но не ИИ! После этого даже в руки брать не хочется. Вдруг внутри тоже ИИ использовался. Долой ИИ.
Пост понравился, плюсую, книжку бы купил, но обложка вымораживает.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, продолжайте покупать книги по обложкам. Что тут скажешь? :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Перелогиньтесь, Осканов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Перелогиниться можно, а вот паранойю никуда не деть :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда извини. Как дальневосточнику, было бы интересно почитать

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А мне было бы интересно услышать ваш отзыв

0
Автор поста оценил этот комментарий

Друг спрашивает, подскажите пожалуйста,какая модель клавиатуры на фото?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это Hewlett Packard

0
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по описанию сюжет книги взят из многочисленных произведений и фильмов о звере из Живодана и перенесён в Российскую Империю начала 20 века.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да Господи, нет же.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А по второму роману, чел незатейливо спиздил сюжет братства волка и разбавил его региональной клюквой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ничего похожего на БВ там не будет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А про что? Не спойлеры, а жанр и вот это вот все

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

готический роман с элементами одиссеи, детектива, мистики и психологического триллера

1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько нынче стоит полноценный художественный перевод человеком, а не ИИшкой?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я пока не знаю. Дело в том, что я окончил ин.яз. Первично переведу сам, а потом буду искать носителя, чтобы привести язык к уровню носителя

0
Автор поста оценил этот комментарий

Скачаю потом, когда появится на пиратских сайтах...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Уже есть. По-моему в первый же день украли. Так что дерзайте

0
Спасибо, пас!
Автор поста оценил этот комментарий

94% издателям за хер пойми что. Наверняка, обязательств перед автором никаких особо и нет.

Кроме того, навязывают свою карманную типографию по стопроц завышенным ставкам. Реально, риэлторы от книжного бизнеса.


Касательно художника - может проще ИИ?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Примерно 66% комментариев к этому посту о том, как плохо, что обложка ИИ. Книга никому не интересна, важнее показать, что ты умеешь отличать ИИ от нарисованного

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, ты пишешь какую-то хуйню. Сочиняй лучше кроссворды или анекдоты например
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, ваше мнение очень важно. Учту ваши пожелания :)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такъ! А в живом виде книгу первую еще есть шанц прикупить? Жену порадую мистику любит страсть как )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Первый тираж, первой книги с автографом :) Пришлите заявку на lj.oskanov@gmail.com

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это про какую речь? Про первую или вторую недописанную ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про первую

0
Автор поста оценил этот комментарий
А. Автоматизация.
За 1500, это ахуенно.
Вы получили тираж в бумаге.
Тут кстати, нет нейронок. Пачка скриптов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не против автоматизации. А что в ручную было бы кардинально иначе?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Увы. Благодарю за отклик..)) Масло не ии ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, что вы ответили непонятно кому, а мой комментарий проигнорировали

2
Автор поста оценил этот комментарий
А книгу-то кто-нибудь прочёл? Я вот почитал. Ещё не до конца. Идея вроде неплоха, но сам текст, по моему мнению, тяжеловат. Книга не читается на одном дыхании, этого нет, как будто приходится себя заставлять читать.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не первый, кто так пишет. Но вы в меньшинстве. Если почитать комментарии, то большинство о них "прочёл за день", "прочёл запоем", прочитано на одном дыхании" и т.д. Но я понимаю, что это индивидуально. Например, мне одна и та же книга в разное время казалась невыносимо скучной или невообразимо увлекательной.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чо за клава?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Hewlett Packard

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понимаю, что автор написал ещё одну интерпретацию "Жеводанского зверя"? Как свежо, оригинально.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, вы не угадали, если оценивать как по десятибалльной шкале, то примерно 1/10 ваша догадка близка к задуманному сюжету. Я всегда строю сюжет так, что вам в начале кажется, что вы самый умный и всё знаете заранее, чтобы по мере чтения вы понимали, насколько далеки были ваши первоначальные догадки от реальности в книге :) Такая вот манера построения сюжета – удивлять

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Танец теней очень понравилась,и да,думаю фильм или минисериал вышел бы интересный. Пошла читать вторую книгу вашу, спасибо за возможность читать бесплатно.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за тёплые слова :)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, могу сказать одно. Не дочитала, стало страшно. Очень интересно, но захватывает настолько, что в жутковатых местах понимала что лежу не шевелясь и боясь дышать. Буду принимать порционно, по чуть чуть. Так что книга годная. Очень.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо :) Но не бойтесь. Страшнее страшного не будет :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

хм! а можно соригинальничать?
автор, на первом фото есть клавиатура - подскажите, пожалуйста, марку и модель?
а то я сначала подумал, что на мою похожа.
ищу подобную. а то так привык к своей алюминиевой клаве от эппла (она со мной уже лет 20), что никакие другие мне не удобны.

что касается книг. лично я уже давно читаю только электронные, с планшета. и открыв для себя автор.тудей - почти забыл про литрес (как же он, литрес, пал... решили там поиграть в цензуру). так что хорошо, что вы есть на а.т - отложил ваши книги, приобрету и прочитаю.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Клавиатура от HP

Автор поста оценил этот комментарий

Писаки - такие самодовольные всегда. В жизни не в состоянии признать ошибку. Если по твоему затянутому посту не очень понятно, что хотел сказать автор, представляю что там в нетленке твоей.


Ты обсрался, выставив нейросетевую бабу. Это надо просто принять и исправиь в будущем. Отвечать вообще не обязательно, если ты такой нежный. А не вонять, как раздавленная какашка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может вам стоит признать своё скудоумие? Это же вы не поняли пост. Остальные люди-то поняли.

И вы начали строчить комментарий о книге, которую не читали. Вы же не под дулом пистолета этот коммент настрочили?

Ну, есть кучка дрочеров-свидетелей ИИ, которых триггерит и которым обложка важнее книги. Ну и сидите, обсуждайте, как это плохо.

Обосрались тут вы: утверждали, что обложка не соответствует книге, не читая книги. Это ли не долбоёбство?

0
Автор поста оценил этот комментарий

В последнее время я наблюдаю на Пикабу устойчивую волну грязи в сторону холдинга "ЭКСМО-АСТ", совершенно не соответствующую действительности. Как говорится, "если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно" (С)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы просто считаете, что ваш опыт – есть истина в последней инстанции и ничего вне ваше опыта не существует. Но это не так

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

О свирепом оскале капитализма

При социализме вас дальше приемной бы не пустили без членства в Союзе писателей. Не говоря уж об издании книги.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так. Не пустили бы

1
Автор поста оценил этот комментарий

А как математика сходится?

Допустим, вы продаете книги по 1к, что, скорее всего, слишком дорого в реальности.

Выручка 1 миллион, вам 6%, то есть 60 тысяч. При этом вы заплатили 500 тысяч минимум. Чеееее

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, мне 560 000 (пятьсот как бы вернуться)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автору респект!

Но что-то у меня издательская математика не сходится:

500 тыс. руб. за 1000 книг - это затраты в 500 рублей на книгу.

Профит автора с продажи 6%, то есть чтобы просто отбить затраты издательства, книгу нужно продавать за 500/6% = 8333 руб.

Ерунда какая-то.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет. 6% от прибыли. А себестоимость возвращают.

показать ответы
1
твоя машина времени
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так девочка-иенеджер из АСТ уволилась, а новая так и не объявилась. Хорошо, что не больше половины книги успел написать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

круто

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я вижу, что можно онлайн прочесть. Но учитывая качество интернета, скажите, СКАЧАТЬ можно где-нибудь?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там же и можно epub и fb2

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

По-вашему, любой писатель обязан уметь рисовать?

Ну вот как-то вы вопросы корректуры и издательства закрыли, правда? А с обложкой внезапно не получается?


Открою страшную тайну: проблема обложки решается точно так же, как и вышеназванные проблемы: наймом специалиста.


Если своим постом вы меня заинтриговали почитать книгу, то вашим общением в комментах резко оттолкнули.


И да, 200 рублей за книгу малоизвестного автора — это перебор.


Нафик. «Я брезгую» © доктор Быков

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цена книги исходит не от известности, а от интересности. В книге 18 из 22 глав открыты в бесплатном доступе. Каждый может сам для себя решить, интересно ему или нет. Так что тут всё честно.

Проблема не в том, что с обложкой не получается, проблема в том, что она мне нравится и такая, какой я её хотел (ну, вот такой у меня вкус на картинки). Но делать выводы о тексте по картинке – порочная практика.

Я общаюсь адекватно. Если вы проявляете культуру общения и уважительное отношение к собеседнику, то и ответ получаете соответствующий. А если хамите, то и ответ получаете соответствующий. Вы считаете это несправедливым? Ну, бывает

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не сравниваю себя с Булгаковым

А к чему тогда отсылка на Мастера и Маргариту?

И все великие авторы так же были условным "мной", начиная писать свои первые романы.

Вот опять не сравниваем себя с великими авторами, ага.

И известность свою получили не за обложки, а потому, что, к счастью, есть люди, у которых не кривая логика, и кто судит о книге по тексту, а не по обложке.

А ты уже получил известность или что как? В школе проходят твои книги?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы тупой? Я не сравниваю мой текст с булгаковским. Я вам говорю о том, что ЛЮБОЙ писатель когда-то был неизвестным. А те, кто стали известными, сделали это не потому, что обложка была хорошая у первой книги. Что бы судить о том, плох роман относительно Булгакова или нет, нужно прочитать роман. И Булгакова не проходили в школе после первого его романа. Не несите чушь. Его даже печатать отказывались.
Вы лишь пользуетесь тем, что люди, которые не обращают внимания на обложки, прочитали его и оценили. Если бы все были как вы, Булгаков так и остался бы неизвестным, так как никаких одухотворённых идейных обложек на его книгах не было :)

Или на обложку "Хоббита" 1937 года посмотрите и расскажите как она полна идей и талантливо нарисована. И что благодаря ей Толкина узнали во всём мире
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да будет так:) Всего вам наилучшего, быть может придет день и я с удовольствием прочитаю парочку ваших произведений:)

А может и вы моих, но вы об этом так и не узнаете;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Аминь
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете, это очень иронично, учитывая, что за эти же три дня, кроме оправданий, отрицаний и взаимных обвинений, вы так ничего и не написали в ответах на мои комментарии о самой книге:)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что я их не видел? Видимо они потерялись в потоке вашего обличительного сознания и у меня развилась слепота на комментарии с вашим ником, как на бесполезные?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как человек из творческого круга, я вам приведу пример.

У меня есть товарищ, он придумал текст, сгенерировал на его основе полноценный трек.

Затем его знакомые, по этому треку подобрали музыку, как в треке, друг чутка подредактировал вокальную партию и они сами, с нуля, записали этот трек, и музыку и вокал и выпустили его.

Знаете кто указан в качестве автора музыки и композитора? ИИ. И добавлено, что музыка записана с живыми музыкантами.

И никому из них в голову не придёт сказать - что это черновик, что это ранняя версия, что это не трек по ИИ или отдельное произведение, несмотря на то, что была проделана колоссальная работа. Это именно адаптация ИИ трека.


А по мнению большинства тех кто сидел в ветке комментариев, если у вас вообще есть глаза, это именно ИИ генерация, пусть и переделанная под масло, она не перестала ей быть — так как когда, чтобы увидеть разницу, приходится именно искать отличия - то разницы считайте нет.


И нет. Это не делает вас плохим автором, это не делает ваше произведение шлаком, это даже не делает обложку плохой!!! Просто обложка - не соответствует ожиданиям того, что внутри и вам об этом не один человек в комментариях высказался. Так в чем была проблема написать сразу, мол "ребята, обложка была перерисованы с, действительно, ИИ генерации, но именно эта генерация и вдохновила меня на написание сюжета!" - и всё, к вам, как автору никаких вопросов.

Но вы начали бегать по комментами, рассказывать, что "это не ИИ, что все вокруг дураки и не видят элементарного замысла и красоты."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Капец. Что за каша. Говорите за себя, а не за всех. Если вы внимательно почитаете комментарии, то увидите основную мысль гениев: картинка ии=текст ии. Или: картинка ии=не буду читать текст. Да не читайте, ради бога. Вы уже три дня какую-то ересь строчите, какими-то расследованиями занимаетесь, но не написали мне ни строчке о книге. Ваша ценность для меня равна нулю
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это ИИ картинка и ИИ картинка обработанная под масло с небольшими правками типа ожерелья или волос. Да то же ожерелье в обложенной версии всё равно выглядит как сгенерированное.


Если взять ИИ текст и отредактировать, он не станет от этого авторским. С Изображением та же история.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаете крутиться как уж. Ну-ну
показать ответы
1
СолодовTeam
Автор поста оценил этот комментарий

А в чем автор пиздабол? Нарисовал картинки, проперло с них так, что вдохновился написать роман, а потом по этим картинкам кто-то перерисовал девочку. Что не так? В чем вы увидели вранье?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня вдруг осенило, что есть люди, у которых вырабатывается дофамин от обвинения других людей. Самооценка, наверное, от этого повышается. К тому же не очень умные они. Даже такую простую цепочку событий, какую вы привели, ему требуется разжевать. Роджера Желязны вдохновила на роман "Остров Мёртвых" одноимённая картина, однако это вовсе не означает, что роман написан по этой картине. У вашего же собеседника простая дуга "стимул-реакция", как у инфузории туфельки. Один дурак сделал неправильные выводы, он тут же подхватил их, не приложив умственных усилий по анализу :)

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал описание и у меня вопросы. Зачем посылать зоолога? Он лично тигра будет ловить? Почему нельзя отбить телеграмму губернатору края? Тот даёт команду и местные охотники ловят хоть тигра хоть медведя. Потом что там за куча народа в тайге? Кого только нет. Там тайга или коммунальная квартира? Локации по уму расположены на расстоянии несколько дней пути. Герой передвигается как в компьютерной игре?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, зоолог будет руководить экспедицией по отлову. Вы удивитесь, но это частая практика – когда экспедиции по отлову животных возглавляют зоологи. Знаю это не понаслышке. Локации действительно расположены на расстоянии нескольких дней пути. Всё верно. Герой передвигается как человек в реальной жизни. Про толпу: читали ли вы Арсеньева, Федосеева или Буйлова? Я полагаю, что нет

2
Автор поста оценил этот комментарий

Перебью ваши комменты. У вас ссылка в посте https://author.today/work/540141 ведёт на сердце зверя. Исправьте, пожайлуста

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На него и идёт.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это точно ЭКСМО Вам предложило издать "бумагу" за свой счет? Прям живой и официальный редактор издательства постучался к Вам с таким предложением?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Адрес почты оканчивается на @eksmo.ru
К тому же откуда неживому неофициальному редактору знать, когда я отправлял в Эксмо книгу и какую.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все знают, что такое "Мастер и Маргарита". Поэтому неважно, что там на обложке.


Никто не знает, что такое "Яков Осканов «Танец теней»". Поэтому обложка должна завлекать, а не отвращать.


Не надо себя сравнивать с Булгаковым всё-таки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да я не сравниваю себя с Булгаковым. Почему когда приводишь пример кривой логики, люди с кривой логикой начинают передёргивать. Где я написал, что я похож на Булгакова? Вы пишете: хреновая обложка=хреновый текст, автор графоман. В таком случае, все авторы у которых хреновая обложка – графоманы. И все великие авторы так же были условным "мной", начиная писать свои первые романы. И известность свою получили не за обложки, а потому, что, к счастью, есть люди, у которых не кривая логика, и кто судит о книге по тексту, а не по обложке.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше, чем что? Очевидно, если в тексте графомания, то и над обложкой стараться не будут. Поэтому всякое чтиво над обложками никогда и не работало особо, просто что-то нарисовать - и ладно. И вот ИИ - это тоже "просто что-то нарисовать".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно, если в тексте графомания, то и над обложкой стараться не будут

Неочевидно. Это ваша фантазия, а не логический вывод. У меня есть "Мастер и Маргарита" с наиубищнейшей обложкой. По вашей логике, это графоманский роман :)

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь я хотел купить эту книгу жене почитать, но раз автор такой пиздабол, то и текст скорее всего тоже нейронка.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Следуя вашему стилю дедукции, предположу, что вашей жене моя книга скорее всего не подойдёт, если она такая же умная как вы.

5
Автор поста оценил этот комментарий

> Простите, странно предъявлять писателю за оформление книги. Моё ремесло - писать. Если я не умею рисовать, то почему я должен не уметь писать? Как вы вывели этот вывод?

Потому что вы за это взялись. Ещё и целый пост написали о том, что издательство вам не нужно и вы можете этот тираж выпустить совершенно самостоятельно. И я никак не спорю с вашей позицией - вы правы. Но раз пишете, что можете, то и на критику странно реагировать словами "а я вообще это делать не умею". Оформление книги, похоже, совершенно не соответствует её содержанию. Издательство, кстати, такого не допустило бы. Поэтому критика довольно-таки конструктивная и по делу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Обложка полностью соответствует содержанию книги. Основные претензии не к несоответствию, а к ИИ, как исполнителю

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если это не главная героиня ( а это так, судя по изложенному синопсису), то что она делает на обложке? Тебя уже тут повозили насчёт обложки. Если не хочешь подобных ненужных обсуждений такого типа, просто не ставь на обложку нейросетевых баб или похожих на них как две капли воды , но при этом не являющихся нейросетевыми.)) Это - дурновкусие

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так страшно как писать долбоёбские комментарии от скудоумия. Синопсис к одной книге, а обложка к другой. Означает ли это, что вы не в состоянии понять смысл поста? Я полагаю, что да. И это объясняет наличие долбоёбского комментария

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы как автор наверняка знаете, как правильно написать аннотацию к книге, чтобы она цепляла и разжигала любопытство. Вот хорошо бы и обложку делать такую же. Чтобы в ней было что-то такое цепляющее, интригующее. Сейчас обложка такая же скучная и неинформативная, как описание для книги «про девочку и немного про мистику».

К тому же, обложка ассоциируется с романтическим фэнтези. Зайдите на автор.тудей в этот раздел, там треть обложек по тому же принципу: крупно коасивая девушка и несколько деталек на фоне, у кого библиотека, у кого украшения. Или в любовные романы, там тоже такого немало. А у вас, похоже, совсем не про то книга-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вот вы не поверите. Я именно такую обложку хотел. Это поймут те, кто прочитал книгу. Так совпало, что то, что я хотел видится многим людям банальным. Но я учту

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже не понял прикола. Неужели во всех этих тратах не нашлось несколько тысяч рублей за отрисовку обложки у художника? Зачем этот нейрослоп? А в книжке тоже будет нейрослоп?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

За несколько тысяч вам нарисуют сильно хуже, чем нейрослоп. Работа нормального художника начинается от 30К.

Простите, странно предъявлять писателю за оформление книги. Моё ремесло - писать. Если я не умею рисовать, то почему я должен не уметь писать? Как вы вывели этот вывод?

показать ответы
17
она же KotiaForge
Автор поста оценил этот комментарий
Максимально отталкивающая нейросетевая обложка
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На вкус и цвет. Если вам не нравится Маковский 🤷‍♂️

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что я изначально читала все эти книги и готова читать еще много раз. Вам уже все объяснили с обложкой. Книги с такими обложками я покупала в школе, это были дешевые женские романы
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "изначально"? Вы же не родились со знанием того, что "Мастер и Маргарита" или "Война и мир" - суперкниги. Это можно узнать только прочитав их. Никакая обложка не передаст сути ни той ни другой книги.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вариант, что это Вы сильно не угадали с обложкой, не рассматриваем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это дело вкуса. Предположим не было бы нейросетей и вы увидели эту обложку 10 лет назад. Были бы к ней претензии?

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Уважим. Нифига себе вы сравнили гигантов русской литературы с собой. Да я любую из этих книг куплю с любой обложкой, ибо знаю, что содержание того стоит.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы это определили? Что содержание того стоит? Потому что изначально обложка была хорошей? Или по тексту?

Я себя ни с кем не сравнивал. Я лишь заметил, что обложка ничего не говорит о качестве текста. У автора может быть плохой художественный вкус, но идеальное чувство языка. А ещё у него может не быть музыкального слуха. То есть написать книгу и оформить - два разных таланта. Не могу понять людей, которые упорно делают вывод об одном на основании другого. Типа: "У вас ужасная блузка, не буду пробовать ваш борщ".

Вы текст прочитайте и дайте оценку. Любую конструктивную критику текста я принимаю с благодарностью.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Но вторая ещё хуже

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело вкуса
737
Автор поста оценил этот комментарий

Книгу по обложке не судят, но первое, что я увидел, это обложку. Сначала подумал книга для девочек и хз что удержало меня не пролистать дальше весь пост. А так автору респект)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть мрачный особняк за плечом девочки? 😁

показать ответы
27
Автор поста оценил этот комментарий

Но на обложке красивая молодая девочка с нейтральным выражением лица и чуть-чуть мистический фон. Что можно ещё подумать, глядя на эту обложку? Что книга про девочку, и чуть-чуть про мистику.

Если что, я не знаю, про что книга, ваш пост впервые вижу)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это действительно книга про девочку и немного про мистику. Всё верно

показать ответы
37
Why so serious?
Автор поста оценил этот комментарий

тут тоже отпишусь.


я часто работаю с нейронками и "типичное лицо девочки из миджорней" просто вижу.

у него определенный типаж, другие нейронки типа Манифик и прочих тоже используют похожий типаж в качестве идеала.


второе. на обложке буквально ничего не происходит, на ней просто хедшот девочки с лицом оленёнка, ну вот еще кулончик приметный и платье-прическа а-ля 19 век.


да, обложка не обязана "рассказывать историю", но здесь (гламурный хэдшот) возникает подозрение, что история будет а) мерисьюшной, б) женским романом.


ну не знаю, может, так и задумано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не угадали ни с чем

показать ответы
85
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, я не могу говорить за всех, но лично у меня подобное сразу вызывает отторжение. Хороший арт по нейросетевому черновику обошелся бы не так уж и дорого по сравнению с общей стоимостью печати. И точно стоил бы того, учитывая, что это лицо произведения. А так человек видит нейроарт - и сразу понимает, что издатель даже минимально над оформлением не заморочился. Стоит ли в таком случае тратить время и деньги на содержание? Может быть, оно точно так же сгенерировано ИИ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Простите, сейчас все такие эксперты. А как вы отличили, что это нейроарт, а не арт (причём на холсте маслом), нарисованный выпускником худграфа по моему черновику? Или просто: вижу красивую картинку и называю это "нейроартом"? И в чём конкретно у вас претензия к обложке, что с ней "не так"? Чем она не годится как "лицо книги"?

Уважьте моё любопытство?

"Стоит ли в таком случае тратить время и деньги на содержание?"

Капец, вы на полном серьёзе судите о книге по обложке? Да у меня куча охрененных книг с дерьмовой обложкой (например, "Война и мир", "Мастер и Маргарита", "Преступление и наказание") и куча беллетристики с обложками от Бориса Вальехо, которая годится только для подростков.

показать ответы
15
Why so serious?
Автор поста оценил этот комментарий

ну, тогда как будто бы обложка создает неверное впечатление.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Она вполне отражает то, о чём написано в книге. Заметьте, обсуждение обложки всё время идёт с людьми которые не читали книгу, а только гадают о соответствии обложки и книги. Меня обложка как автора устраивает. Если есть люди, которые обладают сверхъестественным даром определять качество текста по обложке, то мне переживать не о чем, за качество текста я ручаюсь. Прочее - вопросы вкусовщины :)

показать ответы
96
Автор поста оценил этот комментарий

Что пошла за долбоебская мода (видимо ,от ат) на любую книгу в независимости от жанра и сюжета, в качестве обложки ставить нейросетевую тёлку

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

О, я вам отвечу. Эта мода развилась из более ранней долбоёбской моды писать комментарий о содержании книги, не читая её. И судить о том, подходит ли обложка книге, не читав книгу. Согласен бесит.

Другое дело моя обложка, где изображена главная героиня с конкретной отсылкой на конкретный момент :) Спасибо, что оценили

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

нарисованный выпускником худграфа по моему черновику?

А черновик был в виде ИИ изображения или вы ему его просто красочно описали, а он так точно смог передать черты лица, прическу, выражение девушки?

Какой талантливый выпускник:)


Блин, вас уже поймали на откровенной лжи, неужели ваше ЧСВ не позволяет вам сказать, что да! Основа обложки и идеи книжки - это нейросетевая картинка. Я автор - я так вижу. Но вы всё больше пишите только чушь....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никакой чуши нет. Нейросеть сгенерировала мне черновик. Вы хотите сказать, что если художник нарисует свою интерпретацию картины с черновика ИИ, это всё равно ИИ? У меня другое мнение.

Картинка не является идеей книги, она является отправной точкой для вдохновения. Так же как и фраза "Когда-то в норе под землёй жил-был хоббит" не является идеей книги "Хоббит".

Вы странно интерпретируете слова. Мне кажется у вас задача "обличить и вскрыть", а потому вы предвзяты. Мне вам не нужно ничего доказывать. Думайте, что хотите. Засим откланиваюсь :)

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Это самая невероятно тупая отмаза которую я когда-либо слышал:)

Если нейроизображение нарисуют на холсте маслом, это не будет отдельное произведение. Это будет нейроизображение нарисованное на холсте маслом:)

Но продолжайте, мне нравится как вы себя закапываете всё глубже, о великий писатель 500 тыс знаков по нейрокартинке:)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Простите, но ваши бредни неготов обсуждать
показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это спалился так спалился)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тоже не отличаете картинку на скрине от картинке на обложке? Ну, бывает. Зато хорошо отличаете ИИ от не ИИ. Как это у вас получается, если вы две картинки не можете отличить?

показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий

Так вы сами в своём посте написали что это нейронка. Пздц, ещё и людям голову морочите в комментах:) ахахах:)

И у вас буквально Книжка из обложки, так хули не судить то по ней:))) муааахаах:) Клоун заслужен:)

Ну да, почти как у Толкина, только совсем не как у Толкина:)

https://vk.ru/wall155177931_3632


Простите, сейчас все такие эксперты. А как вы отличили, что это нейроарт, а не арт (причём на холсте маслом), нарисованный выпускником худграфа по моему черновику? Или просто: вижу красивую картинку и называю это "нейроартом"?

Не пиздобол — а пиздоболищеееее!!!!

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, дак на скрине картинка нейросети. Всё верно. Я ж не виноват, что у вас ума не хватило две картинки сверить :) Вы не видите, что они разные?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества