А как можно выгнать кого-то из смотровой? Отец же не курица, на которую махнешь белым халатом - она и выгналась. Сел бы, да не выходил: отказался дочь одну оставлять. Пусть бы главврача пригласили.
Растерялся, наверное, а теперь подгорает.
Растерялся - отпусти. В следующий раз не теряйся.
Я все ж хочу нажать на то, что достоинство человека, в т.ч. мужа и отца, не стоит в таких вот случаях защищать прокуратурой и судом. Достоинство - это умение признать своё поражение и проёб, сделать выводы, научиться на своей ошибке и действовать лучше в следующий раз.
Не надо жалоб. Становимся старше, умнее, опытнее и находчивее. Сутяжничество - пустое.
Вы же понимаете, что вы несете людоедскую чушь? Использование законных прав на защиту - это норма. Проебал момент? Ничего страшного- никогда не поздно вернуться к защите своих прав.
Почему не надо?
Т.е. его можно гонять от его ребенка, а он терпила и он молчи?
Один раз приедет с проверкой прокуратура, выдаст предписание.
Лишат премии и главврача и врача.
Все запомнят, и будут в курсе. Что отец это такой же родитель и законный представитель ребенка.
А промолчит отец - так и будут его считать в поликлинике за терпилу, что он недородитель и все прочее.
Хорошо хоть не недочеловек.
Странные замашки в поликлинике.
Попробуйте перечитать мой комм ещё раз. Вы вообще ничего не поняли.
Отец в состоянии сделать выводы и защищаться самостоятельно, в дальнейшем. А если не может и в прокуратуру побежит за помощью - то... печаль.
Отец, как пострадавший, имеет право выбрать сам способ защиты. Ему нравится этот. В чем проблема?
Он должен сам что-то кому-то бегать и доказывать, а если нет, то печаль?
Он должен учесть интересы главврача и докторши на него оравшей?
С чего бы?
Уверена что в таком случае максимальная огласка дури и вынос сора из избы - лучший способ защитить себя в будущем.
О, Майн Готт...
Отец - не пострадавший, а проебавший ситуацию. Ему стыдно. Прокуратура от этого не поможет.
Лучший способ защитить себя в будущем - это чему-то научиться.
Это его право, что включать.
Нахер включать вахтера? Вот пусть и зададут себе вопросы.
Все норм.
Да нет-он как раз-пострадавший. И совершенно нормально использовать административные механизмы жля защиты своих прав. А "после лраки кулаками не машут--мнение либо гопоты, либо идиотов)
С того, что это будет минус в карму :)
Удержите его от этого. Скажите, что верите в него, и что в след раз пусть попробуют его выгнать. Помогите ему собой, а не прокуратурой.
Не будет никакого минуса в карму.
Быть терпилой - минус в карму.
Терпеть печальку - минус в карму.
Молчать когда обижают вашего ребенка - минус в карму.
А наказать чиновника - плюс в карму, и чем громче, тем больше плюс - не только в поликлинике, во всем городе услышат.
Вы если так переживаете за чиновников, вы наверное сами из них да?
Есть такая работа - защищать конституционные права людей, это одна из задач прокурора. Так что все ровно как нужно.
Я вообще не понял почему ваш оппонент отказывает человеку в праве на защиту его законных интересов.
Всё просто.
"Дети должны сами решать свои проблемы"
проще говоря - пожаловался старшему (учителю) - крыса.
Пожаловался старшему (государство) - крыса.
Потому какое право может быть у крысы? Это же стыдно, не надо быть крысой.
А ещё уважающий себя мужик точно не будет прогибаться под мнение анонима из интернета о том, что ему уместно делать, а что нет. А то ведь иначе moromasha будет его презирать, ай страшна-страшна))
Я переживаю не за чиновников, а за вашего мужа :))) но уже вижу: ему не помочь.
Бегите в прокуратуру, скорее! А то там прокуроры заканчиваются, не хватает на всех.
Да, помню, подруги муж. Но вот это как раз для нашей беседы совершенно не главное.
А главного вы не видите.
Дайте нашу переписку почитать ему и его жене, а? Вдруг польза выйдет?
Ужас, такие как ты - даже насилие будете оправдывать всеми силами. Не удивлюсь, что именно такие женщины - маньякам жертв приводят.
А почему вот тут Ответ на пост «Общение с клиентами»
Ты предлагаешь пойти разбираться "устроить очную ставку" а не "признать своё поражение и проёб, сделать выводы, научиться на своей ошибке и действовать лучше в следующий раз."?
Боюсь, я там не четко высказалась. Очную ставку там я считаю правильной между двумя мастерами, из которых второй наврал клиентке про первого. Клиентке навешали лапши на уши, она повелась и несправедливо обвинила первого мастера. Там нужно прояснить клиентке ситуацию, и тогда она снимет претензию. Чему там учиться? Там нет ошибки. Там, скорее всего, ложь. Там дело в наведении ясности.
А в текущем случае что прояснять? Тут все ясно, и ясно, как себя вести. Что было проёбано, того не вернуть, осмотр состоялся без отца, отец не допустит такого в следующий раз. Дальнейшее - истеричность и неуверенность в себе. Чем-то похоже на оскорблённость верующих.
Почему печаль то?
Поставить на место охуевшую вахтершу законными методами это что-то плохое?
Совсем не права.
Ну это же не хамство от бомжа на улице. Это нарушение законных родительских прав и обязанностей представителем бюджетной организации.
Он несет полную ответственность за своего ребенка и не может контролировать третьих лиц при контакте с ним?
Как еще мужику отстаивать свои права цивилизованно и законно?
Или по вашему у него нет таких прав, да и отстаивать нечего?
Этот твой коммент показывает, что контекст твоей предыдущей писанины люди считали довольно хорошо.
В таких случаях врачи говорят, что прием проводить не будут.
У меня было подобное, но с бабушкой. Я бы и рада с ней не заходить, но она плохо слышит и несет дикую пургу на вопросы врача, не выполняет его просьбы 🙄
Короче, нуждается в переводчике и громкоговорителе, а так же напоминатели, что у нее таки были операции в течении жизни. Ну а еще нужно запомнить, что врач насоветовал в итоге.
Все о медицине
14.6K пост41.9K подписчик
Правила сообщества
1)Не оскорбляйте друг друга
2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением
3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).