О "честных" лотереях⁠⁠

ммм... скажите, а что Вы можете сказать по поводу прочитанной статьи, например? "голова пухнет и читать тошно, конгресс, немцы какие-то, отнять все и поделить" (с) - я угадал ;-)?

ну, не знаю ;-).. возможно Вы и правы. только вот треть комментов про "это все обман и наебаловка" (равно как и отдельных постов) в принципе, все эти лотереи... ну ладно, Вы вот устроитель лотерей и должны денег. можете завтра а можете через год. какова вероятность что Вас чего-то уцепит и Вы выплатите завтра???? если эти бабки банально можно просто закинуть на депозит и слупить пару сотен тысяч процентов ;-)... а когда год подойдет - то Вы подумаете "та и так норм, петляли, тихо и спокойно, а ну-ка мы скажем что форс-мажор какой-то или билет поддельный или еще чего подумаем и лошарам вообще денег не дадим, хай судятся" ;-)... если Вы юрист - то примерно прикиньте сроки судов и что по их результату выиграете - херню сразу скажу... мое дело расписать, что было и что я сделал. а там уже оценивайте верю-не верю и что могло бы быть...

ну, про сотрудников - юридически (профдеформация) такие дискриминационные требования делать нельзя. никто ж не запрещает сотруднику энергокомпании и его родственникам пользоваться электричеством? или продавцу магазина есть колбасу, проданную в этом магазине и так далее... пытались доводить до абсурда эту ситуацию, когда в суде, например, слушается дело против энергокомпании (ну там взыскание долгов, тарифы и прочая лобуда, полно их) и заявляют отвод судье потому что он заинтересованное и необъективное лицо, потому что является стороной договора с энергокомпанией и пользуется электричеством ;-)... то так и тут... я, например, купил билет, выиграл (тема с выиграшем о котором я написал, повторюсь, реальная), прихожу за выиграшем а мне говорят "твой двоюродный дядя по линии умершей троюродной бабушки распространитель лотерей (или сантехник в их офисе, водитель, пох кто) и вы связанные лица, близким родственникам играть нельзя" (при том что я о его существовании в жизни не знал)... какое имеет отношение рандомный родственник к моим правам?

вот.. а будь выиграш покрупнее - то риски что не дали бы ни фига - возрастали... типа "потребитель устал да и ладно, мы в наваре"...

ну хорошо, убедили... что золотая река и что нельзя ее подставлять под удар. скажите... а если бы не выплатили через год -  то подставили бы? подставили. чем подставили - именно кипешем, который бы поднялся. а чем же еще? чтобы со всех утюгов кричали "эта лотерея разводит, только бабло собирают, не давайте им денег".. так? так. а кто бы этот кипеш делал? сантехники? врачи? менты? политики? военные? не? журналисты ;-)... у Вас коммент противоречив внутренне. Вы признаете что кипеш для денег опасен, и тут же пишете "та, что был кипеш и работа - то все херня" ;-)

есть такое... в основном написано (пытаются писать) как бы толково, но по ходу начинают умничать, правки вносить, хрень всякую дописывать и получаются взаимоисключающие и запутанные и противоречивые вещи... для меня в школе было может тяжело всякие математики, а вот сейчас повернуло, Саватеева послушать или там иные прикольные и умные темы (ну правда простым языком, без всяких диференциалов и прочей лобуды)... но в этом случае было все просто "суки, где бабки, вот билет"- "нету, мы думаем, у нас год думать" - "ну чтобы быстрее думали я буду вас колпашить, и самое основное - бабки гоните" ;-).. так что эта сиуация как бы простая в понимании ;-)

извините ;-)... писал утром, проснувшись и скучая. у нас тут всякие ебланы обстреливают инфраструктуру, то свет вырубают и хрен что напишешь, то я торопился и мысль пытался выказать побыстрей. но в статье, надеюсь, скобочек не сильно много? ;-)

ну во первых я не проводил параллели и не соотносил оплату с моими действиями. в самом начале поста я указал, что пост навеян другим постом о нечестных лотерейщиках и по сути я описал в большей части их отмазку "в течении года" оплатим. хотя да, немного и про себя и свою работу написал (но чисто как "Технарь" (технолог) что и как я делал (подразумевая, что каждый поставит себя на место лотерейщиков и подумает "а стоили ли мне рисковать и экономить, если были бы такие и такие последствия). более того, согласитесь, и Вы и любой другой предпочли бы не дожидаться "красной черты" (да, паралели провожу политические ;-)) и переходит рубикон "год прошел а мы принципиально послали, тепеь судитесь, сдохнем, но не отдадим"... Вам как выигравшему зачем эти риски и игры? цель у Вас (как у выигравшего) или девки в моей ситуации была разве поэкспериментироваь "а как оно получится через год"? Вы же к врачу ходите заранее, анализы крови там всякие, то-се, чтобы подлечили и профилактику сделали, а не потом когда уже печень отвалилась? правильно же? и разумно... так и тут, люди поступили совершенно разумно, заранее видя протяжки и риски - обратится, пока все можно было исправить, а не тогда, когда лотерейщики эти бы закрылись... да, было бы решение суда, справедливость (года через три) но "денег нет-держитесь" (с) (да, провожу параллели тоже ;-))... ну и все же хорошо кончилось? что не так? не, можно откатать и попробовать "а как бы оно было"... да, в моей профессии часто бывает "какая оплата, за шо? так ты в суд сходил пять раз и может чего-то писал, тебе за шо платить, вооще без тебя сраслось, суд мне присудил"... и такое бывает... это при том что только единицы знают риски и примерно расклады что могло бы быть... и чего стоила рядовая делюга о взыскании каких-то копеек (суд то присудил и сами заплатили, но...)... выиграш был 3150000 грн., гонорар я запросил "сколько не жалко" (когда заплатили лотерейщики). мне было заплачено, если не ошибаюсь, 20 тысяч гривен. курс 8 гривен за доллар, уж не знаю, много это или мало (знакомые и я сам такие условия сказал и они оценили)... чтобы я перетрудился - не сказал бы, я имел профит с публикаций (сотрудничал с изданием, такие материалы читаемые и дают аудиторию, зато мог в другие времена позволить себе пользуясь хорошим отношением заместить заказняк который в обычных условиях бы не разместили)... я потратил может часов двадцать своего времени за этот год, с написанием статьи (включительно) - десяток запросов. считаю, что они свою роль сыграли, я за двадцать часов заработал 20 тысяч гривен (по тысяче за час)... распиарил себя (народ читал рекламу (статью) и обращался по другим вопросам).. все кругом красиво и хорошо закончилось ;-)... что плохо?

ну и за ошибки могу еще пояснить - проснулся утром, почитал посты, возникла мысль своей историей поделится. но какие-то ебланы обстреливают инфраструктуру, то периодически по графику вырубают свет. то я торопился до очередного графика отключения успеть, потому допускаю и ошибки. извините ;-)

ну да, ну да... Вы странный вообще ;-)... я даю реальную ситуацию, показываю реальную работу, рассказываю что и как было, Вы начинаете пытаться стебать за ошибки ;-)... а пох ;-)... устроитель лотереи за то не переживал, что ошибки, он переживал "бля, та даже этот с ошибками такой херни наворотит, что хрен разгребешь, надо бы заплатить" ;-)... вот на эти три процента и живу (с) ;-)

а я не рекламирую Вам ;-)... я описал ситуацию. и как она была... что обратились - когда долго не платили и были риски. по другим потребителям я информацию не собирал (мне бы ее никто и не дал и была бы конфиденциальная)... хотя если бы не заплатили (срок прошел и результата нету) - то я начал бы специальную военную операцию (с) понуждения врага к миру ;-)... а так - мои требования выполнили, а что там по другим - пох, я за весь мир не отвечаю ;-)

в лотерею выиграла, заплатили "честно". но не сразу. к "честности" надо было сподвигнуть ;-)... что ж непонятно написано... вдруг выиграете - то я описал шансы, как увеличить шансы... любой может их реализовать... кстати, схема работает не только на лотереях... например Вы фрилансер и ВАм какая-то охреневшая контора отказывается заплатить честные и большие бабки... или повредила имущество и тоже морозится... то пригрозив ударом по их неимущественным активам - существенно повышаете свои шансы на победу... не, не хотите - не воспользуйтесь, я не заставляю ;-)

от души за замечание... ну, я хз, как там в лотереях (я может и играл когда-то, но это так, рандомно, идешь какие-то апелячки отправлять на почте и пока стоишь в очереди - то может какой билет от скуки и купишь)... я допускаю, что на местечковом уровне можно было мутить на подставных или подсадных (неплохая тема для отмывания денег, уважаю, беспалевная), но тоже ж риски есть... а вдруг подставные откажутся отдавать? жадность и "хотим все, это мы честно выиграли"... технически конечно допускаю, что "вот шарики попадали и выпали в комбинацию, есть такая"... но вот в моем случае, Вы говорите что до ста кусков давали выиграть (то есть, выплачивали)... а вот если бы такой как я нарисовался и сказал "выиграл двести тысяч" (честно и так далее). понятно, что поводы были бы объявить билет поддельным (иди докажи что там в компютерах и какие цифры где были, может глюк какой произошел, билет даже честный, но "в системе не зарегистрирован" (доказать иное будет в суде крайне тяжко)... то я не о том... ну типа я начал бы качать "сделаю засветы, преса, кипеш, налоговая-минфин, на всех столбах будет что ваша лотерея голимая и жулики, хер кто пойдет играть"... есть же критическая масса когда куча людей, повевшись на негатив, таки откажутся связываться с лотереей (играть и давать бабки) потому, что есть публикации? ну и можно же подсчитать, что "сэкономлю эти двести, не дам, но только за один розыграш (сезон, неделю, не знаю как там оно) потеряю триста тысяч, нах надо, лучше выплатить"?