Нужна помощь с приставами⁠⁠

Если выиграете суд, то есть вероятность отсудить часть судебных расходов (сами понимаете, "часть" - это от 1% до 99.9%). Если проиграете, то и свои не компенсируете и проигравшей стороне придется возмещать.
Поэтому я и говорю, что имеет смысл сначала попробовать полицию по мошенству возбудить - тогда часть расходов ляжет на государство.

Судя по ответу (да и в целом по жизненному опыту - встречал я таких как ты много раз), интеллектом ты, мужик, явно не блещешь. Я два раза специально уточнил, что "не факт" и "некоторые" - а ты уже меня обвиняешь, что я про всех говорю. Так что перечитай ещё пару раз и начинай включать голову (точнее, мозги в ней).
Кстати, именно таких как ты, самоуверенных "интеллектуалов" чаще всего и используют таким образом. Всё как раз потому, что самоуверенный глупец так же уверен, что "знает её очень хорошо" и потому "это точно не она, она на такое не способна". И уж тем более безоговорочно верят, глядя в испуганные слезливые глазки.
И только потом, глядя уже не в заплаканные глазки, а в подпись на договорах займа или кредита, начинают рвать себе волосы во всех местах и ныть в Интернетиках (как ты сейчас, если что - и это реально смешно), мол "я такой интеллектуальный, как же она меня так обманывала, да ещё столько лет".

PS В одном фильме Евстигнеев сказал "тот враг безопасен, который уверен, что держит тебя в руках". Так вот ты - и есть тот самоуверенный, но глупый враг. Тебя можно обманывать, можно тебе врать - главное потом сделать милую мордашку и сказать "нет-нет, я честная", чтобы ты успокоился, ещё раз потешив своё интеллектуальное ЧСВ.

PPS Ещё раз специально для тебя, мужик, раз ты не понимаешь с первого раза: "НЕ ФАКТ" и "НЕ ПРО ВСЕХ".

Не договаривает. Потому и лезет к мужу, мол "давай разруливай мои долги", а не идёт сама разбираться. Если б не виновата была - уже сама бы запросила все документы по долгам, и с этими документами заяву в полиции писала о мошенничестве.
А то как ноги раздвигать - так "девочка созрела", а как за свои долги отвечать - так сразу "я феечка, у меня ноготочки, и вапще - ты мужик или нет? Реши мои проблемы!"
Я к тому, мужик, что будь готов морально увидеть её подпись на документах. Будь готов к тяжёлому разговору с ней (вплоть до развода) и к тому, что тебе врали все эти годы. Не факт, что это так - просто морально подготовься. Статистика - упрямая вещь, не ты первый.

PS Первый звоночек (весьма серьёзный), заставляющий так думать - это срок кредитов. Не могли долги просто так висеть с 2014 без реакции банков. Значит, что? Значит, ей шли СМС-ки о просрочке, но она их тупо игнорила и от тебя, мужик, скрывала. Это, кстати, тоже весьма характерное поведение - некоторые бабы почему-то надеются, что банк "позвонит-позвонит, да отстанет со временем, когда поймёт, что бессмысленно". Уверены, что в банках лохи сидят. Думай, в общем, мужик. Морально готовься (не обязательно к разводу, конечно, но всё же...) и удачи тебе!

Да не важно кто, хоть "дядя Вася с улицы". Некто спёр паспорт и набрал на него кредитов на чужое имя. Если на договорах точно нет подписи твоей жены, то вполне есть повод обратиться сначала в полицию с заявлением. Если повезёт, то когда полицаи придут за "бывшим" и схватят его за жёпь, то он сам с радостью всё оплатит, лишь бы на нары не загреметь. Но это сразу скажу - из области фантастики, хотя и случается.
В полиции могут и послать нафиг. Тогда можно пожаловаться в прокуратуру. Если и в этом случае не взлетит, тогда подаёте в суд на бывшего и в судебном порядке с соответствующими экспертизами (поддельность подписи еще доказать надо, так то) пытаетесь его нахлобучить.
В общем это всё долго, муторно и без 100% гарантии успеха - это тоже важно понимать.

Услуги юристов оплачивает проигравшая суд сторона. Но есть нюансы.

Ключевое слово: суд.

А, так это придется на бывшего в суд подавать, а можно даже и заяву на него, т.к. такие вот выкрутасы - очень смахивают на мошенничество.