Новое поколение судей?1
Не так давно я писала про то, как судья меня пописать не отпустила) Но сегодня произошло такое, что я даже не представляю, как вообще судья может такое себе позволить.
Итак, сидим мы в процессе. Дело большое - много подсудимых, адвокатов. Вчера одна из подсудимых передала суду справку врача о том, что в процессе ввиду тяжелого состояния участвовать не может. Справка с печатью больницы, всё как надо. ИИИИИИ... Сегодня утром по волшебству волшебной палочки то ли судьи, то ли прокурора, то ли вообще само по себе появляется заключение врачебной комиссии, согласно которому она участвовать, оказывается, может!
Судья тут же, не спрашивая мнение прокурора, объявляет о том, что подсудимая будет подвергнута приводу. И вот садятся приставы в машину, едут за подсудимой, которая, оказывается, под клоназепамом... Воооот, оказывается, почему врач справку дал! То есть женщина слегка не в себе и слабо понимает, что происходит.
Привозят ее в суд, а у нас допрос свидетеля. И наша подсудимая хоть и под клоназепамом, но начинает понимать, что она ничего не понимает, а ей свидетеля надо допрашивать! И начинает у нее давление подниматься (женщина сильно в возрасте). Адвокат просит перерыв, чтобы давление измерить, если что и скорую вызвать. Но нет! Тогда адвокат, видя состояние подзащитной (нет, она реально сидела с пустыми глазами и речь у нее была спутанная, лицо покраснело так, что испугались мы все, но не судья, конечно же) тут же начинает звонить и вызывает скорую.
НО ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ!
А когда приехала скорая, судья сказала, что СКОРАЯ БУДЕТ ЖДАТЬ, процесс продолжается! И СКОРАЯ ЖДЕТ ДВАДЦАТЬ МИНУТ! Двадцать минут они стоят у нас под дверью зала и ждут!
Я вот тут как-то не выдержала, сказала, что возражаю относительно действий председательствующего и что скорая, возможно, может опоздать на какой-то срочный вызов, потому что ждет нас. От этого могут пострадать и другие люди. И если уж она не дает осмотреть подсудимую, то пусть отпустит скорую. НЕТ! "И НЕ ПРЕПИРАЙТЕСЬ СО МНОЙ, ЗАЩИТНИК!"
Нет, ну если ты считаешь, что подсудимая ваньку валяет, играет роль и вообще она в образе, отпусти скорую. Что мешает? У нас три кареты скорой на весь город и огромный район (Тындинский район, кстати, поселков и сел у нас вокруг полно и не везде есть ФАПы). В общем, скорая через минут двадцать таки уехала, а процесс продолжился. После окончания судебного заседания скорую вызвали, женщину увезли в приемный покой, потому что ей действительно было плохо.
Так вот это какие-то такие новые веяния у суда? Вопреки здравому смыслу делать то, что тебе хочется? Судья в посте меня в туалет не отпускала, а здесь судья просто... Я даже не знаю, как это назвать. Не понимаю. А мы все сошлись на том, что это таки основание для написания жалобы в квалификационную коллегию судей.
P.S. Моё личное мнение - неважно, в чем обвиняется человек. Вообще. Если человеку плохо, он просит вызвать скорую - это нужно сделать. Иначе чем ты сам отличаешься от преступников?
И нельзя игнорировать скорую и заставлять ждать. Они не уедут сами, потому что человек может умереть, тогда они сами станут подсудимыми. А их могут ждать другие больные, которым и минута промедления окажется смертельной.
