13

Нефть как она есть.

Речь пойдет про США.

США выгодна любая цена на нефть и вот почему.

Когда нефть дешевая это хорошо, покупаем, покупаем. Закрываются свои разработки из за нерентабельности? Это то же хорошо. Нефть не бесконечная и чем дольше удастся сохранять свои запасы тем лучше. Пусть качают другие страны и дешево продают в США. Когда нибудь она у них закончится и тут то и пригодятся запасы. Можно пользоваться самим, а можно продавать за неебические бабки.

Когда нефть дорогая это тоже хорошо. Расчехляем сланцевые разработки, качаем дешевую нефть и продаем за дорого.

Выгодно в любом случае.

супер-аналитика от водителя нло.
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3
Автор поста оценил этот комментарий
есть они минус - те же США уже не имеют емкостей для хранения той же самой дешевой нефти. через пол-года всякие аренды и перевозки уже поднимут ее цену до обычной. а потом и вообще до дорогой. при наличии дешевой просто настанет кризис перепроизводства. закрытие месторождений у себя просо пополнит армию безработных, а это не какие то гуманитарии. эти ребята, как шахтеры, выйдут и забьют касками.кратковременная выгода в долгосрочной перспективе может привести к большим потерям.
а в данном случае америка пока не достигла желаемого эффекта, и эффект кратковременной выгоды уже машет хвостом.

диванная аналитика в действии)
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем хранить, есть-же фъючерсы - контракты на будущую поставку. Хранить у себя больше необходимого количества нет смысла.
Безработица грозить только при сырьевой экономике. При общем росте производства в стране нефтяник найдет себе другую работу, что подтверждается данными по безработице.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а теперь просто подождем и посмотрим, кто из нас был ближе )) диваны не дерутся, так что мирно дожидаемся)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ты так пишешь, как будто они ее складируют и не тратят.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
тратить с такой скоростью не получается. в данный момент уже полные морские танкеры Китая и Японии, в америке резервов хранения тоже не так много. скупка дешевой нефти выгодна только биржевикам, которые ее перепродадут, и производителям. а хранение ее - дорогое удовольствие.
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ага ага. дешевая нефть в первую очередь выгодна ПОТРЕБИТЕЛЮ. так как позволяет поднять другие сектора экономики.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
это краткосрочно. потому что биржевики быстро скупают ту же дешевую нефть и забивают ее склады. и тогда падает производство и цена растет. а слишком дешевая нефть невыгодна производителю. почитай ,как эмираты ее производят , а Китай скупает)
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ты лучше сам себя почитай. то у тебя выгодно производителю, то не выгодно. биржевики забивают склады?????????? то есть ты считаешь что если купить на бирже тонну нефти, тебе ее домой привезут? а потом ты ее продашь и ее повезут обратно?
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
еще раз говорю: почитай аналитику производства и хранения нефти за последние пол-года.
то , что выгодно в краткосрочном - может оказаться невыгодно потом.
ну купил ты тонну нефти (которая должна быть в наличии, и где-то храниться, например, именно твоя тонна сейчас качается на волнах в японском танкере) и прикидываешь - через какое время она подорожает и на сколько. вроде все угадал, проходит срок. нефти стало слишком много. твоя все еще качается на волнах. цена выросла, ты продал, попутно оплатив ее хранение. выиграл? как получится)))
другой вариант - ты - ТЭЦ. у тебя есть цистерны, и вдруг рисуется дешевая нефть. ты скупаешь. заливаешь все, что есть. работаешь. ты прикидываешь, что она начнет дорожать, заливаешь все ,что можно, а через полгода получается, что весь комплекс мероприятий по хранению ее оказался дороже, чем если бы ты ее покупал с колес.
Это всего лишь моя диванная аналитика.. но нме кажется, что выгода от дешевой нефти может быть только для потребителя с переработкой при условии продаж и потребления продуктов, без спекуляций и переизбытка сырья.
иначе начнется остановка производств. уже были в истории кризисы перепроизводства.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
не вижу противоречий с тем что написал я. что ты пытаешься мне доказать?
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
что такая игра на ценах в итоге многим окажется невыгодна, и только лишь единицы получат сливки, причем в большей степени политические.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
да я как бы вообще только об одной стране писал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
а я о всех)) вот где мы сразу не обусловили объект обсуждения) тогда я с тобой согласен по многим пунктам)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества