А 7500 рублей в месяц,это курам на смех,4-5 раз в магазин сходить за продуктами. Если ребенок маленький,то расходы огромны, одежда детская денег стоит,да и еще дети растут+еще садик,повезет,если будет место в государственном,а нет,так частный,в моем городе по крайней мере,от 18000 рублей идет и это один из самых дешевых,есть еще и за 150 000 в месяц со вступительным взносом 300 000-но там носители английского с детьми занимаются,поэтому дорого,это кстати не Москва даже.
В школьный возраст тоже затрат куча,большинство кружков платные,детей сейчас надо занимать,иначе херней начинают маяться.Последние классы,это вообще черная дыра поглощающая деньги,учителям пофигу, все ЕГЭ,без репетиторов сдать экзамены тяжело,сами преподаватели сокрушаются перед заданиями ЕГЭ,не все умными рождаются,чтоб сразу все понять,в моем городе 1 час от 500 рублей и это в основном студенты преподают,преподаватели со стажем,которые к ЕГЭ готовят от 1000 рублей за час и это только за 1 предмет. это я учитывала минимумы образования (кружки туда тоже входят),а еще есть расходы в виде питания,электроника (телефон,компьютер),вещи для хобби (смотря чем занимается от красок до лыж),одежда,медицина (зубной врач к примеру,если брекеты ставить то выкладывай от 30 тысяч),школьные принадлежности.
В общем контроль не ведут,потому что это смешно, размеры алиментов в России смешны,еще больше смешны мужчины,считающие,что на 7500 в месяц можно полностью обеспечить ребенка.
Ваши слова верны будут только тогда, когда отцу дадут право лично решать, хочет он быть отцом ребенка или нет, так же как мать сейчас решает сама, рожать ей или делать аборт.
Ваши слова верны будут только тогда, когда вы поймете, что отец - это не тот, кто участвовал в рождении, а тот, кто воспитывает, тот кто находится рядом. Тот кто согласен по собственной воле быть отцом, а не по принуждению, ведь матерям никто детей не принуждает против их воли.
Ваши слова верны будут только тогда, когда вы поймете, что отцы - это тоже люди, с такими же правами в семейном плане, как и матери. И что они вовсе не обязаны содержать своих бывших жен после развода, (даже частично) и детей, которых им навязали.
А вы все переводите на деньги, хотя суть поста не в этом, не в конкретных суммах, а в том что есть очень большая проблема, которую ни кто не хочет взяться решать.
Проверить расходы алиментов? Вы шутите? Как это возможно? Может работать не надо, а ходить и проверять только? Чеки - это не доказательство, а реально проверить никак нельзя это раз, а второе - строгого наказания за трату алиментов не по назначению не существует и это факт. То, что можно часть суммы перечислять на счет, мне известно, но контроля за остальной суммой нет и быть не может.
Демотиватор не о том, что все как вы выразились пи...орасы, а о том, что эта дыра в законе ведет к злоупотреблениям, от которых порой распадаются семьи и страдают дети. Если вы не видите логической связи, то я вам ни чем не помогу. Женщина-мать не всегда невинный ангел с крыльями, и все кто тут меня поливает грязью, и вы в том числе, просто не хотите очернить этот невинный образ- Матери. Он настолько въелся в ваш мозг, что даже явные факты злоупотреблений и нарушений вы будете игнорировать, оправдывать матерей, поливая говном того, кто против. Посему не вижу повода спорить и что-то доказывать. Свои выводы я сделал. Спасибо.
p.s. Картина не чья-то, а лично моя, потому что остопиздел беспредел.
Что хочется уточнить, хоть и шла речь об этом ранее, но для фиксации факта: вы хотите только контроля за расходами, или возможности пересмотра сумм, которые вы выплачиваете на ребёнка?
Вы думаете, если потратить миллиарды на организацию контрольного аппарата, то зарплаты увеличатся?
И я вам повторяю - дело именно в сумме. Нет смысла контроля за такой мизерной суммой. Вот когда они станут не такими смешными, то тогда и поговорим о контроле.
Во-первых, как уже повторялось много раз сумма алинментов чаще всего незначительна и в любом случае не покрывает всех расходов на ребенка. Так что следить, потратили ли именно твои пол копейки на ребенка кажется довольно бессмысленным. Если бы в России хотя бы существовал адекватный средний класс, это имело бы смысл.
Во-вторых, этот законодательный акт само собой потребует дополнительную бюрократию и, возможно дополнительный чиновничий аппарат. Это значит больше трат из бюджета на всякую хуйню. Налоги в РФ и так низкие. Прогрессивного налога нет, да и даже эти несчастные 13% и то не все платят из тех, кто с критической денежной массой. Я не представляю за счет чего у нас все еще функционирует бесплатное образование и медицина, но думаю еще урезать траты на них и добавлять больше бюрократии - не лучшая идея.
В -третьих, подобный контроль довольно сложно осуществить. Как тебе уже и писали, некоторые покупки возможно будут использоваться как ребенком, так и матерью. По каким критериям будет это все оцениваться? Если получающий алименты покупает продукты, и это не агуша, можно ли считать это тратой на себя, а не на ребенка? Или оплата квартплаты, живут-то там оба. К тому же, по какому принципу ты вооще хочешь осуществлять этот контроль? Получающий алименты должен собрать чеков на сумму превышающую сумму алиментов? Или настолько, что именно выданные деньги (сверяя номер купюры) или заводя отдельную карту для этих дел, человек должен потратить все до копеечки на ребенка? (тут тоже будут проблемы, ибо потратить любую сумму, чтоб не осталось ни рубля, довольно сложно. Некоторые вещи стоят дорого и вполне реально, что остатка на карте может не хватать.)
В общем идея может и относительно неплохая, но чтобы ее воплотить в жизнь понадобится неадекватно много ресурсов, и не факт что она будет адекватно работать.
К тому же, если сохраняете нормальные отношения при разводе - всегда можно такие вещи обговорить. Ну а если нет, и вам кажется что тратятся деньги не на ребенка (учитывая стандартную сумму алиментов это будет значить, что ребенок голый и голодает где-то на улице), то подавайте в суд. Всегда есть и такая возможность.
во первых забываем про копейки, потому что речь идет о среднем классе и о тех плательщиках алиментов, чьи выплаты в месяц начинаются допустим с 20т.р. Таких людей допустим 100тысяч по стране, приставы подсчитать элементарно могут. По-этому покупка мелочи и еды здесь никого не волнует. 100 тысяч - это достаточно людей и семей? или нет? как по-вашему? или вы считаете что их 5 человек?
Второе. Расходы на это не будут велики. Во-первых потому что таких людей мало, а во вторых можно ввести закон, по которому алименщику предложить платить +1% к алиментам, и иметь право на отслеживание алиментов. Это покроет расходы на бюрократию. Чем не вариант? Мало? на давайте
ограничим контроль расходов только покупками от 5 тыс. рублей. Лучше? Не? Давайте введем плату за обращение по каждому спору для алименщика. Любые условия, предлагайте.
Только у меня складывается впечатление, что женщины настроены так, что хотят наказать всех мужчин поголовно за то, что многие из них не платят алименты вовсе или платят мало. Хотя маленькие алименты это часто не их вина, а проблема низких зарплат в стране. И за то, что потребности ребенка+взрослого выше чем средняя зарплата, винить и наказывать мужчину это верх безумия на мой взгляд. Это всё равно что винить и унижать мать, что она не в состоянии заработать больше.
Он лукавый парень, автор этот.
Изначально, автор много и горько сетовал, на то, что суды папам детей не присуждают, все несправедливо, форумы таких же несчастных в пример приводил. Только по комментариям видно, что положение ребёнка его не особо волнует. Себе ребёнка отсуживать - и задачи не было, есть ещё новые дети.
Принципиальность вопроса по расходу денег только на ребёнка, исходя не из интересов ребёнка, а от обиды, что жена бывшая хорошо живёт. Как то тухло.
Да я не против чтобы женщина воспитывала, у неё на это больше времени и справится она с этим не хуже меня. Зачем отсуживать? Просто хочу контроля, чтобы быть уверенным что ей когда-нибудь не захочется потратить круглую сумму на себя, а не отложить эту сумму моему ребенку на будущее.
Вы упорно не понимаете, что я вам все это время объясняла.
Сидите и плачете: " моё бабло, моё бабло"
Утомили вы меня, что без толку одно и тоже объяснять, если вы вообще ничего не воспринимаете?
Всего доброго, надеюсь злоба вас отпустит.
Вы думаете, если потратить миллиарды на организацию контрольного аппарата, то зарплаты увеличатся?
И я вам повторяю - дело именно в сумме. Нет смысла контроля за такой мизерной суммой. Вот когда они станут не такими смешными, то тогда и поговорим о контроле.
Ладно, давайте потратим на организацию контрольного аппарата, меньше, и будем контролировать траты начиная с 40 тыс. рублей. Таких мужчин мало, большой аппарат точно не потребуется. Допустим от этого 10 000 мужчин в стране будут спокойнее платить деньги, а дети получать всё что им положено. Разве этого недостаточно чтобы ввести закон?
P.S. Брошенки побеждают в рейтинговой войне потому, что для них это принципиальный вопрос. Каждая считает своим долгом минусонуть оскорбившего её трепетные чувства к ребёнку. А мужику похер и он ленив. Он уже смирился и не лезет в эту тему, поэтому все неугодные комменты сливаются, а сам пост в плюсах.
Суть в том, что когда выплаты небольшие, они скорее всего полностью на детей уходят, тут и контроля не нужно, а когда выплаты существенные, то должен быть контроль. Ну пусть контролируют органы опеки, хоть кто-то хоть как-то.
Однако такого закона никогда не введут. А знаете почему?
потому что всех волнуют исключительно мужчины неплательщики. А меня это как вы поняли волнует не так остро, меня больше волнует количество разводов и причины этого явления. Я считаю что с этим бороться и нужно
и так, 40/12 ~ 3500 рублей в месяц.
вы уж меня извините, но тут разве что на одну слабенькую гулянку хватит( и то без закусона ), а вы говорите - поездки по Турциям, сладкая жизнь
Чем дети страдать будут мне так и не объяснил никто? Ну будет отец просматривать банковскую выписку, что с того? Все кинуться в суды таскать своих бывших из-за лишней траты 1000 руб? ну не верю я в это, а если и так, то можно это обойти тоже, при желании. Пользы больше будет чем проблем, в этом я абсолютно уверен. Однако все бъются защищать только матерей с пеной у рта. А предложение взять себе ребенка я не рассматриваю, потому что, допустим, у меня есть другая семья, и ещё дети. Брать себе третьего и оставить бывшую в одиночестве как-то неразумно. Давайте без наездов обсудим тему, если вы способны. (опять же не на моём примере, а шире)
Ещё часть -- женщины в счастливом браке, которые охуевают от этого общества?
Ещё часть -- девушки без семьи и детей, но представляющие, что такое ребёнок и уход за ним.
И только миииизер -- это "брошенки с прицепом". А знаешь, почему? Потому что им некогда, блядь, сидеть на пикабу.
И не смешите. Никто не платит больше минимума. Сдохнут, но не дадут больше. В практике случалось, что за поддельную справку отдавали больше.
Речь об очевидном минимуме. Если бы давали миллион - тогда б и чеки приложить было не стыдно. А речь изначально идет о 250 рублях на день и мол за них надо отчитаться - сумма то какая!
Речь именно о 7500. О том, что отчитываться надо за 250 рублей, мол не вижу по ребенку потрачено ли на него 250 рублей в день. Ебать, ты еблан, если не видно!
вы себе вбили в голову, что кто-то кого-то винит, и вот радостно один и тот же коммент отписываете.
вы сами, никто вас за язык не тянул, указали эту сумму средней.
её и обсуждаем.
я думаю, что ситуация и правда странна, или уже все контролировать, или ничего. а то как-то не логично получается.
И боги упаси не включайте туда всякие излишества: ребенок музыкально одарен? забудьте бюджет 500 рэ в день никогда не позволит вам купить ему гитару, мольберт или отдать в секцию спорта , никаких излишеств вроде мороженного или сладостей, никаких пластиковых окон или микроволновки, и уж тем более ничего модного, чего носят одноклассники-подростки, и книг тоже не надо не считайте, и телефон сотовый тоже не стоит - излишество, и дни рождения тоже справлять не надо - как их справлять если у вас 15 тысяч в месяц.
И ещё раз: что делать с претензиями на тему, что ты, подлая, груши сама собрала, мой ребёнок их не ел? Или сколько стоил суп, который съел ребёнок? И давать ли ему добавку, а может папа считает, что это лишнее?
И заметьте, я изначально писала, что не против контроля, но не вижу как разрешить все возникающие в связи с этим проблемы, ибо безконца судящиеся по поводу каждой покупки родители - это страшный удар по детям. Не говоря уж о затратах на рассмотрение всего этого вала маразма.
Ведь цель то не жене бывшей насолить, а чтоб у ребёнка все хорошо было. Или что, все средства хороши?
И опять же, вопрос то только в том, что вас больше волнует: положение вашего ребёнка, или что жинка хорошо живёт?
Я как человек не считаю, что ситуация, когда мужчине на еду остается меньше денег чем его ребенку нормальна. и не считаю, что нормально то, когда мужчина шикует, а ребенок голодает. Вас же беспокоит только последний случай.
Подсчет того, сколько необходимо ребенку, и что сумма указанная на картинке слишком мала
вспоминание личных обид
вспоминание истории подружек
переход на личности
поднимание других схожих тем данной тематики
осмеивания, злость, сарказм и прочее
Если кто-то и согласен с тем что контроль должен быть, тот этого не написал.
Если кто-то против контроля, то существенных причин почему контроля быть не должно не написали.
По сути одни эмоции, и больше ничего.
предрекаю минусы этому комменту, как и остальным, потому что ответить этим людям по существу нечего.
Я понимаю ребенок не может сам заработать себе денег и прокормить себя - вот государство и установило алименты. Если вы такой же беспомощный как ребенок - инвалид и Вам денег не хватает на горшок, чтобы посрать - есть часть 2 статьи 81 СК РФ.
А если вы трудоспособный гражданин, то извините, в Вашем семейном сраче разбирайтесь сами.
P.s. Блять, когда в нашей стране люди уже научаться нести отвтственность за свои поступки?
Как то вы игнорите тот факт, что содержание ребёнка обходится куда как дороже, чем большинство папаш платит.
И ведь, блин, хоть бы один написал, мол жалко ребёнка, волнуюсь, что у него не все в порядке, нет, только переживания, чтоб жене слишком хорошо не жилось.
К вопросу о пьянках и блядках - имеете факты на руках, так руки в ноги и в суд. Кто мешает то?
Только тут ведь не о ребенке беспокоятся, а платить не хотят, разницу улавливаете? Хороши борцы за справедливость.
и срать мне на то, сколько там платит большинство папаш. Срать с высокой горы. Меня волнует только мой ребенок, и его благополучие, как до вас не допрет?
Минусуйте дальше
Откуда такая уверенность, что судебная система справится?
У меня вот обратная уверенность, причём, я хорошо знаю, о чем говорю.
В случае с мясом и вопросом, кто его ел, я вам привожу обратную сторону вопиющего пиз* ца, только не со стороны жены, а со стороны мужа. Клинических идиотов и жлобов итак не жалко, потому и существует тот порядок, который есть. Есть вопросы по не целевому использованию средств, так вперёд, в суд , в частном порядке. А контроль каждому обиженному давать - так пусти только козла в огород, что называется.
Ответ такой: я написал схему , по которой насолить жене не получится, и рычага никакого не будет. Повторю. Надо дать возможность просматривать траты средств плательщику алиментов, и дать ему возможность оспаривать эти траты в суде или в каком-то государствнном органе типа "по защите прав детей". Если сомнительные траты будут одобрены этими органами, тогда вызовут мать за разъяснениями.
Если отец подает иск о месте жительства ребенка и предоставляет все необходимые доказательства, что может его содержать/кормить/спать укладывать, суд удовлетворяет его в 70% случаев. Охрененная цифра.
Вот только таких заявлений подается крайне мало. Или договорились, или просто на словах "ай, меня лишают ребенка!", а на деле лень оторваться и собрать нужные бумажки.
Откуда такая уверенность, что судебная система справится?
У меня вот обратная уверенность, причём, я хорошо знаю, о чем говорю.
В случае с мясом и вопросом, кто его ел, я вам привожу обратную сторону вопиющего пиз* ца, только не со стороны жены, а со стороны мужа. Клинических идиотов и жлобов итак не жалко, потому и существует тот порядок, который есть. Есть вопросы по не целевому использованию средств, так вперёд, в суд , в частном порядке. А контроль каждому обиженному давать - так пусти только козла в огород, что называется.
Кто будет осуществлять функцию контроля? Кто будет рассматривать вал этих дрязг?
Вот представьте, вам приходит информация с карты, что жена, в косметическим магазине, потратила три тысячи.
А на деле, окажется, что она купила детский шампунь, пену для ванны ребёнку, пасту зубную, и молочко для кожи ребенка- аллергика. Вы каждый раз будете с разборками бегать, что за траты были совершены? И так каждый месяц.
И это при условии, если вы реально хотите чтоб на ребёнка тратили. А сколько тех, кому вообще платить ничего не хочется, на ребёнка насрать, зато жене жизнь попортить- святое дело?
А по остальным, я бы сказала, ключевым, моментам, что скажете?
ЧЕЕЕТЫЫЫРЕЕЕ ТЫСЯЯЯЧЧИИ РУУУУБЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЙЙ
з.ы.: на фоне взрывы фейерверков, аплодисменты, слёзы ведущей
Вот если бы вы сказали, что мать должна отчитываться при выплате алиментов в размере, скажем, большем 25000 рублей в месяц - там бы можно было порассуждать.
А в такой формулировке, как это указано у Вас, ваше предложение выглядит как издевательство и свинство.
Второе - давайте порассуждаем, о том почему нет контроля трат алиментов даже если они составляют 20 тыс, 50 тыс, 100 тыс.
Сумма, указанная на картине - 7,5 тыщ в месяц. Что на них можно купить? Улыбчивой телкой с пакетиками из бутиков на эти деньги точно не стать: коляска стоит 15 косарей, детские смеси - 6 косарей на месяц, одежда - как у взрослых, только её хватает не на годы, а на месяцы, комплект учебников - 7 тысяч - запросто, выпускной - 10+ тысяч, обучение в универе (не всегда есть бюджет) - 10 тысяч в месяц в лучшем случае.
Так что там с "не своё - не жалко"? Много можно потратить на себя и, конечно, новых *барей, как любят говорить вам подобные, ну и да, не работать, потому что уомфортно с мелкии на 10 тыщ жить, а?)
Во-вторых, если 1 родитель 7,5 тысяч платит один родитель, и 7,5 другой, то в сумме это уже 15 тыс. Поверьте, для многих регионов нашей страны этого более чем достаточно для того чтобы накормить и одеть ребенка.
2. А зачем это надо государству? Некуда больше бюджетных денег девать, кроме как создавать механизмы контроля по тратам алиментов? Проще и дешевле для бджета использовать фикцию - предполагать, что четверть дохода мужчины уходит на содержание ребенка.
И ещё раз: что делать с претензиями на тему, что ты, подлая, груши сама собрала, мой ребёнок их не ел? Или сколько стоил суп, который съел ребёнок? И давать ли ему добавку, а может папа считает, что это лишнее?
И заметьте, я изначально писала, что не против контроля, но не вижу как разрешить все возникающие в связи с этим проблемы, ибо безконца судящиеся по поводу каждой покупки родители - это страшный удар по детям. Не говоря уж о затратах на рассмотрение всего этого вала маразма.
Ведь цель то не жене бывшей насолить, а чтоб у ребёнка все хорошо было. Или что, все средства хороши?
К тому же, вы и сами по проблеме, которую хотите обсудить не слишком то готовы разговаривать. Вам хочется контроля, но как рассматривать обоснованность затрат вы и сами не знаете. Это будет очередной эскалацией напряженности в отношениях между родителями, когда как им нужно договариваться как то нормально растить итак травмированного разводом ребёнка.
12000 рублей, чтобы тупо не сдохнуть с голода. Ходить в старой одежде, не есть сладости, не ходить в зоопарк и на аттракционы, не ездить в детский лагерь или на отдых на море. И еще много чего лишен ребенок при существовании на прожиточный минимум.
Но многие не платят и этого.
И за то, что мать покупает ребенку минимум необходимый для его выживания, а счастливое детство обеспечивает за свой счет, с нее требуют отчета.
Что за мрази вывели этот пост в горячее?
Ебанутые люди со своей ебанутой ненавистью.
Как вас в этом вопросе корежит собственному ребёнку на еду - одежку отстегнуть. КАК, Я ЗАПЛАТИЛ ЗА ЭТОТ СУП БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЖЕНА? ВЫПЛЮНЬ, ВАНЕЧКА!
А как же реальные потребности ребёнка? Вам пофиг, любыми средствами, только б жинке насолить?
Я в каждом комменте пишу, что я не против контроля за этими средствами, но я не вижу как при этом не усугубить ситуацию, поскольку вы ж суды завалите заявлениями на тему, что ваш ребёнок эти груши не ел, это жена себе купила.
Зато как только речь заходит о том, что давайте контролировать, но если жена реально тратит больше денег, чем отец, тогда вы готовы доплачивать, что б реально половину расходов нести, так смотрю желающих то нет. И это даже без учёта затраченного на уход и воспитание времени, от которого сваливший папаша свободен.
Вопрос только в том, что я претендую на большую объективность, поскольку в данном вопросе не являюсь ни разведённой женщиной с ребёнком, ни мужчиной, платящим алименты. Взгляд со стороны, но со знанием предмета спора, поскольку мои родители, в своё время, развелись, да и имею за плечами некоторый жизненный опыт. К тому же, у меня семья юристов, приходится часто сталкиваться с такими проблемами у людей.
Кстати, есть человек который платит алиментов 300 тысяч рублей в месяц, и бывшая жена тоже крайне недовольна этим фактом, потому что доходы бывшего значительно больше. Интересно, на что она тратит эту сумму?
Получается, что средняя ЗП у такого родителя - 25000 рублей в месяц все 18 лет, и платить он будет за одно чадо (25%)...
Я не говорил что кто-то должен потратить больше,а кто-то меньше. Хорошо, я напишу так: Государство, несмотря на то, что выделяет средств на поддержку семьи меньше, ввело за их тратой строгий контроль, а за тратой женщиной средств полученных от отца ребенка, контроля не вводила, несмотря на то, что там сумма больше. Так понятно?
Понимаю, что отдавать приходится свои, кровные, а жена бывшая, конечно стерва. Только представьте себя, на месте ребёнка, у которого папка на его содержание жмется, лишь бы бывшей насолить.
Вот я недавно своей мелкой купила новые туфли , за 2300 рэ, и новые чешки за 300. Лекарства от простуды на 1200, только то, что врач приписал. Плюс секция спортивная 2 400, плюс садик 2 500, плюс садик просит 1600 на охрану. Это не считая еды, расходов на платья- колготки- бантики- куртки- шапки, а ещё ребёнку надо куклы- пластилины- карандаши и пр. А на то, чтоб уж в театр- музей- аттракционы, тут видимо, совсем ребёнку ничего даже хотеться не должно.
Не подумайте, кстати, что я разведена. Моему браку уже 22 года.
Я предлагаю всего лишь чтобы была возможность контроля и возможность оспорить отцом траты алиментов в суде. Неужели вместо того чтобы ответить разумно и логично на это предложение надо разводить срачь по поводу козлов уклонистов, тяжести жизни, приводить личные истории, переходить на личности и т.д.? Пока что в ваших комментах троллинга больше чем вменяемых слов.
Зачем они вашему ребёнку, жене то нужнее.
И если у вас нет фактов того, что ребёнок голодный и беспризорный, а только мысль мучает, как бы бывшая на себя не потратила, то вспомните сумму, которую вы платите и успокойтесь, этого ей точно на безбедную жизнь не хватит, да и ваш ребёнок кроме необходимого с этого точно ничего не по имеет.
Кроме того, ваша бывшая несёт не только материальные расходы на вашего общего ребёнка, но и тратит большую часть своего времени на уход и воспитание, от чего вы, собственно, освобождены. Кроме того, если вы видите, что уход за ребёнком плохой, то это ваш шанс отсудить ребёнка себе. Только кажется мне, что вам лишь платить не нравится, а сопли чаду подбирать желающих нет.
То что мужчины не хотят воспитывать - это миф. Да, в раннем детстве, возможно сопли вытирать и памперсы менять мужику не охота, но погонять в футбол, приставку, поучить чему-то ребенка уже в подростковом возрасте мужчины многие не против. Мешает только то, что живет отец в другом доме, обычно много работает, и необходимой связи с ребенком у него из-за этого нет. Навещая ребенка контакт наладить мало кому удается, учитывая то, что часто есть другой дом и другая семья.
Если уход за ребенком плохой, то отсудить нереально. Только если мать пьёт постоянно или наркоманит, и ребенок беспризорный и голодный бегает, то шанс отсудить ребенка у отца есть.
Во вторых, речь не о сумме собственно и не о том на какого по счету ребенка, а о том, что материнский капитал - это деньги государства, и какой бы сумма не была, государство обеспокоено тратой этих средств, а тратой алиментов -абсолютно Нет. Речь о том, что даже при минимальной зарплате мужчина алиментов выплатит больше, чем государство выдаст материнского капитала.


