40

Не понимаю МДшников3

Всем привет! Где-то год назад, я на ютубе наткнулся на представителей мужского движения, стал смотреть их видео, читать форумы, неоднократно они мелькают тут в комментариях и постах.

Я понимаю, почему они возникли, что действительно есть перекосы в нашем обществе, что есть общественные устои, при не выполнении которых мужчина будет обесценен ( кто проявляет инициативу, кто за кого платит, может ли мужчина проявлять эмоции и т.д). Их немало - часть идет из действующей культуры, часть возводится в абсолют так как это удобно тем, кому это выгодно , а в интернете и медиа - абсолютизм продвигается.

Но в реальной жизни все куда сложнее - далеко не все женщины меркантильны и частенько готовы последние штаны отдать ради семьи. Далеко не все мужчины - жадные и пашут ради семьи и заботятся о ней.

Так вот мне понятно, откуда появилось МД, но непонятно, что они хотят.

На первый взгляд, если смотреть поверхностно все норм: люди говорят о том, что чувства мужчин важны, что недопустимы перекосы в ту или иную сторону, что мужчинам нужно заботиться о себе, что не нужно играть в отношениях в одни ворота. Что фразы, а-ля " Настоящий мужик" - это глупые манипуляции. и т.д.

Но это все - вершина айсберга, если начать вдаваться в глубь, то выясняется, что ребятам нужна женщина без интересов, без своего мнения, которая будет жить одним лишь мужиком. Которая будет заниматься семьей, а он будет - патриархом. И, казалось - бы, что - не так? +/- таких женщин - хватает, им реально нужен конкретный мужик, который будет зарабатывать и быть главой семьи, а она будет "ЗА мужем". Если не можешь найти такую в своем регионе - езжай в другой, меняй религию, вливайся в общество и тебе найдут жену.

Но представители МД, внезапно, не хотят минусов патриархата: а именно 100% ответственности за финансы и принятие решений. Они хотят быть царями, которых будет обихаживать женщина, но которые нихрена ей не должны.

Некоторые даже на декрет предлагают копить заранее. Чтобы она - вкладывала свои 50% в семью в это время.

Представители МД обязательно объединяют почти всех женщин в единый разум и приписывают почти всем женщинам одинаковые паттерны поведения, но это, блин, не так! Внезапно, но женщины - люди, а люди - РАЗНЫЕ, мать его итить!

МДшники обязательно сетуют на то как тяжело познакомиться с женщиной и что нормальных женщин не осталось, а это не так. Достаточно быть не мудаком, не боятся проявить чуть заботы о даме и выбирать женщин не из инста-мукл и все будет норм - ты будешь охереть каким завидным женихом!

МДшники любят рассуждать о таком понятии как: "Демка" - это демо - период женщины, после которого она показывает свое истинное адское обличье. И отчасти они правы, но только - отчасти. Ибо есть такая категория людей, но я часто наблюдаю другую ситуацию: когда такой человек козлит и обесценивает старания другого. И другой становится таким-же. Невозможно постоянно отвечать добром на зло.

Казалось - бы, хочешь чтобы ушли гендерные стереотипы - топи за равноправие, за партнерские отношения, топи за то, что вы прежде всего люди. Ага, частично топи за нормальный феминизм, за уход от патриархальных установок - и будет тебе счастье найдешь такую-же девушку. А в отношениях не забывай, что все строится на ваших договоренностях и обсуждении. А еще не забывай, что ответственность за семью в подобных отношения - может переходить от партнера к партнеру в разные периоды времени. Муж заболел - тащит семью жена. Жена в декрете - семью тащит муж.

Хочешь быть патриархом в семье - будь готов нести ответственность за семью и за свои решения. Будь готов к модели где женщина рожает детей, а ты - добытчик и не забывай напоминать своей жене о том, что она женщина: делай комплименты, дари подарки и цветы ( она все-же традиционных установок).

В общем, мужики, определитесь чего вы хотите, и перестаньте нести обиды на всех женщин мира. Будьте добры и не забывайте о том, что нужно быть людьми, а не человеками. А Если женщина не разделяет ваших взглядов - шлите ее нахер и ищите подходящую.

Правила сообщества

Оскорбления (в том числе завуалированные), провокации запрещены. Соблюдаем взаимную вежливость. Обсуждаем тему поста, а не личность его автора. К публикации допускаются авторские тексты либо републикации текстов по теме сообщества. Допускаются публикации формата "Юмористический контент и комментарий автора". Посты с исключительно юмористический контентом по теме запрещены. Просим их публиковать в дружеском профильном сообществе "Противозачаточные шутки".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
Автор поста оценил этот комментарий

Объективно МД нужно лишь одно - актуализация семейного кодекса РФ, который сейчас делает из мужчин бесправных рабов. Репродуктивное законодательство, имущественная часть, все в таком роде.

раскрыть ветку (100)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А какая часть семейного кодекса делает из мужчин рабов? Не, есть перегибы, направленные на благополучие ребёнка, но не так все страшно

раскрыть ветку (99)
4
Автор поста оценил этот комментарий

а какие права у мужиков по СК?

раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Равные права. И равные обязанности.
У меня есть несколько знакомых мужчин, которые спокойно воспитывают детей после развода. Матери платят алименты.
Есть те, кто не живёт с ребенком , но постоянно общается, не только по праздникам, но и решает всякие будничные вопросы (школа, врачи и тд).
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

да? а как насчёт права на своих детей? а не от непойми какого мужика? да и вообще право на детей от жены? покажите мне закон в котором прописано что женщина в браке обязана рожать детей только от мужа и вообще обязана рожать

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Причем тут это. Никого нельзя заставить рожать насильно, мы же люди, а не породистые кошки (и то издевательство)
Мужчину тоже нельзя заставить быть отцом. А в тех случаях, если категорически не доверяет женщине- предохраняться, сделать вазу, презервативы выкидывать самому, а лучше с такими не спать.

Ещё раз повторю , все мужчины, которых я знаю и которые хотят общаться со своими детьми- все общаются независимо от брака.
причем тут другой мужик, вас заставляют жениться на женщине с детьми или брать приемных? Так это дело добровольное.

Так можно перевернуть , что и женщина имеет право на отца детям, сами дети тем более право на родителей. Ну давайте разводы запретим, пьют, бьют, над детьми издеваются- родители ж. Мама с папой. Дурдом
1
Автор поста оценил этот комментарий

да? а как насчёт права на своих детей? а не от непойми какого мужика?

Делай тест днк, оспаривай отцовство .

5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше найдите ущемляющие пункты и мы их обсудим.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

да? а как насчёт права на своих детей? а не от непойми какого мужика? да и вообще право на детей от жены? покажите мне закон в котором прописано что женщина в браке обязана рожать детей только от мужа и вообще обязана рожать

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Благополучие ребёнка" то тут при чём?

Правоприменительная практика говорит, что мужчина не отец и не муж. Так, дай денег и катись.

Не дашь денег - тюрьма.

раскрыть ветку (91)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретика будет? Подобные вскрики я и от МД слышал.

раскрыть ветку (90)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Например полное отсутствие механизма совместного воспитания, прямо указанного в Конституции ии СК РФ.

Например не ограниченность алиментов.

Отсутствие контроля над расходами алиментов. Отсутствие наказания за нецелевой расход алиментов.

Отсутствие наказание за препятствование осуществлению родительских прав.

Что можете сказать по этому поводу?

Это ещё не считая того, что имущество после развода, делится пополам.

Не считая того, что мать имеет право дить по прописке ребёнка, а отец - нет.

Женщины выходят на пенсию на пять лет раньше, нет? По тому, что они женщины.

Зачем вы рассказываете сказки?

раскрыть ветку (89)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы знаете какие средние алименты по стране? О каком не целевом использовании можно говорить? Этих денег ни на что не хватит.
Имущество делится только совместно нажитое, не личное (добрачное, подаренное, унаследованное)
опекун может проживать с ребенком по месту его регистрации, да. Но это в интересах детей. Часто никто и не мешает отцу оставить ребенка себе.
раскрыть ветку (54)
Автор поста оценил этот комментарий

Около 16 тыс рублей.

И не опекун, а мать. Читайте законы.

И не в интересах детей развод и действия судебной системы - в интересах обагащения матерей. Ибо в интересах детей быть воспитанными обоими родителями, а не ограбление отца в пользу матери.

Честно говоря мешает - матери и откровенная предвзятость судов.

раскрыть ветку (53)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И не в интересах детей развод и действия судебной системы - в интересах обагащения матерей.

В интересах каких матерей? Средняя женщина с ребенком на руках, при смешных алиментах - приобретает кучу геммороя.


Честно говоря мешает - матери и откровенная предвзятость судов.

Да, тут перекосы, но их можно победить только формированием новой судебной практики.

12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О да, на 16 прям обогатиться ага. Вы смеётесь? На эти деньги сдохнуть можно, меньше прожиточного. Да, если мать вложит столько же, тогда можно даже не только яблоки покупать ребенку, а иногда и апельсины. Матери и больше вкладывают, дети обходятся дороже. А ещё время, которое деньги. Больничные, отгулы ради похода к врачу , в школу, по детским делам. Быт и занятость, вместо подработки, работа поближе, чтоб успевать у сад, а не получше.
Ограбили на 16 тысяч, ну пиздец. Не стыдно такое писать? Нищета
С ребенком может проживать опекун. После 10 лет мнение ребенка с кем жить учитывается.
Правда я мало знаю отцов, которые хотели бы самостоятельно воспитывать детей. Знаю, но мало.
раскрыть ветку (51)
Автор поста оценил этот комментарий

Средние расходы на ребёнка - 14...16 тыс рублей.

И вы, почему-то забываете, что мать тоже обязана зарабатывать и тратить свои же деньги на своего же ребёнка.

Истинная радость и выгода наступает при повторном вступлении женщиной в брак.

"Настоящий мужчина" должен взять на себя "ответственность" (читай - расходы) на чужого ребёнка.

Алименты, естественно, "на ноготочки".

После 10 лет мнение ребенка с кем жить учитывается.

А может судом и не учитываться.

А ещё женщина к 10 лет ребёнку затравит ребёнка отцом так, что он его боится и презирает.

С ребенком может проживать опекун

Нет, только мать.

Правда я мало знаю отцов, которые хотели бы самостоятельно воспитывать детей. Знаю, но мало.

Я знаю оооочень много детей, которым матерели сели на уши с рассказами, как отцы их ненавидят "тратят твои, ребёнок, деньги", а сами "развлекаются а я мучаюсь".

раскрыть ветку (50)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы растите ребенка на эти деньги, серьезно?
расскажите как, действительно интересно. Этого только на еду хватит, да и то с ограничениями. Это меньше официального прожиточного минимума (в который и так не входит качественная одежда, подарки, отдых, дополнительные занятия, развлечения, несезонные фрукты, платное лечение и многое другое)

Хотя я думаю , что никаких детей вы не растите, к искренне считаете, что на ваши аж 15 тыщ бывшая содержит себя и любовника
раскрыть ветку (48)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Я, конечно, не настаиваю, но я бы не стал это всё продолжать обсуждать. У человека сложилось стойкое ощущение, что женщинам его деньги интересны и только. Вероятно со временем мы сможем услышать версию, что женщины это ОПГ. Все вокруг ТП и просто ещё не прошли его травматичный опыт. Это частая реакция и стиль поведения у травматиков. Тут нужен специалист, желательно настоящий.

раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий

Прожиточный минимум на ребёнка по России - 14 989 рублей.

Напоминаю, что матери тоже обязаны участвовать финансово в жизни своих детей.

Хватит очередного ТП Бинго - "на любовника не хватает, значит не алименты".

Уж тем более вы опять забыли, что настоящая выгода начинает проявляться при повторном вступлении в брак.

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И вы, почему-то забываете, что мать тоже обязана зарабатывать и тратить свои же деньги на своего же ребёнка.

Не забываем, что дети имеют свойство болеть и мать п

"Настоящий мужчина" должен взять на себя "ответственность" (читай - расходы) на чужого ребёнка.

Алименты, естественно, "на ноготочки".

Так пусть не берет. Есть волшебное слово: "нахуй".

Я знаю оооочень много детей, которым матерели сели на уши с рассказами, как отцы их ненавидят "тратят твои, ребёнок, деньги", а сами "развлекаются а я мучаюсь".

Такое есть. У самого есть приятель и там просто треш, касательно общения его с ребенком.

А ещё женщина к 10 лет ребёнку затравит ребёнка отцом так, что он его боится и презирает.

Честно, по - моему опыту - это небольшой процент.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация такая, что сложившаяся практика говорит о том, что чаще всего мужчины быстренько (или не очень) съёбывают из семей и денег от них, кроме как через суды, хер получишь.
Да, есть и противоположные ситуации. Но статистика пока говорит не в пользу мужчин. А закон работает от статистических данных. Но женщины тут не виноваты.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика говорит - в подавляющем количестве случаев инициатор развода - женщина.

Практика говорит - женщина разваливает семью не задумываясь - ей это банально выгодно..

Практика говорит, мужчины, априори, не являются для женщины частью её семьи.

Статистика говорит, что из примерно пяти миллионов лиц, на которых выписаны ИЛ по алиментам задолженность только у 133 тыс человек.

Статистика не в пользу женщин.

Статистика говорит, что 83% женщин и их матерей настраивают детей после развода против отца.

Статистика говорит - 150 тыс мужчин проигрывают суды по МЖР в год.

А законы у нас пишут от истерики "100500 миллъёнов женщин убиты мужьями"! (нет).

Задолженность по алиментам "дикая" - 2,3%, если что. Банкам - завидовать.

раскрыть ветку (26)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Практика личная, как понимаю.
Звучит как обиженка, если честно
раскрыть ветку (14)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, я вас умоляю, не надо цитатник ТП Бинго. Понедельник, в конце концов.

Статистика, неумолимая статистика опросов говорит, что, в зависимости от от опроса и формулировки вопросов инициаторами разводов являются от 83 до 92% женщины.

И что основная причина - 46% "завышенные финансовые ожидания".

раскрыть ветку (13)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Так это понятно.
Женщина задалбывается и хочет развода. Мужчины, на моём опыте, чаще более инфантильны.
Хотя в моей жизни я "встретился" с 4 разводами (в том числе с собственным) и в 3 был инициатор мужчина.
О чём это говорит? Что личный опыт нерелевантен, а ссылок никто из нас не предоставил.
раскрыть ветку (12)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В чём мужская "инфантильность", если не секрет?

Естественно женщина "задалбывается" - она же считает, что мужчина должен ей верно служить, а у мужчины, о ужас, оказываются свои интересы, которые не совпадают со служением женщине.

Развод, алименты и отжим имущества в пользу женщины.

А что до "в жизни инициаторы развода - мужчины", так это все женщины говорят.

Без исключения.

О чём это говорит? О том, что именно женщины разрушили институт брака и семьи.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мужчины, на моём опыте, чаще более инфантильны.

По-моему опыту - нет. 50/50. С современными медиа - женщин прямо программируют на инфантилизм.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Статистика говорит - в подавляющем количестве случаев инициатор развода - женщина.

А какие РЕАЛЬНЫЕ причины развода? То, что я знаю о семейной жизни некоторых разведенцев - это куча говна. Которую явно не будет уазывать в причинах развода.

Практика говорит - женщина разваливает семью не задумываясь - ей это банально выгодно

Мой опыт говорит, что - нет.

Статистика говорит, что 83% женщин и их матерей настраивают детей после развода против отца.

Вот тут мне стало интересно, что за статистика.


Статистика говорит - 150 тыс мужчин проигрывают суды по МЖР в год.

Да, практика - косая. Но тут хотелось - бы понимать по каким реальным причинам были проиграны дела.

А законы у нас пишут от истерики "100500 миллъёнов женщин убиты мужьями"! (нет).

Ты о чем? С нашим законодательством - пизди жену сколько влезет, главное - не сильно. У нас в стране - пиздануть свою пассию - как за здрасьте. Особенно в регионах попроще чем МСК или СПБ.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что я знаю о семейной жизни некоторых разведенцев

Подавляющее число разведёнок "я нашла любовника, он более богатый и щедрый".

Мой опыт говорит, что - нет.

Попытка самооправдания не защитана.

Вот тут мне стало интересно, что за статистика.

Исследования.

Но тут хотелось - бы понимать по каким реальным причинам были проиграны дела.

Отец должен полностью содержать ребёночка, а женщина - воспитывать (с)

С нашим законодательством - пизди жену сколько влезет,

Пиздёж.

У нас в стране - пиздануть свою пассию - как за здрасьте.

Пиздёж - мужчин пострадавших от насилия, со стороны женщин в России, только в больницах зарегистрировано - больше.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Подавляющее число разведёнок "я нашла любовника, он более богатый и щедрый".

Не верю - тут явная гиперболизация и поптыка натянуть действительность на глобус. Вменяемые исследования есть?

Попытка самооправдания не защитана.

Какая? Дружище, мой опыт говорит, что мудачья в обоих полах хватает. 50/50 причем.

Исследования

ссылки.

Отец должен полностью содержать ребёночка, а женщина - воспитывать (с)

Херня. Нужны реальные причины, а не домыслы.

Кто-как, но я не воспринимаю информацию, построенную на слухах ущемленных бабок.

Пиздёж.

Нет. Только может - жену не нужно бить?

Пиздёж - мужчин пострадавших от насилия, со стороны женщин в России, только в больницах зарегистрировано - больше.

ало, у нас мужики, в большинстве, в больничку идут когда рука или нога отваливается.

Ну не может женщина физически пиздить мужика постоянно, причем так повально, учитывая разность культуры на нашей территории, а я тебя расстрою - еще достаточно людей, считающих, что пиздануть девку за грубость мужику - норма.

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Какая? Дружище, мой опыт говорит, что мудачья в обоих полах хватает. 50/50 причем.

Проблема то не в мудаках, проблема то в финансовой выгоде женщины от развода.

ссылки.

Осипчик А.А "Проблема равенства родителей и пути ее решения".

Херня. Нужны реальные причины, а не домыслы.

Когда тебе это не только ВСЁ пикабу скажет, но и баба-судья, запоёшь по другому.

ало, у нас мужики, в большинстве, в больничку идут когда рука или нога отваливается.

Всё верно - подавляющее число мужчин по поводу побоев жены в больничку не обращается.

, а я тебя расстрою - еще достаточно людей, считающих, что пиздануть девку за грубость мужику - норма.

Надо прощать грубость бабе? Баба за просто так пиздануть сковородкой - норма.
Разве не так?

Расстрою тебя.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что можете сказать по этому поводу?

она скажет, что вы всё врёти и нет такого и будет считать себя победительницей в диспуте. 1000%

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

"Ой, всё!" (с)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тут блин своей женщине такие вещи не объяснить, а уж тётке из интернета вообще нереально.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне реакция интересна.

Модель Кюблер-Росса в чистом виде.

Отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие.

Сейчас женское отношение находится примерно в районе "гнев" и "торг".

Мужское отношение к развалу семьи примерно "депрессия" и "принятие".

Разум это умение адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам и ситуации.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Например полное отсутствие механизма совместного воспитания, прямо указанного в Конституции ии СК РФ.

Да, такого механизма нет. Насчет прямого указания - я не нашел ничего.

Например не ограниченность алиментов.

Алименты ограничены процентом от заработка. Есть исключения, но учитывая медианную ЗП по стране - это будут копейки.

Отсутствие наказание за препятствование осуществлению родительских прав.

Согласен. Причем в обе стороны может работать.

Не считая того, что мать имеет право дить по прописке ребёнка, а отец - нет.

Гуглеж говорит, что имеет права, если определен порядок пребывания ребенка с отцом. Опять-же, есть нюансы.

Это ещё не считая того, что имущество после развода, делится пополам.

Совместно - нажитое. Работает в ОБЕ стороны.

Женщины выходят на пенсию на пять лет раньше, нет? По тому, что они женщины.

Есть такое. Согласен - не очень справедливо.

Зачем вы рассказываете сказки?

Какие? Братьев Гримм или Шервудского леса?


В общем и целом, в нашем законодательстве - перегибы есть в семейном праве и их никто не отрицает, но, что представители МД конкретно делают? Сколько Законопроектов было продвинуто? Хоть один вменяемый на РОИ был выложен?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие наказания за нецелевой расход алиментов.

А что есть целевой расход? Как его будем определять?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества