Хрусту закон не писан
бездействие сотрудников дпс поражает
раскрыть ветку (17)
есть видео, нет редактора на работе, чтобы обрезать (регистратор пишет по 45 минут, не стал это заливать).
после очередных постов в свежем о невинных байкерах не выдержал, запостил скрин, позабыв о нелюбви пикабушников к такому.
раскрыть ветку (16)
И где же эти посты про невинных байкеров?
На пикабу по звуку видео люди определяют, что мотоциклисты превышают и получают кучи плюсов. Фотография после ДТП и кучи плюсов получают те, кто пишут "превышал". В любой ситуации с мотоциклом виноват только мотоцикл.
И ты решил показать ОДНОГО мотоциклиста, который наршает, чтобы доказать, что МОТОЦИКЛИСТЫ ВСЕ нарушают?
Тебя покусали злые байкеры, что ты их ненавидишь настолько, что по действиям единиц судишь десятки тысяч?
Итак только вчера машина проехал на красный. Ты ездишь на машине. Значит ты тоже ездишь на красный. Так почему ты так бесишься, что мотоциклист также поступает?
раскрыть ветку (15)
простите великодушно за обобщение в заголовке, но в каждом посте про байкеров - вы на их стороне. я лишь показал очередного мотоциклиста, который нарушет, и экипаж дпс, который бездействует в такой ситуации, хотя за авто они бы погнались.
я люблю спокойных байкеров, а не господ, которые едут в одной с авто полосе и начинают орать на водителей и ломать им боковые зеркала, потому что они не двигаются. я не люблю байкеров, которые летают на красный, как и автомобилистов.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (10)
т.е. любой мотоциклист, услышав звуковой сигнал и требование остановиться - удирает? потому и пытаться даже не стоит?
раскрыть ветку (9)
Если уж человек нарушил и у него есть возможность избежать наказания, почему бы ему ею не воспользоваться. Дальше уже речь идёт о добросовестности водителя, тот кто нарушает сознательно будет всячески пытаться избежать ответственности. На мой взгляд много проще запомнить номера, пробить по базе и оштрафовать владельца, чем на машине гоняться за мотоциклом.
На машине они его не поймают точно. Для этого есть мотобат.
А теперь давай проанализируем твой ответ.
А толку гоняться за мотоциклом, если они его не поймают?!
Здесь говорится об этом конкретном мотоцикле и об этом конкретном экипаже ДПС, если нет, то пусть @Exar опровергнет.
т.е. любой мотоциклист, услышав звуковой сигнал и требование остановиться - удирает?
Объясни, Шерлок, как ты пришёл от частного к общему таким способом?
А потом вот эти вот люди пытаются обвинить никими в том, что она защищает мотоциклистов. Да такие как ты готовы обосрать ЛЮБОГО мотоциклиста только за то, что он посмел ездить на мотоцикле. И любой, кто не хочет с ними обсирать ВСЕХ - автоматом защищает их.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Ты про кого говорил?
Ты говорил про этого мотоциклиста и этот экипаж ДПС?
Просто "автор" из твоих слов сделал вывод, что любой мотоциклист будет убегать при требовании остановится.
И да, очевидно, что перед нами очередной мотохейтер, который пытается реально обвинить всех мотоциклистов во всех бедах на дороге. Который никогда ни одного правила не нарушал, даже за стоплинию ни разу не выезжал на светофоре.
раскрыть ветку (3)
Это было лично моё мнение на ситуацию. Есть масса других способов как наказать нарушителя, тем более что для этого есть мотбат, которые за частую ездят на литровых мотоциклах и догнать нарушителя им не составит труда)
автор сделал вывод, что менты могли хотя бы попытаться, а не руководствоваться выводом "все равно не догоню".
раскрыть ветку (1)
То есть ты ещё и мысли людей читаешь?
И нет, в комменте писали про "мотоциклиста", а ты ответил про "любого мотоциклиста".
Ты перешёл от единственного мотоциклиста сразу на всех.
для начала никими надо определиться - толи она защищает, то ли он защищает, а то в том посте годичной давности, ссылку на который ты мне даешь - все коменты идут от мужского рода.
раскрыть ветку (1)
Докажи?
Покажи, что везде за них.
У вас "за них" это написать что-то типа "этот идиот, но не все же такие". И всё, ты на защите байкеров.
Ты знаешь, что такое "объективная" оценка. Найди хоть одно сообщение в защиту мотоциклиста, которые сбивает человека, который валит на красный, который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гонит по городу.
Ты считаешь, что повсеместное комментирование видео с мотоциклистами "хрусты гоняют" - объективно и правильно?
Даже ты написал "хрусты", хотя на фотографии один. Не просто так же ты это сделал?
Вот тебе неадекватный водятел, который всегда во всём винит мотоциклистов.
Он тоже заметил, как в этом посте никими защищает мотоциклиста, сбившего ребёнка. Может ты почитаешь комменты и найдёшь, где там защита?
Вы, такие как ты и 2 неадеквата "спиди" и "натазике", на любой комментарий, который не поливает грязью ВСЕХ мотоциклистов, кричите, что они ВСЕГДА защищают мотоциклистов.
И из этих двух неадекватов один по звуку на видео говорит о скорости мотоцикла(звук на видео!), а другой считает, что мотоциклисты не должны вообще никогда наезжать на разметку.
Заебали.
раскрыть ветку (2)
Даже ты написал "хрусты", хотя на фотографии один. Не просто так же ты это сделал?
не поверишь - просто так, даже внимания не обратил. видимо подсознательно называю подобных товарищей - хрустами, и обобщил это в заголовке, пусть и совершил глупость, сделав это, но сделал ненамеренно.
я вижу защиту, или можно выразиться по другому - попытаться оправдать, от тебя лично в каждом посте на тему "междурядья" (или если не бросать красную тряпку - движение в одном ряду с автомобилем). думаю в той теме год назад вы все обсудили, и искать что-то заново мне нет смысла.
мое обобщение не правомерно, вы правы. и я приношу за это извинения.
раскрыть ветку (1)
Первый раз встретились.
И нет никакого "междурядья". А вот движение в одной полосе нескольких ТС у нас нигде не запрещено.
И тебе мешают мотоциклисты в пробках? Почему никто из тех, кого покусали мотоциклисты, не могут понять, что мотоцикл места в пробке не занимает и ты свою же жопу летом до работы быстрее довозишь из-за того, что десятки тысяч людей пересаживаются на мотоциклы.
Где ты увидел "попытку оправдать" здесь хотя бы? Ты считаешь, что эта "попытка оправдать" не является адекватным ответом на твою "попытку обосрать", причём не одного мотоциклиста, а всех разом. Ну и давай так: твоё утверждение, что "всем мотоциклистам закон не писан", против предположения, что "может быть ты гонишь". Тут сотни тем с мотоциклистами и под каждой, даже под фотографиями, пишут про то, что мотоциклисты гоняют. Считаешь, что это адекватно?
Ты считаешь, что если под видео с мотоциклистом, который сбивает рёбёнка или пинает машину кто-то напишет "все хрусты мудаки", а никими ответит ему "что конкретно этот вполне, но на всех гнать из-за одного не стоит" - эта защита? Ты хотя бы объясни, какой ты смысл в эти слова вкладываешь?
Тебе предоставлена тема, где никими, по словам других неадекватных участников "защищала" мотоциклиста. Никто из них не смог кинуть пруф, где эта защита прослеживается. Ты сможешь?
Кинь хоть одну ссылку на тему, где мотоциклист точно виноват и где никими говорит, что он невиновен и защищает.
И, ещё раз. Там выше написано про таких как ты. Если человек не обсирает всех хрустов - значит он их защищает. Никакой градации нет. Либо ты за ВСЕХ мотоциклистов, либо ты ПРОТИВ всех мотоциклистов. При этом водителей вы рассматриваете с точки зрения конкретных водителей. Обзовёшь вас всех шамаичами, которые гоняют как угорелые на подаренных машинах, или скажешь, что тебя заебали тазы с вырванными глушителями, которые пердят на 4 километра, так вы сразу обижаетесь, потому что вы не все такие и вообще нельзя по мудакам судить обо всех. Но если ты говоришь, что нельзя судить о ВСЕХ мотоциклистов по одному, то ты защищаешь конкретно вот этого мудака на мотоцикле. Слышал что-то про двойные стандарты?
Почему вас нельзя сравнивать с мудаками за рулём автомобиля, а мотоциклистов можно сравнивать с мудаками на мотоциклами? В ответе не забудь сказать про 90% нарушающих мотоциклистов.