3824

Хаббл

Серия Переосмысление

Для ЛЛ: 36 лет назад Хаббл был выведен на орбиту. Вселенная расширяется быстрее, чем мы думали. Гости прилетали к нам в Солнечную систему. В центре галактик черная дыра.

Всю историю человечества мы пытались заглянуть чуть дальше, чтобы узнать чуть больше. Наш глаз удивителен, но он видит очень ограниченный спектр.

Глядя в небо, невооруженным глазом, мы сможем увидеть лишь 5000-6000 звезд, по половине на каждое полушарие земли. Для создания впечатления, перед непросвещёнными, вполне достаточно, но этого недостаточно для утоления жажды знаний в душе. Начали строить обсерватории и телескопы далеко в глуши, чтобы не получать негативного эффекта от светового загрязнения. Но это все равно что смотреть через грязное стекло, так как атмосфера — не просто воздух, а постоянно движущаяся, турбулентная среда, искажающая свет и частицы пыли отражающие свет. И даже запуски телескопов на воздушных шарах не возымели должного эфекта. На сцену выходят ученые авантюристы, которые решают вывести на орбиту, нашего родного геоида, сегодняшнего именинника, автоматическую орбитальную обсерваторию, космический телескоп «Хаббл». 24 апреля 1990 года, был запущен на орбиту на борту шаттла «Дискавери», благодаря NASA и ЕКА.

Настало время человечеству прозреть и взглянуть туда где мы были и будем, но мы бы тут не собрались, если было бы все гладко. Практически сразу после запуска выяснилось: главное зеркало телескопа имеет микроскопический дефект (искривление в 2,2 микрона весьма критично для телескопа). Настолько малый, что на Земле его не заметили, но достаточный, чтобы изображения оказались размытыми, Хаббл оказался близоруким, что иронично если твоя основная задача смотреть за горизонт знаний. Для проекта стоимостью миллиарды долларов это звучало как катастрофа.

В 1993 году астронавты провели одну из самых сложных ремонтных миссий в истории: на орбите телескопу фактически «надели очки», добавили систему корректирующей оптики COSTAR. И «Хаббл» начал видеть так, как и задумывалось и это был фурор на десятилетия.

Что он нам показал

1. Вселенная расширяется быстрее, чем мы думали

«Хаббл» помог уточнить значение постоянной Хаббла параметра, определяющего скорость расширения Вселенной. Более того, его наблюдения сверхновых привели к неожиданному выводу: расширение не замедляется и не находится в покое, а расширяется с постоянным ускорением. Это открытие фактически ввело в науку понятие тёмной энергии. Так как не создается новых "частиц", а расстояние между объектами увеличивается, что же его заполняет? Вот вот.

2. Кто в центре галактик

Оказалось центре большинства галактик, их безумно много, находится сверхмассивная черная дыра, это удивило. Но потом увидели Квазар. Квазар — это сверхъяркое ядро далёкой галактики, в центре которого находится сверхмассивная чёрная дыра. Но важный момент когда мы смотрим на квазар видим не саму чёрную дыру, а то, как она «ест».

Когда материя падает в чёрную дыру она закручивается в аккреционный диск, далее разогревается до миллионов градусов и начинает светиться сильнее, чем вся галактика. Иногда формируются джеты — струи плазмы, выбрасываемые на тысячи световых лет.

3. Гости нашей системы

Их было не много за время наблюдений, и да, они прибыли из-за пределов солнечной системы.

2017 год ʻOumuamua, это первый в истории официально подтвержденный межзвездный объект, пролетевший через нашу Солнечную систему. В 2019 год 2I/Borisov, «нормальная» межзвёздная комета, как чужак из Outer Wilds. С помощью телескопа удалось проследить их траекторию и изучить. Гости пролетели сквозь систему, оставили много вопросов и немного шума в инфороле, так как вели себя по разному и из состав кардинально отличался.

1 и 2 фото 'Oumuamua, 3 и 4 2I/Borisov

4. Глубокие поля — взгляд в прошлое

Одна из самых известных серий наблюдений — «глубокие поля». Телескоп смотрел в крошечный участок неба, где, казалось, ничего нет. Результатом было обнаружение тысяч галактик, каждая из которых находится на расстоянии в миллиарды световых лет. То есть мы увидели Вселенную такой, какой она была миллиарды лет назад, так как свет все это время был в пути. Археология космоса.

Снимки Хаббла

5. Рождение и смерть звёзд

«Хаббл» показал, что звёзды — не статичные точки, а живые процессы:

  • гигантские облака газа, где формируются новые светила;

  • взрывы сверхновых;

  • планетарные туманности — остатки погибших звёзд.

И всё это с детализацией, которую раньше можно было только моделировать. С помощью телескопа создавались невероятно детализированные области космоса состоящие из тысяч снимков. Рождение планет, не менее прекрасно их увядания. Они не исчезают бесследно, он становятся частью нового, не менее грандиозного. Один из примеров, астрономическое явление двойная звездная система, в которой два объекта (звезды, белые карлики, нейтронные звезды или черные дыры) находятся в тесной гравитационной связи.

  • «Танцуют»: Это гравитационный танец, при котором светила вращаются вокруг общего центра масс (барицентра). В тесных системах они могут обмениваться веществом, образуя аккреционные диски. Танец может длиться миллиарды лет.

  • «Уничтожают»: В результате этого «танца» происходят катастрофические процессы:

    • Слияние: Две звезды сталкиваются и сливаются в одну, что часто сопровождается мощнейшим взрывом (например, килонова или гамма-всплеск).

    • Сверхновая: Один объект может «пожирать» вещество другого (аккреция), пока не превысит критическую массу и не взорвется как сверхновая типа Ia.

    • Уничтожение планетарных систем: Гравитационные возмущения в такой системе могут разрушить любые планеты, находящиеся рядом.

6. Экзопланеты и атмосферы

Хотя «Хаббл» не создавался как специализированный инструмент для поиска планет, он внёс огромный вклад в изучение экзопланет. То есть мы начали не просто находить миры, мы начали их «читать».

Хаббл позволил изменить саму культуру восприятия космоса. До него Вселенная была чем-то абстрактным, описанным формулами. С ним она стала визуальной, смогли увидеть «Столпы творения», туманности, столкновения галактик.

7. Текущие проблемы

  • деградация приборов,

  • устаревшая электроника,

  • всё более сложное обслуживание.

Но в отличие от дальних аппаратов, «Хаббл» находится на орбите Земли — и именно поэтому его удавалось модернизировать. Последняя миссия обслуживания состоялась в 2009 году. С тех пор он работает автономно и поживает весьма не дурно.

Единственный способ определить границы возможного — выйти за эти границы.

Артур Кларк (с)

«Хаббл» не сделал Вселенную ближе. Он сделал её понятнее. С днем рождения, дорогой друг.

Виновник вдохновения нескольких поколений

Виновник вдохновения нескольких поколений

Разумеется с 2021 года трудится его боле подкаченный младший брат, Космический телескоп «Джеймс Уэ́бб», который еще покажет где квазары зимуют.

Что следующим разберем? Про «Джеймс Уэбб» уже готовлю.
Всего голосов:

Многоуважаемые 39 подписчиков, @Memberpk, @ChloeGirl, @chespo, @Diamond4KG, и заблудшие ценители космоса надеюсь Вам было интересно.

Было упущено много моментов. Какие были внедрены инновации, да и в целом как он устроен и как обслуживался. Как искали оптическую компанию которая сможет сделать корректирующие линзы для устранения дефекта, хотя пациент находился на орбите и точный диагноз было не легко определить. Как ликовал весь зал пункта управления, когда изображение стало значительно лучше и началась эра открытий. Как простые люди и астронавты писали письма, просили продолжить обслуживание Хаббла, но это было очень рисковано для экипажей, сложность траекторий телескопа и корабля, в случае поломки у них бы не было запасного шанса. Если интересно, в комментариях обсудим.

Сайт где можно подробно изучить гостей и просто кометы. Очень залипательно, полноценный 3D вид. https://science.nasa.gov/solar-system/comets/

UPD:

Вот тут рассказывал о программе Вояджеров.

Исследователи космоса

20.1K постов49.7K подписчиков

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

12
Автор поста оценил этот комментарий

Оказалось центре большинства галактик, их безумно много, находится сверхмассивная черная дыра, это удивило. Но потом увидели Квазар. Квазар — это сверхъяркое ядро далёкой галактики, в центре которого находится сверхмассивная чёрная дыра


Это как, сперва увидели черную дыру, котору просто так не видели. А потом вдруг увидели сверхяркий квазар. У вас очередность не перепутана?

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше замечание вполне аргументированно, но наличие черных дыр в центре галлактик было расчитанно и предсказанно математически, а квазары мы увидели.

показать ответы
71
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший текст. Поэтому хочется пару замечаний.

"Фото" Оумуамуа номер 1 это рендер, даже близко к этому нет ни одной фотографии. На всех реальных фото он лучше чем как точка не наблюдался

В школе ЭМ спектра самая высокая энергии должна заканчиваться гамма. Космические лучи это тяжёлые частицы на околосветовой скорости а не безмассовые фотоны

раскрыть ветку (1)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Конструктивная критика, благодарю.

53
Автор поста оценил этот комментарий
Уже 3i Атлас улетел, а автор все про Оумуамуа))
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

И до него доберёмся, стараюсь не нарушать хронологию в угоду хайпа.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что он мог оставлять, если это кусок скалы или металла?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не оставлял за собой кометного хвоста или комы (облака из газа и пыли). Такого мы ещё не встречали. В итоге, Оумуамуа описывают как объект, который выглядит как астероид, движется как комета, но при этом не проявляет свойств ни того, ни другого.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про Oumuamua как то забыли, какой он там аномальный гравитационный разворот совершил.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и след не оставлял за собой и вообще он "странный". Многое пришлось упустить, иначе читать будет уж слишком тяжело.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дожили блять, отредактированная нейронка. Мир, куда ты катишься?
ТС, куда мы несёмся?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А про комету Altas не хотите написать?))

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Вы правы она достойна упоминания. В следующем посте постараюсь добавить информацию о ней.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А какая светимость квазара в нашей галактике и нашего солнца в сравнении ?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В среднем квазар излучает в 10 триллионов раз больше энергии в секунду, чем Солнце.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator добавьте тэг «контент нейросетей», плиз
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

"Какие ваши доказательства?"(c)

Теперь любой строгий или академический текст можно считать за работу нейронной сети?

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше расскажите, почему инженеров НАСА мочат.

Кто занимался исследованием НЛО и ядерными разработками.

Недавно Трамп обещал выяснить куда делись 11 американских исследователй и рассказать что-то очень интересное про НЛО.

Очередная смерть ученого НАСА, специализировавшегося на ядерных двигателях, произошла недавно. Он найден мертвым в своем автомобиле Тесла. Тело полностью сгорело.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, слишком часто для простых совпадений. Тем более, каждый из них это штучный экземпляр.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Дело в том, что я уже видел этот текст с тэгом #нейро. Поэтому я и решил, что это копипаста чужого нейроконтента. Доказать наверняка не смогу, поэтому вы проверьте
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Антон, вы не правы. Были заимствованны основные моменты из некоторых видео и разборов на сайтах, в том числе Reddit, но текст написан лично.

Прошу, получайте удовольствие, задумывайтесь, спрашивайте, но не вешайте ярлыки.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите доебаться!

Благодаря NASA и ЕКА
Если я правильно понимаю "ЕКА" – это Европейское Космическое Агенство?

Тогда: "благодаря НАСА и ЕКА" или "благодаря NASA и ESA", но первый вариант правильней.
В общем – или крестик снимите или трусы наденьте!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Конструктивная критика, благодарю.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У всех наса не грузится?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда готовил материал и сегодня с утра работало без проблем.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Не будь эта фигня повсеместно, может меня и не тригерило бы так. Но когда пишут войн вместо воин, геойд вместо геоид и тд. Неужели слух не режет?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У вас над головой галактики взрываются.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как он орбиту корректирует? Всё топливо должно давно закончиться

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Корректирует свое положение и ориентацию в пространстве без использования топлива, для повседневной работы. Для наведения на объекты и удержания цели он использует гироскопы и колеса реакции (маховики). Они работают от электричества полученного благодаря солнечным панеляи. Топливо расходует только для экстренных маневров, для уклонения от мусора и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотелось бы узнать про проект "Миллиметрон", наш Российский телескоп по типу Джеймса Вебба, но с бОльшим диаметром зеркала.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Планируется к запуску в 2029 г., точный ли это прогноз, покажет время. В последнее время горизонт ожидания (планирования) сильно уменьшился. Ждём.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А можно я тут потопчусь? Ночью прочитаю когдагномы заснут)))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, можем даже подискутировать если будет настроение.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Текст ИИ написан

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вон как интересно про иностранные телескопы рассказывается. А про наш отечественный - нет. Хотя он вроде по характеристикам весьма выдающийся

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про Спектр-РГ или про ART-XC?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё один вопрос не затронули: почему у нас не запускают на орбиту телескоп?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень хороший вопрос.

Автор поста оценил этот комментарий
Блиииин. Вроде текст около научный и про технологии, но "геойда" и все желание читать пропало. Как так-то, автор?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но так ведь Земля имеет форму геоида.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества