Какого @&а?!⁠⁠

ТС прав со своей точки зрения.

Ратующие за равные з/п - со своей. Тогда и в гос.медицине останутся опытные врачи, а не только " вчерашние студенты", с к-рыми больной затянет диагностику/неправильное лечение, а потом побежит за деньги к "светилу" в частную клинику. Да как бы поздно не было.

Ну и постоянно совершенствовать свои навыки и познания - это как бы в обязанности врача, поэтому жалоба на бесполезное повышение квалификации выглядит по меньшей мере странно.

Бля я че один не понял ни хуя?

В чем смысл написанного? В частных клиниках платят так же, как и государственных? Или автор что-то другое хочет сказать?

Поправлю - не 5 лет, а 3 года стажа. ЛОДЭ привет и держитесь.

Слишком много задрачивания по русскому языку было, я не понял, что за слово из трёх букв в заголовке с последней "а"

«врачи в частных центрах оказывают по сути ту же услугу что и в поликлинике, поэтому и цена должна быть как у поликлинике»….

Пояснительную бригаду бы, а то мне, далекому от медицины непонятно. Не хотите же Вы этим сказать, что зарплата в частном центре такая же, как в государственной поликлинике?

А вы в поликлинике хуже людей лечили? Те, кто приходит по полису - люди второго сорта и их можно плохо лечить? А те, кто платит - другое дело?

Капец, у меня подгорает от такого подхода!

«врачи в частных центрах оказывают по сути ту же услугу что и в поликлинике, поэтому и цена должна быть как у поликлинике»….

Пояснительную бригаду бы, а то мне, далекому от медицины непонятно. Не хотите же Вы этим сказать, что зарплата в частном центре такая же, как в государственной поликлинике?

А в кремлевской клинике нужно вообще бесплатно работать

А они оказывают другую услугу? Вы в своём отделении на уровне республиканского центра людей по омс как то по особенному плохо лечили? У вас же были там полюбому платные услуги.

Огромное количество врачей работают одновременно в частных и государственных клиниках. Не хотите же вы сказать что они считают пациентов пришедших по омс (а не бесплатно) людьми второго сорта?