Вот объяснение вразумительное, но все же ж непонятно почему таких линий мало, можно сказать, что почти нет в других областях морсого дна...
http://drivingtowork.blogspot.com/?expref=next-blog
пользовался службой перевода http://translate.google.ru/
http://drivingtowork.blogspot.com/?expref=next-blog
пользовался службой перевода http://translate.google.ru/
http://www.trud.ru/article/10-06-2011/264032_google_srisoval... тут как то в общих чертах. Но оказывается, что океанографы не просто так на своих кораблях ходят и с аквалангами ныряют. Вообще думаю, что не только на исследовательских судах стоят эхолоты, на промышленных тоже, на военных тем более. И вся эта инфа скапливается и построить более не менее подробную карту дна вполне возможно, нужно просто время для обработки.
раскрыть ветку (1)
Первоисточник, то есть Платон сообщал, что эта страна или город яко бы находился за Геркулесовыми столбами, Гибралтар. Азорские острова подходят. Я не знаю насколько можно доверять тем документам, все равно нужны новые находки. Пусть это будет даже не Атлантида и не царство древних Богов, как думали наши диковатые предки, пусть это действительно развитая цивилизация. Мне хочется, что бы изысканиям уделяли более пристальное внимание. А то получается, что туда ныряют какие то энтузиасты, сочиняют байки, а пипл хавает и плюется. И чего тут тянуть. Если явно видно, что этим "атлантам" было легче легкого пилить базальт и строить огромные сооружения, то чего тут городить, что пирамиды типа сделаны из бетона. Ну пусть даже из бетона, но явно с каким то хитрым замыслом. Так рыть надо и искать. Думается мне, что это специально все сделано из камня, что бы долго стояло. От нас вообще хрен что останется, металл съест ржавчина, пластик тоже сгниет, бетон рассыпется.
но если там предположительно затонувший город, то каким образом спутник видит его на глубине 5000 метров? Мне вообще непонятна концепция построения дна океана на гугл-мэпс.
раскрыть ветку (1)
http://www.trud.ru/article/10-06-2011/264032_google_srisoval... тут как то в общих чертах. Но оказывается, что океанографы не просто так на своих кораблях ходят и с аквалангами ныряют. Вообще думаю, что не только на исследовательских судах стоят эхолоты, на промышленных тоже, на военных тем более. И вся эта инфа скапливается и построить более не менее подробную карту дна вполне возможно, нужно просто время для обработки.
показать ответы
Судя по ровным линиям и квадратам, я предположил бы, что это место подводных раскопок, поделенное на сектора. Но вот только как это может быть видно со спутника под водой, вот в чем вопрос.
раскрыть ветку (1)
Гугл показывает, что глубина в том месте около 5000 м.
Еще если бы не габариты, то можно было бы предположить, что это вообще рыболовецкие снасти.
Еще если бы не габариты, то можно было бы предположить, что это вообще рыболовецкие снасти.
показать ответы
Автора, хотите совет, что это?
Посмотрите на ютубе "древние прищельцы сезон 2" там есть серия про затонувшие города. Это один из них. И не только города. А учёные утверждают, что городов в то время не было.
Посмотрите на ютубе "древние прищельцы сезон 2" там есть серия про затонувшие города. Это один из них. И не только города. А учёные утверждают, что городов в то время не было.
раскрыть ветку (1)
а когда я гуглила местонахождение Р'Льеха, где мертвый Ктулху спит и ждет своего часа, я тоже нашла это место.
раскрыть ветку (1)
я туда залез, потому что читаю щас книгу Эриха Фон Деникена, и он там пишет о древнем городе-порте Ликсус, в котором обосновались римляне. Но при ближайшем рассмотрении оказалось, что в фундаменте заложены огромные обработанные монолиты. Их еще Тур Хейердал лицезрел, когда на папирусной лодке атлантику пересекал и себе аппендикс сам вырезал.
раскрыть ветку (1)
Я то да, но толку, никаких ответственных заяв от ученого сообщества не слышно, и это странно... размеры "города" 160 на 100 км... должен же быть резонанс. Природа такого создать не могла. В списках новостей желтой и не очень прессы Атлантида чуть ли не на первом месте после конца света и Чупакабры... А тут молчание и игнор. Подозрительно все это. Сами они что ли в шоке и не знают что с этим делать?
показать ответы
вот нашел статью http://nlo-mir.ru/atlantida/2304-na-dne.html
Там говорится, что это техника поглючила, но на такой площади... Я как то на рыбалку ездил, эхолот на лодке каждую рыбу видел, так это прибор за 200 баксов, а у них же нормальная техника, я так думаю..
Там говорится, что это техника поглючила, но на такой площади... Я как то на рыбалку ездил, эхолот на лодке каждую рыбу видел, так это прибор за 200 баксов, а у них же нормальная техника, я так думаю..
показать ответы
Автора, хотите совет, что это?
Посмотрите на ютубе "древние прищельцы сезон 2" там есть серия про затонувшие города. Это один из них. И не только города. А учёные утверждают, что городов в то время не было.
Посмотрите на ютубе "древние прищельцы сезон 2" там есть серия про затонувшие города. Это один из них. И не только города. А учёные утверждают, что городов в то время не было.
раскрыть ветку (1)
да, нормальный, действительно документальный фильм. Меня бесит то, что сейчас показывают по РЕНтв. Эти дебилы даже не задумываются о последствиях это дезы, которую они вливают в уши людей, молодежи. Я думаю, что это прививает какое то отторжение и стойкую привычку недоверять любой полученной информации, а равно и устраняет привычку ее анализировать. Не буду повторяться, что телевизор это зло, это полезная вещь, когда ты находишь нужную и полезную инфу. Но когда под видом достоверных фактов, научно обоснованных доводов тулят чушь, то реально хочется напиздить этих режиссеров, этих типа ученых безымянных, которые с серьезной мыкой рассказывают что то невменяемое. А потом тоже самое тебе перессказывает знакомый с полной уверенностью, что это правда и добавляет, что ученые все придурки и никогда не поймут то что пытаются изучать. Все. Результат есть - ученые это придурки, а наука - бессполезное занятие.
показать ответы
Привычка недоверять любой полученной информации весьма полезная привычка и противоположна привычке ее не анализировать.
раскрыть ветку (1)
Я скажу иначе. Людям впаривают, что красное это синее, что какой то Влад Кадони из Дома2 тоже экстрасенс, но нормальные люди понимают это все фигня, и при этом забывают задумываться зачем это вообще говорить.

