Инструмент для разбора песен⁠⁠

Уверен что большинство из нас, если не каждый, при разборе тех или иных произведений задавался вопросом: "А как же он это написал?", "Почему это звучит?" глядя на причудливую прогрессию аккордов или замысловатую мелодию.

Павлин тоже задавался этим вопросом и особенно часто в начале своего творческого пути, и одним из результатом поиска стал сервис о котором дальше пойдет речь.

Но перед тем как перейти к сути, Я настоятельно прошу вас прочитать и осознать следующую цитату:
"Теория всего лишь учит ваш мозг тому, что ваши уши уже знают". Авторство уже не упомню, да и важно ли это?

Итак hooktheory.com

Часть I. Разбор композиций

hooktheory.com/theorytab/view/radiohead/paranoid-android

В какой то момент, поняв что не обязательно (музыкальному) треку иметь сложные и техничные рифы, чтобы быть интересным и запоминающимся, Я начал разбирать такие треки.

Radiohead - Paranoid Android

Особенно мне нравился бридж перед концовкой этого трека.

//Клип на любителя, предлагаю включить фоном и читать далее.

Пару слов о треке, нетрудно заметить насколько сильно разнятся его части между собой, участники группы писали каждый свою, а затем "склеивали", подробнее о нем можно почитать здесь.

Но вернемся, итак, Я в то время уже какое-то время изучал теорию, изучал её сам, по книжкам и статьям, но у меня рядом был друг который на тот момент хоть и тоже учился музыке, но в институте, и мне было к кому обратится. Однако, вот незадача, этот трек, этот конкретный кусок, теоретически объяснить мы не могли ну никак.

Вот выдержка из аккордов на этот трек:

Cm G Bb A

Rain down, rain down

Dm A Dm Dm7

Come on rain down on me

Bb F

From a great height

Gm F E Esus4 E A A

From a great height...... height......

И это на самом деле был серьезный удар по моей мотивации. Когда дело доходит до споров о том помогает ли теория в музыке, большинство как правило склоняются к положительному ответу. Но как быть тут, "это" никак и никуда не укладывается, а значит теория тут не при чем, он просто взял и написал это. А зачем она тогда вообще? А может все таки талант имеет место быть и научится этому нельзя?

И после поисков Я нашел этот сайт, эту страницу которые вы видите выше. И как-то легче стало знаете? Может это и не истинная точка зрения, если она вообще есть, но это выглядит как объяснение, и выглядит оно как часть музыкальной теории, и больше мне тогда нужно не было - знать что все это настолько глубоко, что ответ всегда найдется, просто искать нужно упорно. И стало ясно что врядли автор вырисовывал столь причудливые формы на бумаге, он сел и играл, импровизировал, пока это не пришло и мне стоит уделять время и этому, а теория..

"Теория лишь учит наш мозг тому ,что наши уши уже знают"

Здесь Я приглашаю знающих людей, которых не утомил мой рассказ, предложить в комментариях возможно свою точку зрения на этот фрагмент, как бы вы объяснили его теоретически?

Задание со звездочкой*
hooktheory.com/theorytab/view/robbie-williams/kids-ft-kylie-minogue

Часть II Анализ часто используемых прогрессий

https://www.hooktheory.com/trends

Тут уже особо рассказывать не о чем. На этой странице можно оценить какие прогресси используются чаще всего и какие песни написаны по ним, просто материал для изучения.

Сервис не мой, текст и история моя