Гарантия⁠⁠

1,5 рубля сам клапан и поменять 30 минут времени самому. Там все просто как автомат калашникова. Нашли из-за чего годами судится и кучу бабла тратить.

А мне интересно решение, где суд поддержал мнение, что

Думаю, что нет никакого решение, а есть желание просто взять на понт

Какая правда ? Все и так знают что  застройщик использует при строительстве самое дешёвое оборудование, да и все что не связанно с несущими элементами здания, тоже будет не от самого дорогого производитель. Это называется - экономически оправданные вложения. Потому как на цену квадратного метра, это существенно влияет.

Если в суд не пойдете то ничего и не поменяется. Есть договор, есть обязательства застройщика прописанные в нем. Идите в суд.

сначала напиши им претензию с требованием гарантийного ремонта. И по почте им отправь. а если откажут то вот  тут уже можно и в суд. Так как если не будет попыток досудебного решения то суд сначала предложит договориться между собой.

Стоимость экспертизы включай в судебные издержки, но делай только после отказа компании от гарантийного ремонта.

50к за экспертизу??? Что-то сильно нереальная цена, они же не промышленную котельную собираются подвергать экспертному исследованию.

Выложи ту часть договора, в которой указаны гарантийные обязательства застройщика

Для того что бы пойти в суд, вам надо сначала направить претензию в адрес застройщика, нарочно или почтой России заказным письмом, если нарочно то с сопроводительным письмом в двух экземплярах, один им, один вам, на вашем экземпляре ставят отметку о дате получения, должность, фамилия и роспись кто получил. В претензии опишите суть вопроса со ссылками на договор от даты такой то, пункт такой то, и требование устранить в такой то срок (смотрите в договоре), либо компенсировать в денежном эквиваленте стоимость ремонта на сумму N, и допиштте что в случае отказа выполнения обязательств по договору, будет направлен иск в такой то суд... Приложите копию договора к претензии. А дальше уже отталкивайтесь от этого. Если не ответили на претензию, тогда уже проводите экспертизу за свой счёт, продаёте иск, прикладываете копию претензии, копию сопроводительного письма, в исковом заявлении указываете "претензия была направлена и не удовлетворена" и так далее... Отталкивайтесь от претензии. НО ЭТО ВСЕ НЕ ТОЧНО ВЕДЬ НАДО ЧИТАТЬ ВАШ ДОГОВОР. А ещё лучше обратиться все таки к юристам. Чукча не юрист, чукча сталкивался с судами...

Насчёт стоит ли игра свеч:

Трехходовой клапан может выйти из строя по причине плохой воды и попавшего мусора и тогда вы не попадаете под гарантию. Так что смотрите сами. Они не правы, но экспертиза может показать негарантийный случай.

Я в шоке, тс развел такую историю из-за нескольких тысяч )) поставили дешевый котёл, который, о ужас, работает! Но стал шуметь!! Всего через два года )))) и народ на полном серьезе обсуждает как выии ть застройщика за страдающий тонкий музыкальный слух индивида ) и все потому, что застройщик по недосмотру не прописал в договоре гарантию в два года, что было бы в данной ситуации более чем логично и полностью бы примирило бы тс с действительностью ) особенно умиляет, что Тс, вроде как за справедливость, но потратить даже 10-ку ради этой благой цели жмёт)

Вся проблема в том что работает. Экспертиза вероятнее всего неисправность не найдёт, укажут изношен клапан что может вызывать повышенный шум. Если в документации указан максимальный шум котла хорошо если он выше а если нет, то не факт что докажете что шум является неисправностью. Котёл греет? Да! А шум это следствие естественного износа деталей котла. Вы у экспертов поинтересуйтесь, насчёт является ли шум неисправностью и насколько шумным он должен быть. У нас можно в суде на любой херне сьехать.

К слову-диагностика, даже если она проведена у официального представителя, не является доказательством по гражданскому делу (в отличии от заключения эксперта).

У меня вопрос. А какая-нибудь (даже простая) система водоподготовки имеется? Ну там фильтр-грязевик, фильтр тонкой очистки, фильтр на обратку отопления. Не получилось бы так, что за свои деньги ты узнаешь от эксперта, что причиной выхода из строя элемента газового котла явилась некачественная вода

ДА забыл, вам нужен письменный ответ, что они не собираются его чинить, а то потом на суде скажут что вы к ним не обращались)

Я исхожу из того, что вам сейчас котёл нужен, было бы лето можно было поступить по другому. Просто экспертиза которую назначит суд - это они разберут котёл и найдут неисправность.

У меня вопрос. А какая-нибудь (даже простая) система водоподготовки имеется? Ну там фильтр-грязевик, фильтр тонкой очистки, фильтр на обратку отопления. Не получилось бы так, что за свои деньги ты узнаешь от эксперта, что причиной выхода из строя элемента газового котла явилась некачественная вода

Ваше право, отпишитесь пожалуйста сколько это займет времени у вас.

И как правило при индивидуальном отоплении объекта, при заключении ДДУ застройщик предоставляет покупателю право выбора котла. Возможно это не он с экономил, а вы )

Лучше уж тогда в требовании требуйте возврат стоимости котла - по ЗоЗПП у продавца 10 дней на все размышления, а с ремонтом можно думать все 45 дней. К тому же при ремонте штрафные санкции будут рассчитывать от стоимости ремонта, а не от стоимости котла.

Вот, почитай, похожая ситуация. Решение в пользу истца https://sudact.ru/regular/doc/UACFNXUSpwQj/

Вот, почитай, похожая ситуация. Решение в пользу истца https://sudact.ru/regular/doc/UACFNXUSpwQj/

Диагностика + ремонт у официалов, досудебную застройщику, со всеми доками в суд....

но, согласитесь, когда всё по честному - кто обязан, тот и делает

Не в этой стране. Особенно в сфере строительства

А мне интересно решение, где суд поддержал мнение, что

застройщик не может дать гарантию на срок более, чем установлен заводом изготовителем (2 года) и подобные суды они выигрывают

3х летний срок установлен фз 214, полагаю, это же и написано в дду. А продавец может увеличивать срок гарантии, главное, чтобы не уменьшал.

Если у вас реально по договору 3 года, то есть смысл посудиться.

Для начала есть смысл написать письменную претензию. 

Включить можно всё, что угодно, проблема в том, чтобы выиграть суд

Не знаю как по котлам, могу рассказать свой пример:

Работаю в компании по продаже металлорежущих станков. В основном иностранных. Чаще всего стандартная гарантия от производителя 1 год. Но некоторым заказчикам этого мало, тогда даем расширенную гарантию (2 года), при этом закладываем доп.сумму.

Так вот если на втором году происходит какая-нибудь поломка - устраняем за свой счет. Никто даже не заикается по поводу кончившейся гарантии. Это наша ответственность и любой суд это подтвердит.

Если гарантия от застройщика 3 года - значит будут устранять за свой счет, а не за счет производителя.

Суд скорее всего выиграешь.

Если хотите на суд посмотреть, как оно и что, опять же жизненный опыт то ,,Велкам,, как говорится! А если нужно тепло в квартире то замена клапана самое простое решение!

Незнаю, какой у вас котел, но свой Навьен (от застройщика) сразу поменял на Вайлант.

Переделывал что именно? Добавил секций к радиаторам? Или допилил тёплый пол?

Есть у нас один магазин газового и сантехнического оборудования, там прямо информация висит примерно такого содержания: "Все гарантийные обязательства исполняются при наличии системы водоподготовки и защиты электронной части газового оборудования от скачков напряжения".

Что в принципе логично, как если в новую БМВ лить 80-й бензин, а потом предъявлять производителю претензии "ваш автомобиль говно"

Застройщик - козел. Но вы действительно хотите судиться из-за 3-5 тысяч рублей?