А как перейти к личному знакомству, если на предложение встречи девушка перестает отвечать, поделитесь опытом
я думаю проблема в том что хотят. Просто скажем так, мужчины охотники, а женщины фильтрушки(едрить я словечно придумал), надо понимать что мужчина должен вызывать интерес, мужчина должен пробиться через женский фильтр Не хочу не буду, мне не интересно и я тут просто поболтать ) Можно конечно сказать, мужчина ничего не должен, эмансипация все дела ) Ну это природа, поглядим на самцов и самок в животном мире, что там происходит, самец там весь из себя хорош, а самки ходят выбирают самого достойного. Да, культура то у нас появилась, но мы все равно животные, социальные животные, но все же. Можно закосплеить умника, сказать не хочет значит не надо, выбор большой(нет),а потом зафрустрировать или найди женщину которая по сути уже отчаялась ) Все лучшее в жизни достается нелегко и стоит не дешево, не хочешь прилагать усилий, не жди хорошего результата )
Не так уж и далеко ушли.
На женщине по прежнему остаётся бремя воспитания и взращивания детей.
Кроме того, у женщин и мужчин разные возможности к тому, чтоб иметь возможность заводить детей в разном возрасте.
От того во всех сферах, которые касаются взаимоотношений мужчин и женщин, существует очевидный перекос в сторону избирательности женщин при выборе партнёров, по той же причине мужчины вынуждены конкурировать друг с другом за женщин.
При чем такая закономерность общая для очень многих видов животных, не только для людей.
Интересный пример: морские коньки. У них самцы занимаются уходом за потомством. Так там ситуация прямо противоположная, там самки вынуждены активно конкурировать за самцов.
В любом случае, мы начинали с обсуждения поведения во время начала отношений, и причины для того или иного поведения психологические, но никак не связаны с животными
Ни одно животное не связывает секс с потомством. Это так, со стороны посмотрев, можно сказать такие слова. На прикладном уровне все построено на гораздо более примитивных мотивах.
Собаки - плохой пример, у них слабо выражена иерархия. По отношению к человеку более подходящими аналогами являются другие животные, в частности приматы, у которых встречается иерархия внутри полов, когда высокоранговые самцы имеют высокоранговых самок.
Другое дело, стоит вопрос критерия ранга. У горилл ранг определяется тем, кто кому может навалять. У человека же - это внешняя привлекательность, социальное положение и финансовые возможности. То же самое "навалять", только в социальном плане.
По итогу и получается, что люди могут заводить отношения только с другими, примерно такого же уровня, того же круга.
Один только нюанс, женщины в начале отношений имеют небольшой бонус. Из-за гипотетических детей. Благодаря этому бонусу женщины могут рассчитывать на более высокоранговых мужчин, а мужчины её круга вынуждены активно конкурировать между собой.
Богатый мужчина, конечно, высокоранговый самец. Понятно, что он очень притягательный для тех, кто рангом сильно ниже. И не только для женщин, и не только в сексуальном плане. Мужиков тоже тянет дружить с более богатыми и успешными.
можно не называть себя животным, кому как нравится ) Скажи это своему рептильному мозгу которые отвечает за 100% твоих потребностей и от которого мы не ушли какие бы умные мы не были 😂 Мы просто научились выживать эффективнее чем другие животные, научились создавать группы больше чем животные. Но это по сути всё ) Наша мотивация по сути не хитрее их ) Способ реализации сложнее )
Ее нет. И вообще отличия быдла от нормального - просто временная условность. В другом месте и времени они вполне могут поменяться местами.
социальные животные ) Просто у нас есть язык. На нем базируется много всего. Ну скажем на поверхности это мишура нашей культуры, внутри то все банальнее )
ну и ещё иногда бывает чуть более развитые участки мозга, это скорее редкое исключение) Факт кстати забавный, люди из диких племен умнее нас ) Как и люди жившие раньше. Мы просто решаем зачастую очень простые задачи, часто ошибаемся и не боимся ошибок потому что живем в практически идеальном безопасном мире ) Мозг атрофируется )
Животное 100%. Это не имеет значения на самом деле, факт в другом, мозг сложнее чем казалось, но 1.Это неплохая метафора 2.Это не так далеко от сути если брать наше поведение, а не нейрофизиологию )
ну в принципе реальностью не оперируем ) Все что мы знаем лишь модели представления того как оно есть на самом деле ) Даже продвинутая технология сейчас дает довольно таки поверхностное представление о том чем является мозг )
Один раз угораздило меня использовать популярный сайт знакомств.
90% парней не интересует кто я, что я, о себе также почти не рассказывают, но все непременно хотят встретится вот сегодня (ну ладно, так и быть, завтра!) и обижаются/пропадают когда отказывала.
А мне бы хоть узнать с кем дело имею, может и смысла нет идти хоть куда с каким-то чуваком если он мне 💯 не подходит.
Хорошо бы было чтоб все эти хотящие узнать с кем имеют дело, задавали вопросы о том, что их интересует. А не молча ждали "с моря погоды".
Логика простая, раз не спрашиваешь - значит тебя это не интересует.
А уж ставшее притчей во языцех "девушка не пишет первой", это вообще выводит иногда до зубовного скрежета.
Если тебе парень интересен и интересно с ним общаться, просто возьми в руки эту сраную клавиатуру и напиши ему что-нибудь. Покажи что тебе ХОЧЕТСЯ с ним общаться.
А то парень пишет - отвечаю. Парень не пишет - я тоже ничего ему не пишу.
"Если не пишет - значит я ему не интересна."
А если ты ему сама не пишешь, он должен думать что? Не тоже самое?
А потом выясняется что ты просто не пишешь потому что у тебя какие-то тараканы в голове, а на самом деле ты очень хочешь с ним общаться.
Ъуъ просто.
И задавала вопросы.
Вы думали что я такая принцесса, наверное, зарегалась и сидела, ждала внимания к своей персоне))
А дело в другом - на вопросы многие отвечают нехотя, а со своей стороны ответные задают, хорошо если половина.
Ну не любят мужчины эту "болтовню" и разговоры, а мне не было никакого интереса идти на свидание чтобы прийти, развернуться и уйти, поняв, что это атас...:)
Возможно вы просто несимпатичная. :)
Если мне не хочется общаться с человеком, или я не заинтересован в продолжении знакомства, я тоже буду отвечать нехотя.
Хотя бывает и так что просто нет схожих точек соприкосновения и поговорить просто не о чем.
Я, как мужчина, со своей стороны могу сказать, что люблю и болтовню, и разговоры. Тут всё зависит от желания общаться с конкретным человеком.
Да, 24/7 болтать я вряд ли захочу. Но морозиться от общения с приятными тебе людьми ты не будешь 100%.
На таких сайтах можно без труда наткнуться на женатых, пикаперов, маньяков всяких и тд.
Очевидно, умная девушка не захочет бежать сломя голову на встречу с не пойми кем.
А они постоянно перестают отвечать. Часто еще и сами же задав вопрос, что то предложив, каких то зависимостей я не заметил..закрыть>удалить>переходить к следующей. По опыту 80% переписок мусор, для которых достаточно десятка шаблонов.
Если девушка шлет фото ниже талии, она хочет показать какая она пиздатая...
Если парень шлет фото члена, он показывает какой он хуевый...
🤭
Не пытаться.
Чувак, изучи хотя бы азы пикапа, прежде чем такие советы давать.
Инстинктивное поведение вроде "подойти", "предложить", "спросить разрешения" - не работают.
Проверено не раз.
Тобой тоже проверено.
Твоими друзьями тоже проверено.
Работает совершенно другое - создание влечения, выстроенная тактика и регулярная поэтапная практика.
По сути там ничего сложного.
Девушки на первом этапе отказывают рефлекторно, если чувствуют что ты подкатываешь.
На втором этапе отказывают если в тебе нет ценности.
На третьем этапе отказывают если ты некорректно соблазняешь.
И на всех этапах - если то что ты говоришь не соответствует твоему невербалу.
Я говорю именно о первых нескольких часах знакомства.
Если вы знакомы больше 2-3 дней и она тебе не дала, то с вероятностью в 95% уже не даст. Случаи опьянения я вообще опущу, потому что для нормальных "игроков" это зашквар.
Если потренироваться 3-5 месяцев, знать матчасть, делать A-B-C, то КПД подскакивает до 80-90%.
МД-шная прошивка только мешает, т.к. это морализаторство.
Реальность совсем иная: есть женщины и они практически одинаково реагируют на определенные вещи.
Когда ты это знаешь, то все на порядок проще.
Но самим ярким открытием для меня было - это то, что практически ЛЮБАЯ женщина В КАЖДЫЙ момент времени хочет чтобы её трахнули.
Но сделали это аккуратно и "бесшовно" (речь о том, что предшествует сексу).
Опытные ребята выписывают девушек с помощью фальшивых смазливых фоток, а на встрече просто уклоняются "Да, это друган мне аккаунт сделал, мне это нафиг не нужно" и... дальше зависит уже от реальных навыков.
Трахать девушек же ты будешь в реальности, а не в интернете, верно?
Опять же, это матчасть.
Надо читать правильные книги и читать/смотреть правильных экспертов.
Но их мало. Только двух знаю. Остальные - клоуны-блогеры.
Делают детские ошибки.
Я не гуру.
Изучал тему около года. Месяца три тренировался.
Без фанатизма.
Результат меня более чем устроил, т.к. я всю жизнь был задротом.
Боялся подходить и не знал что говорить.
Теперь я хотя бы знаю как разогреваться и тренироваться если нужен результат. Не совру, если скажу что это сильно зависит от формы и разогрева. Как у актеров, примерно. Нужно готовиться эмоционально и физически.
Что примечательно, основы можно применять в других сферах, очень круто заходит!
А именно работа с невербаликой - люди по-другому реагируют, больше контроля в общении.
Я, кстати, не понимаю отрицательной реакции на все это...
Зависть? Ну, ок.
Недоверие? Я не рассказываю о 1000+ соблазненных жертв. У меня их на 2 порядка меньше.
Сомнение что мужик может научить соблазнять девушек, как девушки соблазняют парней? Почему это считается именно женским навыком?
Я убежден, что парни могут этому научиться. Это не так сложно.
Типа, пусть только девушки соблазняют, а вы сидите ровно?
Я не согласен. Если мужчина контролирует свои инстинкты, то он даже опаснее в этом контексте. Потому что женщины (особенно красивые) привыкли к легкому контролю. И как только они встречаются с достойным противником, то там все будет зависеть от практики. У красивых девушек её много. Даже ОЧЕНЬ много. Но ничто не мешает тебе сделать 50 кривых контактов и с 51-го стать бульдозером в этом деле.
Минусы за то, насколько вы жалки... "Слушать экспертов, читать правильные книги, разогреваться, учить мат.часть" - столько усилий ради того, чтобы на вас обратили внимание.
Что же вы из себя представляете без всей этой мишуры? Скорее всего, ничего.
Тогда что из себя представляет любая красивая девушка без красоты?
Точно ничего.
А некрасивых парней много, они не надеются на внешку - они пашут, учатся, идут свои путем.
Вы ошибочно мерите парней женскими мерками.
"Нравится и привязывать" - это женская стратегия.
"Взламывать и захватывать" - это мужская стратегия.
Да и усилий не так много, это скорее вопрос привычки.
Я вообще разочаровался во этой теме после того как у меня начало получаться.
Мне стало не по себе от легкости, с которой можно соблазнять.
Я понял что это не шутки и как-то прям поник.
Это чистая правда, я не троллю и не вру.
И, кстати, самые большие психологические проблемы как раз у тех женщин, которые НЕ МОГУТ ДОПУСТИТЬ что их могут хотеть.
Тем более, допустить что где-то ходят парни, которые реально могут соблазнить практически любую. Есть же сексуальные девушки? Есть и сексуальные парни. С хера ли они не должны существовать? =)
И их сексуальность подкреплена работой над собой. Ничего стыдного в этом не вижу.
А вы?
У тебя это очень больная тема. Это видно по размерам твоих комментов. Ты с ног до головы - один сплошной комплекс неполноценности
Тогда что из себя представляет любая красивая девушка без красоты?
Точно ничего.
Если женщина без красоты ничего из себя не представляет, то на одной красоте она далеко не уедет в любом случае. Стареют все, а молодое поколение всегда дышит в спину, хоть у парней, хоть удевушек )
Вы ошибочно мерите парней женскими мерками.
Это какими такими "женскими" мерками? Что я вижу? Человек, неважно какого пола, всеми силами пытается прыгнуть выше головы ради того, чтобы на него обратил внимание противоположный пол. У меня возникает вопрос - а что собственно с ним самим не так, что он в "базовой" комплектации неинтересен? И я не говорю о внешности.
И, кстати, самые большие психологические проблемы как раз у тех женщин, которые НЕ МОГУТ ДОПУСТИТЬ что их могут хотеть
Эээ... и? Да, это так. Сильно голоден тот, кто два дня не ел, и наоборот. Причем здесь это?
Есть же сексуальные девушки? Есть и сексуальные парни. С хера ли они не должны существовать? =)
Кто говорит, что они не должны существовать?
И их сексуальность подкреплена работой над собой. Ничего стыдного в этом не вижу. А вы?
Я тоже не вижу, причем здесь стыд вообще? Еще раз, я говорю о том, что если человек, неважно какого пола, выворачивается на изнанку, чтобы получить внимание и одобрение, то эффективнее этот вопрос будет решить не на курсах пикапа, а у психотерапевта. Курсы пикапа работают, но они не решают основу проблемы.
Так, что за книжки и материалы то, можете сказать? Как раз интересуюсь подобным в последнее время
Да ладно, хорошее звание) кабан-ебун 3-й степени) Просто романтики никак не могут понять, что женщины сами далеко не романтичны, а очень даже практичны. Просто по-своему. Даже самые отличницы и скромницы когда понимают что кому-то нужны, начинают манипулировать, играть, делать вбросы что у них есть варианты, чтобы ускорить процесс женитьбы.
Если исключить знакомство на работе и в дружеских компаниях, то шанс познакомиться почти нулевой.
Нормальный вариант- путешествовать. Вот где от новизны крышу срывает и могу знакомиться нормально. А в своем Питере чет не удается нихрена обычно..
Питер, где несколько миллионов человек... Расскажи об этом кому-нибудь из провинции на несколько десятков тысяч, ну ладно, сотен тысяч человек.
Я предпочитаю девушек от 180см. В Сибири исторически бабы низкорослые. Количество женщин, которые мне подходят чисто по этому критерию, измеряется в единицах...
Это типичный подход задрота-неудачника. "Я предпочитаю девушек таких-то, поэтому с остальными просто не знакомлюсь"
Я женат на женщине, которая совсем не пересекается с теми, кого я предпочитал. Она точно также предпочитала не таких, как я. Вдобавок мы жили в 2000 километрах друг от друга. И вот 15 лет мы вместе и абсолютно счастливы. А все потому, что никогда не выбирали друг друга по критериям - просто общались, дурачились, дружили, кайфовали от возможности провести время с интересным человеком, а потом оно как-то само незаметно срослось.
По мне так самый идеальный вариант как у вас. Общались, а потом само как-то получилось. Классно же, особенно если увлечения одни и те же.
Жаль только фиг найдёшь себе девушку подобным способом
Мотивировать её чем то. Не образным кофе попить. Не знаю, вроде - у меня дома пс5 и киберпанк ) А если у тебя нет, ну сорян, на порнохаб тода xD Лан, секрет в том что бы не звать сразу, морозиться пару дней, кроме флирта ещё подкидывать информацию разного рода, свои взгляды на вещи, интересы, то что ты мог бы предложить как человек и как мужчина. Все довольно таки просто ) Пс. Побеждает тот кому больше похер )
А что есть победа при таких условиях?
Ачивка "потрахались"? Или устойчивые отношения? Второе при состоянии "похер" теряет три четверти смысла, ведь отношения создаются, чтобы рядом с тобой длительное время был человек, на которого можно положиться, разделяющий твои взгляды, с которым можно создать семью... и с которым попросту хорошо.
Если уж вдаваться в социологию и психологию, а не оперировать красивыми(или нет xD) метафорами, то есть такая штука, баланс значимости. Если ты скажем теряешь его ты становишься неинтересен. Нет дефицита, что происходит? ) Отношения это -- ты мне, я тебе(послушаю если кто то попробует поспорить) и собственно говоря работают тут внезапно законы экономики, потому что они построены на основе человеческих отношениях и их сделках. Ты только даешь, та сторона зазнается, ты даешь почуть но что то реально крутое, это сразу хочется. Такая вот игра, работает в любых отношениях ) Провал баланса значимости обычно всегда ведет к разрыву или манипуляциям, даже если отношениям много много лет) На счет ачивки или долгосрочки, значения не имеет ) Просто давать и получать можно разные вещи и секс в том числе, просто во втором случае ресурсов для сделок больше )
При том, что это правило работает и данное равновесие всегда должно соблюдаться в здоровых отношениях, я добавлю, что в идеале данная балансировка производится неосознанно... потому что окситоцин, дофамин и серотонин (или что там туманит голову, когда человек влюбляется?) всё-таки нужны для полноты жизни, а восприятие отношений шахматной партией на постоянной основе немного портит ощущения.
"производится неосознанно" - как игра на гитаре например. Ну всмысле если умеешь хорошо играть ) А если не умеешь, то будь добр думай xD
без шуток, не мысли стереотипами ) Пс5 на самом деле пример, вряд ли женщина сразу согласиться приехать к тебе домой, вдруг ты маньяк что заманивает наивных девушек гиков xD Ну ты скинь трейлер, объясни что игры это как фильмы, только куда интереснее. Прояви фантазию. Людям нравится новый опыт )
Придумать что-то необычное, что сломает шаблон. Но это действительно должна быть стоящая, интересная девушка – тогда это необычное само собой сформулируется. Можно натрахать десятки девушек, с которыми после секса не о чем говорить и хочется поскорее убежать, но, как показывает жизненный опыт, смысла в особого этом нет. Нужно искать ту единственную.
близким человеком тебе может стать много кто ) Все зависит от времени и усилий. Что уже противоречит концепции одной единственной )
Типичный аргумент ) Дело как бы вообще не в поиске ) Теми самыми становятся, а не валяются на дороге, а ты только ищи )
Все верно. Становление – процесс. Но нужно распознать заранее с кем его начать (это и есть поиск). А это только практика + чувство.
заранее это не распознать ) Люди слишком сложные существа что бы вот так легко всех понимать ) Иногда даже через годы ты можешь узнать что человек с которым ты был совсем не тот кем он казался, просто потому что обстоятельства поменялись )
ищи постарше. ближе к 30ке барышни сговорчивее. И я щас не про вульгарные моменты говорю. А именно про встречи, а там она уже решит что к чему.
И вот тут твои шансы обратно пропорциональны степени твоего обаяния и умения легко и непринужденно вести беседу.
У меня столько ахуительных историй из знакомств, как знать может когда-нибудь я напишу пост..


