Снизу это может заработать только путем революции, при которой плохая власть сменится на хорошую (!). И уже эта новая власть будет делать то, о чем вы написали. НО так бывает очень редко, обычно все происходит с точностью до наоборот, плохая власть сменяется на еще более плохую. Вы видите сейчас адекватную замену Путину?
Не нужно менять Путина, чтобы сделать революцию. Путин сам без умолку уже несколько лет говорит о рЭволюции, но только говорит, потому что всем насрать, все припали к англосаксонскому корыту.
Происходящие сейчас - это переговоры о мире? То есть нужно продолжать уничтожать собственный народ (славян) собственным оружием (советским), пока геополитический конкурент смотрит на это и потирает руки?
США, украинская армия, Ахметов, Сурков, олигархи, Кургинян, Стариков, вся российская 5-я колонна. Сколько еще сил должны "сливать" Новороссию, в которой воюет один Стрелков и его 300 человек? Эта теория заговора - просто фарс.
Стрелков постоянно сам это говорит, Путин не прав, Путин должен ввести войска. Мирные переговоры - ошибка. "Единственной боеспособной" Откуда у вас столько неуважения ко всем тем, кто оказался не в Славянске?
Стрелкова просто водят за нос, он думает, что только Путин один все решает. Недавно он уже вышел на Суркова, сливший его. Так что он скоро должен сменить риторику, а мб и сменил уже, отсюда и конфликтик со Стариковым, которого направили опять для слива Стрелкова, как с Кургиняном. И он не про ввести войска, а о помощи Новороссии, о замене тех, кто там осуществляет деструктивные процессы. Человек с видео работает на созидательные процессы в Новороссии, их естественно сливает 5 колонна, даже сам Натан Ротшильд суетился.
Ну так это факт. Других боеспособных группировок в то время ещё не было. Ну батальон восток он Ахметовский, в то время просто сидел в Донбассе + занимался рэкетом, не делился вооружением, пока в Славянске воевали.
Стрелков был не единственной военной группировкой на Донбассе. Скорее всего хотели эти группировки стравить между собой и это почти получилось, так как Стрелков повелся. Спутал он только наши карты, так как северный фронт рухнул. Успех был у южного фронта, каким образом это заслуга Стрелкова? На чью сторону вы встанете, когда Стрелков открыто пойдет против Путина?
Единственной боеспособной, это очевидно. Ваши карты, видение их - это карты запада и 5 колонны в Кремле. Успех южного фронта стал возможен только после вывода группировки Стрелкова, как-бы это заслуги его боеспособной группировки на юге после объединения с Донецкими. Стрелков не пойдет открыто против Путина, он просто не доволен, что 5 колонна в Кремле сливает Путина и Новороссию. И с чего вы это взяли?
Почему Сурковские "нехорошие люди" не оставили Саур-Могилу, ведь это ключевая высота. Если Донбасс хотели "слить" (какое все таки мерзкое слово) то первым делом надо было оставить ключевую высоту. Почему этого не сделали? "Стрелкова должны были похоронить ещё Славянске" - какой мотив? Меня не интересуют закулисные игры, меня интересуют конкретные вещи, еще раз спрошу: почему Стрелков не закрепил фронт на промежуточных позициях? Или война, по его мнению, уже кончилась?
Ну потому что Саур-Могила - это ключевая высота. При чем тут вообще военные маневры? Я говорю о тормозах институциализации республик. 9 месяцев уже прошло, а армии не создано, гос.структур не создано, банка/валюты не создано, власть у олигархов не отобрали, гуманитарка пилится и дозируется через олигархов. Под шумок приняли кабальную колониальную конституцию, на этом все и закончилось, пока к сожалению. На Минских форматах вообще все ведут к полному возврату под Украину, этого не будет, конечно, но все же не очень хорошо идет.
Какой мотив? Слить единственную военно-организованную группировку с возможностью политической власти. + боинг должны были повесить на Стрелкова в Славянске. Сразу на западе истерика по поводу российской группировки якобы сбившей боинг. И все - можно брать Донецк тепленьким, пока там прикормленные Ахметовым. - а это только ввод войск РФ и пиздец. А он спутал все карты западу и 5 колонне в Кремле. Вышел в Донецк, навел там немного порядка, укрепил группировку и дал возможность для дальнейшей политической институциализации республик.
Неужели кто-то думает, что человек из администрации президента, действует уже почти год без одобрения президента? PS Сурков расстреливал людей на Майдане. Сурков сливает Новоросию
С такой логикой тогда нужно принимать, что одобрение президента - это торможение создания принципиально нового гос.аппарата в НАРОДНЫХ республиках, торможение создания армии, торможение ввода своего нового банка/валюты, торможение гум.поставок(гуманитарку, в т.ч. и военную перехватывают и дозируют олигархи Ахметов и ко). От этих тормозов простые люди там пачками подыхают и ничего не решается, комбаты которые против олигархов уже сколько воют сиреной, такие как Мозговой. Либо это вешать на Суркова, укр.олигархов и их временных марионеток "еврейской национальности" в ДНР/ЛНР, либо сразу на Путина, мол это он смотрящий над Сурковым, а не наоборот. Не получается тут выгородить Суркова.
p.s. про майдан не совсем понятная хохма, низковата шуточка
Почему Стрелков отошел сразу до Донецка, а не закрепил фронт на промежуточных позициях?
Царь хороший, бояре плохие - старая сказка. Выгораживать президента, повесив все на козла отпущения, никак не получится. Путин курирует эту тему лично, в силу ее особой важности. Думается мне, что Суркова мусолят в основном те, кто против Путина, но открыто это не высказывают, так как боятся потерять свои рейтинги. Лицемеры.
Вам не кажется глупым плакать сейчас на тему "слили Новороссию" на фоне ее военных успехов? Что же тогда вы будете делать во времена поражений?
По поводу "приказа умереть", кто автор этой потрясающей идеи? Я уже даже не прошу доказательств.
Потому что в то время в Донецке управление уже было перехвачено Сурковскими, Ахметовскими и т.п., нужно было сохранить воен.группировку и навести порядок в Донецке и на южном фронте. После чего Стрелкова слили Ахметовские, Сурковские марионетки-временщики, главы якобы НАРОДНЫХ республик. Стрелкова должны были похоронить ещё Славянске, а он отошел от этих кураторов.
Не тешьте себя иллюзиями о том, что пРезидент(это иностранная должность) является главой-смотрителем ВСЕХ и ВСЯ. Это лишь такое ментальное чувство в русской цивилизации с вертикалью власти, но её нет уже как лет 25(на самом деле больше). С небес спуститесь с фантазиями о царе.
Неужели кто-то думает, что человек из администрации президента, действует уже почти год без одобрения президента? PS Сурков расстреливал людей на Майдане. Сурков сливает Новоросию
Также сюда можно добавить слив Сурковым Стрелкова, отправка истерить Кургиняна в Донецк, по-поводу не выполнения "приказа умереть" Стрелковым. Что это если не слив? Там обычный народ спасает только ненависть к бандеровцам, они дальше ничего хорошего не видят, т.е. им не дают.
