раскрыть ветку (1)
- Блять! АААААА!
- А!... дэбил.
- Так а вы чё идете та? Посмотреть то нельзя? А! Ёбанный рот!
показать ответы
Ох как вы не любите перевод вопроса в плоскость "пешеход и другие пешеходы на тротуаре: имеет ли в этом случае пешеход право на все"... Настолько, что принципиально теряете умение понимать написанное.
раскрыть ветку (1)
А причём тут отношения пешеход - пешеход, если мы рассматривает пешеход - ТС на тротуаре?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Велопешеходная дорожка — это отдельная полоса или дорога для совместного или раздельного движения пешеходов и велосипедистов (а также лиц на средствах индивидуальной мобильности — СИМ). Она обозначается специальными дорожными знаками (4.5.2 — 4.5.7) и разметкой.
показать ответы
А при том, пикабушник, что проблема не в ТС, а в первую очередь в самих пешеходах. Вы очень любите выть про УНАСПРИОРИТЕТ и трактовать приоритет как неотъемлемое право пешехода вести себя как полный мудак - но почему то тухнете, стоит в ваших же построениях заменить велосипед и самокат на другого пешехода - а они, если вы не замечали, на тротуаре тоже есть. Сразу из вашего угла начинается обиженный скулеж про травмнебудет и некое "взаимоуважение".
раскрыть ветку (1)
Ну я вообще велосипедист, который в городе предпочитает ездить по ПЧ.
На видео проблема в ТС. Зачем вы переводите проблему в плоскость пешеходов, я не понимаю.
показать ответы
В черте города по тротуарам на велосипеде ездить запрещено, если есть дорога рядом. А она в городе везде есть. Ну мож кроме парков. А на тротуарах велосипедист, если ему мешает пешеход должен СЛЕЗТЬ с велосипеда и пешком обойти.
раскрыть ветку (1)
Не если есть дорога рядом, а если есть дорога и есть возможность по ней перемещаться. А что такое эта самая возможность нигде не сказано.
показать ответы
Ну, если там стоит знак и разметка - тогда да, тогда там можно ездить на велосипеде
Но много вы видели именно со знаком?
Но много вы видели именно со знаком?
раскрыть ветку (1)
Много.
На видео, конечно, нет ничего подобного, там чистый тротуар, на котором велосипедист должен максимально не мешать пешеходу.
показать ответы
Основной вопрос про то, имеет ли право пешеход своей манерой передвижения мешать другому пешеходу как всегда проигнорирован... Предсказуемо.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Друг. Бегун пешик. Бегуну можно и нужно находиться на тротуаре. Велосипедист обязан на тротуаре не создавать помех пешеходам, велосипедист, это транспортное средство, если он не может не создавать помех пешеходам он должен спешиться и катить вел. Пешеход в любой конфликтной ситуации на тротуаре с транспортным средством всегда прав. Ну это по ПДД.
показать ответы
Шикарное двоемыслие. То есть при виде такого же пешеходного уберменша другой уберменш должен проявлять предупредительность и вежливость (кстати, а где это в ПДД, правил же нет и, цитируя ваших собратьев из лиги защиты мудаков - "Пешеход на тротуаре может исполнять вообще всё, что хочет." ©), а при виде унтерменша на велосипеде или электросамокате это способность мыслить рационально и не втыкаться тушкой в окружающее у пешехода отключается?? Я верно понимаю вашу логику?
раскрыть ветку (1)
Неа. Не понимаете.
Пешеход на тротуаре может мешать другому пешеходу, но пешеход на тротуаре не может мешать ТС. Нет такой возможности в ПДД.
показать ответы
Видео
3.6K постов1.5K подписчиков
Правила сообщества
Работают общие правила Пикабу