Демократия по Лукашенко⁠⁠

Смотри выше. Открыто попирает свои же законы, развязал массовые репрессии. Привёл к экономику к жуткой стагнации. Не имеет никакого плана выхода из кризиса.

Вы путаете национализм с шовинизмом (вариантом ксенофобии). Национализм - идеология национального государства, постулирующая приоритет национального над личным. Я сам не националист, но путаницы не люблю.

Репрессии - это репрессии. Увольнения с работы за политические взгляды, аресты за флаг на балконе, отчисления студентов, не впуск в страну выехавших медиков м так далее. Не говоря о массовых пытках.

Было бы понятно, если бы было желание понять. Слова правильные, контекст упущен. Милиция не может реагировать на слова Позняка, так как А. Это Позняк, милиция белорусская и знает, кто такой Позняк и какое он имеет влияние (никакого). Б. Милиция начала беспределить задолго до того, как начали призывать к трибуналу. 9-12 они организовали пыточные конвейер, то есть наработали на высшую меру по текущему законодательству. Позняк здесь не при чём.

Опять путаете. Много прав - опасно, но в США есть куча сдерживающих факторов, главный их которых - двухпартийная система. В США так называемая президентская республика, как и, например, во Франции. Франция при этот гораздо менее стабильная, именно из-за многопартийности.

В Беларуси - суперпрезидентская республика. Президент вообще практически ничем не ограничен и может распускать парламент, назначает ВСЕХ судей, в том числе контролирует Конституционный суд. От имеет право на издание декретов, имеющих силу закона. Нет ограничения по срокам президента.

Это не просто не демократия, это довольно классический и официально признанный Минском авторитарный строй.

30000 тысяч задержанных, ~2000 заявлений о пытках подано в СК.

Репрессии небывалого масштаба.

В РБ почти все законы пишет Администрация президента. Парламент 3 закона за прошлую сессию инициировал, все малозначимые. В РБ парламента как такового нет вообще, а Министерства и Администрация полностью подменили законодательную власть

Не слышно тем, кто не хочет услышать. Предлагали много раз проведение реформ и формирование совета по реформам. Предлагало прошлое правительство, назначенное сами Лукашенко. Вот только Лукашенко заявил, что реформ не допустит и осадил Румаса, а затем отправил в отставку и назначил правительство силовиков.

Из всех ведомств пока на профессионалах держится только Нацбанк.

Зачем тогда пишите о том, о чём не понимаете?

Будет, все режимы разные, текущий совершенно неадекватен.

Не Лукашенко, а исполнительная власть как таковая. Лукашенко по белорусской конституции - над всеми ветвями. Нарушается принцип разделения властей, основа демократического строя. Этих основ всего две - разделение властей и принцип верховенства права. Обе не работают в РБ.

Нет. То, что из всех ведомств адекватно только одно, это не успех, а провал. И постоянные противоречия самому себе - тоже признак провала и отсутствия идей.

Далеко не везде. И там, где могут, это право сильно ограничено. В РБ законы пишет Администрация президента, а не Парламент.

Нацбанк подчиняется напрямую президенту. Программы разные у разных групп, чтобы кто-то их все собрал в одном месте, такого не помню.

В целом программы готовят к выборам, а выборов-то нет. Тихановскую и признали лидером с учётом того, что она приведёт новые, уже конкурентные, выборы. И признали только потому, что больше никого не осталось. В целом она отлично справляется. Дипломат из неё хороший, а в управление её всё равно и не ждут.

На выборах победит не она, даже есть будет участвовать.

Позняк? Вы из 90ых?

БЧБ флаги не появились из ниоткуда, а всегда были на протестах. Как только власть начала активно форсить КЗ (где-то в июне), протесты перестали его использовать, так как он стал ассоциироваться именно с властью (его, кроме прочего, вешают на автозаках и тюрьмах).

Я, например, до сих пор использую КЗ-флаг, но это лишь потому, что держу себя в руках и не отдаюсь на волю чувствам. Стратегически КЗ - более правильное решение. Но большинство руководствуется чувствами.

Что за ерунда. Вы про Конгресс слышали? В США структура органов власти не меняется с 19 века. Это всегда была президентская республика и широкими правами президента, но он всегда оставался главой исполнительной власти, пусть и с расширенными полномочиями.

Она технический кандидат, остальных или посадили, или не зарегистрировали под другим предлогом. И она не скачет, а её вывезли из страны и не дают вернуться через заведения уголовного дела.

Есть и другие кандидаты, причём с опытом управления. Бабарико, Румас.

В РБ от социализма и было почти нечего, а уж теперь и подавно. Народ будет жить беднее, но не из-за смены власти, а из-за последствий десятилетнего кризиса и вскрытия проблемы закредитованности предприятий.

Производства и так скупают и народ и так не имеет никакого контроля над ними. Новая власть здесь ничего не изменит, ресурсы из ниоткуда не возьмутся. Землю огромными кусками продаёт (чаще отдаёт) именно нынешняя власть. Участки Катара, Эмиратов, сербов и других сомнительных компаний появились и множатся.

Про однополые браки и т.д. - это не ко мне, не понимаю связи с ситуацией в РБ.

Законопроект пишется комиссиями Парламента (законодательной властью), а не исполнительной властью. Правительство не имеет права предлагать законы, только выпускать постановления и распоряжения, которые не могут противоречить законам.

За много чего, писали уже миллион раз. За ликвидацию ручного управления, за профессионалов на местах, а не силовиков. За независимые ветки власти - особенно за судебную реформу. За упрощение налогового законодательства, переосмысление уголовного кодекса, особенно в сфере экономических преступлений. За реформу местного самоуправления и некоторое перераспределение бюджета в пользу местных органов. За разрешение инициативы снизу, устранения препятствий собраний и создания партий и организаций. За свободу печати. За деидеологизацию гос. управления, экономики и образования (ликвидация должности идеолога и отделов идеологии)

За кого тоже много раз писали.

Да, в том-то и дело, что мажоритарная система могла привести и к другим результатам. По факту стабильность обеспечивает не the winner takes it all, а именно неформальная двухпартийная система.

То, что система неформальная, неважно, так как речь идёт о США - стране, где традиция имеет силу законов (в нашем понимании).

Везде это где?

Молдавия? Вы там совсем того? Почему не Чехословакия или Либерия?

Я к тому, что подобное есть только в авторитарных странах.