Чуть не захлебнулся, волна кайф!
От себя- просто хочу поблагодарить всех причастных. Вы- герои нашей страны
Да заебало уже мимо проходить, просто заебало. Невозможно терпеть что-то бесконечно. Убивали невинных людей в разных странах, в том числе на Украине, и кичатся этим. Я считаю вас всех ёбнутыми
раскрыть ветку (1)
Я понимаю вас в той части, что вы испытываете сильные эмоции по поводу того , что происходит. Но вы испытываете такие сильные чувства именно от того, что не понимаете причиноследственные связи многих вещей. В любой стране гордиться своими героями, которые ее защищают. Но при этом важно понимать, что мир не делится на чёрное и белое, у всех своя правда. А ещё никто никогда и нигде не обещал вам, что вас будут уважать, заботиться о ваших чувствах, любить вас и прислушиваться к вашему мнению. Вы придумали себе , что кто-то должен обслуживать ваши представления о мире. Это не так. Возможно стоит немного расслабить булки и принять свое бессилие перед определенными процессами в мире на которые вы не можете повлиять.
чем меньше страна тем меньше ее амбиции и возможности во всех смыслах.
Нет ни одной страны, участвующей в любых конфликтах, чтобы это не задело мирных жителей. В 2014 году я работал летом на пляже и со мной работала девочка с Донецка. И вот тогда те чувства,что испытываете вы, начал испытывать и я. Но вместо того, чтобы начать жёстко негатив то, я пошел в ЛС к своему Украинскому товарищу и задал вопросы. Был послан нахуй и заблочен) , потом как-то отдалился от этого всего и уже в 2022 начал разбираться во всей истории начиная с 1997г. И знаете, нет справедливого решения для всех. Но люди со высоким интеллектом и стратегическим мышлением должны понимать, что единого верного решения просто не существует, часто приходится выбирать наименее худшее из двух. И тут мы подходим к мысли, а какие же решения принимала моя страна и как она ведёт себя в таких ситуациях. И я горд, что живу в России.
Просто посмотреть на процессы и сравнить как наша страна действует на других территориях и как действуют любые другие. После нас остаётся образование, школы, строятся дома и улучшается жизнь. После других стран с таким же амбициями как у нас остаются колоннии и выкачивается ресурсы. Это даже искать сильно не надо. Мы приходим и поднимаем с колен даже то, что уранили сами, други приходят и ставят ногу на спину упавшего.
и я рад, что наша страна наконец-то вышла на курс: "чёт мы с вами со всеми такие добрые были все это время, пытались дружить, вы нас нахуй слали, кто не понимал, что это желание дружить не от слабости было, а от широкой души, теперь хуй вам с маслом" это очень хорошо укладывается в моем мировоззрении.
Я люблю изначально всех людей, и к вам отношусь более чем нейтрально после вашего высказывания, но когда вы пытаетесь тыкнуть меня в то, что наши войны приходят и убивают невинных людей в разных странах вырывая это из общего контекста поведения всех войнов, говорит о том, что вам невсралась ни справедливость ни разумное мышление - вам больно, плохо и вы хотите это выгрузить. Окей, но иди ты лесом. Ни я ни другие люди не несём ответственность за то, что ты чувствуешь и не готов вникать и разбираться почему всё так. Найди в себе силы не тупо выходить на эмоции и оскорблять, а разобраться и понять. Быть может что-то в голове встанет на свое место. Peace.
чем меньше страна тем меньше ее амбиции и возможности во всех смыслах.
Нет ни одной страны, участвующей в любых конфликтах, чтобы это не задело мирных жителей. В 2014 году я работал летом на пляже и со мной работала девочка с Донецка. И вот тогда те чувства,что испытываете вы, начал испытывать и я. Но вместо того, чтобы начать жёстко негатив то, я пошел в ЛС к своему Украинскому товарищу и задал вопросы. Был послан нахуй и заблочен) , потом как-то отдалился от этого всего и уже в 2022 начал разбираться во всей истории начиная с 1997г. И знаете, нет справедливого решения для всех. Но люди со высоким интеллектом и стратегическим мышлением должны понимать, что единого верного решения просто не существует, часто приходится выбирать наименее худшее из двух. И тут мы подходим к мысли, а какие же решения принимала моя страна и как она ведёт себя в таких ситуациях. И я горд, что живу в России.
Просто посмотреть на процессы и сравнить как наша страна действует на других территориях и как действуют любые другие. После нас остаётся образование, школы, строятся дома и улучшается жизнь. После других стран с таким же амбициями как у нас остаются колоннии и выкачивается ресурсы. Это даже искать сильно не надо. Мы приходим и поднимаем с колен даже то, что уранили сами, други приходят и ставят ногу на спину упавшего.
и я рад, что наша страна наконец-то вышла на курс: "чёт мы с вами со всеми такие добрые были все это время, пытались дружить, вы нас нахуй слали, кто не понимал, что это желание дружить не от слабости было, а от широкой души, теперь хуй вам с маслом" это очень хорошо укладывается в моем мировоззрении.
Я люблю изначально всех людей, и к вам отношусь более чем нейтрально после вашего высказывания, но когда вы пытаетесь тыкнуть меня в то, что наши войны приходят и убивают невинных людей в разных странах вырывая это из общего контекста поведения всех войнов, говорит о том, что вам невсралась ни справедливость ни разумное мышление - вам больно, плохо и вы хотите это выгрузить. Окей, но иди ты лесом. Ни я ни другие люди не несём ответственность за то, что ты чувствуешь и не готов вникать и разбираться почему всё так. Найди в себе силы не тупо выходить на эмоции и оскорблять, а разобраться и понять. Быть может что-то в голове встанет на свое место. Peace.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Спасибо!), хорошие картинки не так легко генерить, там тоже иногда подзаморочиться приходится)
вот я делал как-то колоду покерных карт ,где через ии генерировали смену лица и образа людей, вот там я на три месяца припух)
вот я делал как-то колоду покерных карт ,где через ии генерировали смену лица и образа людей, вот там я на три месяца припух)
показать ответы
"но при этом тебе даже сука в голову не пришло проанализировать, почему ты выбрал именно такие две причины для того, чтобы их написать"
Я написал эти причины просто так. Вот просто так. Просто последний пост, который я видел звучал так: "Ухожу на СВО ради денег, друзей нет, денег нет, жилья нет" ну или как-то так. Не надо тут искать тайных смыслов
Причины, в контексте нашего обсуждения, не важны. Мы сейчас обсуждаем последствия этого, потому из-за чего, кто и куда ушел - значения не имеет.
Конкретно сейчас мы обсуждаем причины гордости за убийство братского народа.
Хорошо, тогда давай разберёмся, а ты мне объяснишь где я не прав.
С моей стороны это выглядит так:
Американское правительство вело пропаганду среди Украинского населения. Целью было склонить Украину на свою сторону для размещения своих стратегических баз. Это решает сразу две задачи: блокирует России возможность ответить дальнобойным оружием, т.к. оно уязвимо именно на старте, и позволяет оказывать уже прямое влияние на Украину экономически и политически, т.к. можно при любой ситуации применять свои войска, которые находятся там по легитимным причинам.
Украина начала остро делиться, в плане отношений, на восточную и западную
В результате множества событий, восточная часть вышла из состава, поделивший на множество областей
Вот тут мне немного непонятно как именно всё началось, но официально - мы выступили с помощью ДНР и ЛНР для защиты от украинской агрессии. Получается что по факту это война между отделившими областями и Украиной, а мы выступаем в качестве поддержки.
Параллельно со всем этим, началась уже активная поддержка от Америки, поставки вооружения и усиленная пропаганда.
Плюс параллельно всему этому Украина нарушала различные договоренности, под поддержкой Америки, действующие со времён развала СССР, в частности - не принимать участие в военных блоках
То есть с моей стороны это выглядит так: США во всю льет пропагандой на Украину и использует её для отстаивания своих интересов, поставляя деньги и оружие. Россия вынуждена на это отвечать и вступила в прямую конфронтацию с Украиной.
Так или нет?
раскрыть ветку (1)
Ты же понисаешь , что нельзя написать просто вот так, все равно каждый сделает из твоих слов выводы. Как и я.
А теперь первое- спасибо за приглашение к норм диалогу)
Все верно ты написал, интересы не только лишь США, но в основном их. Помимо блокировки России и ее ракет есть ещё экономические причины для сдерживания нас за счёт той же войны , тем самым не давая развиваться комфортно и составлять конкуренцию гегемону с печатным станком + ресурсы за которые идёт борьба.
Я не горжусь за убийство других людей (опять же речь не только про Украину) . Я не считаю большинство людей ни свиньями ни кастрюлеголовыми ни зэтниками и тд. Когда всё закончится обычные люди снова будут жить в дружбе.
Но у нас всегда есть ньюанс. Интересы одного человека не равно интересы страны и наоборот. Любое действие которое мы совершаем в жизни отражается на нас и наших знакомых и тд. Любое действие которое совершает страна отражается на миллионах людей по-разному. Не буду дальше эту мысль развивать, но скажу так:
иногда защищая свои интересы ты чем-то жертвуешь. И иногда своей жизнью. И так было всегда во все времена, чтобы это изменить недостаточно быть несогласным , нужно действовать. Ты готов пойти в правительство, в чиновничество , получить не одно образование, положить всю свою жизнь на то, чтобы как-то влиять на процессы глобальнее чем собственная жизнь? Я в один момент понял , что нет, хотя амбиции были и учился я на юрфаке нгу. Я знаю что я могу что-то изменить в рамках моды, одежды и тд, я трачу свои силы и энергию в эту сторону. (Тоже не буду эту мысль развивать, чтобы не уходить далеко) А кто-то, готов пойти и защищать интересы страны с автоматом в руках , зная что жизнь солдата очень коротка бывает. Какие человек выбрал для себя причины это дело каждого, но мой фокас внимания а тез людях, кто желает это по идеологическим соображениям, кто считает, что если он не будет защищать свою семью, страну от внешнего влияния , то за него этого не сделают другие и вот эти мотивы и эти причины я уважаю. Люди ставят собственную жизнь на кон ради лучшей жизни будущих поколений, я это безмерно ценю.
как противостоять сильнейшей во многих смыслах стране , которая сама не пропагандирует мирные решения, иным как силовым способом я не знаю, возможно знаешь ты и тогда мы возвращаемся к вопросу, а что ты готов ради этого сделать?
Так вот , ты видишь (исключительно отталкиваясь от твоих слов) что я горжусь людьми, которые убивают других людей, а я вижу как люди готовы пожертвовать собой ради своих близких. И как в бытовой жизни, так и на войне есть и прекрасные и ужасные люди. И только тебе выбирать на чем делать акцент.
А ещё , если ты просто представишь сколько информации ты можешь получить за всю свою жизнь, сколько людей ты встретил за свою жизнь и пообщался ( это ну даже не население густонаселенного района города) , то можно сделать вывод, что мы с тобой как обычные люди вольны лишь выбирать с какой частью мира мы будем взаимодействовать. И если ты выбираешь обращать внимание на посты - я ухожу на СВО потому у меня нет других опций, то я выбираю обращать внимание на тех, кто уходит туда по другим причинам (при том, что я учитываю ,что уходят туда разные люди и по разным соображениям). И как я сказал в самом первом сообщении, никто ни тебе ни мне не должен быть обслугой наших состояний. Мы сами выбираем куда будет направлен наш взор. И именно поэтому в мире нет только черного и белого, потому что в мире есть все оттенки. Это не оправдывает всего зла ,что есть в. Мире, но если концентрироваться именно на этом, то это будет отражением личной жизни.
Надеюсь я смог как-то тебе дать понимание своей позиции и моего отношения к солдатам нашей страны.
И ещё раз спасибо , что ты решил убрать какашки и выйти на диалог
А теперь первое- спасибо за приглашение к норм диалогу)
Все верно ты написал, интересы не только лишь США, но в основном их. Помимо блокировки России и ее ракет есть ещё экономические причины для сдерживания нас за счёт той же войны , тем самым не давая развиваться комфортно и составлять конкуренцию гегемону с печатным станком + ресурсы за которые идёт борьба.
Я не горжусь за убийство других людей (опять же речь не только про Украину) . Я не считаю большинство людей ни свиньями ни кастрюлеголовыми ни зэтниками и тд. Когда всё закончится обычные люди снова будут жить в дружбе.
Но у нас всегда есть ньюанс. Интересы одного человека не равно интересы страны и наоборот. Любое действие которое мы совершаем в жизни отражается на нас и наших знакомых и тд. Любое действие которое совершает страна отражается на миллионах людей по-разному. Не буду дальше эту мысль развивать, но скажу так:
иногда защищая свои интересы ты чем-то жертвуешь. И иногда своей жизнью. И так было всегда во все времена, чтобы это изменить недостаточно быть несогласным , нужно действовать. Ты готов пойти в правительство, в чиновничество , получить не одно образование, положить всю свою жизнь на то, чтобы как-то влиять на процессы глобальнее чем собственная жизнь? Я в один момент понял , что нет, хотя амбиции были и учился я на юрфаке нгу. Я знаю что я могу что-то изменить в рамках моды, одежды и тд, я трачу свои силы и энергию в эту сторону. (Тоже не буду эту мысль развивать, чтобы не уходить далеко) А кто-то, готов пойти и защищать интересы страны с автоматом в руках , зная что жизнь солдата очень коротка бывает. Какие человек выбрал для себя причины это дело каждого, но мой фокас внимания а тез людях, кто желает это по идеологическим соображениям, кто считает, что если он не будет защищать свою семью, страну от внешнего влияния , то за него этого не сделают другие и вот эти мотивы и эти причины я уважаю. Люди ставят собственную жизнь на кон ради лучшей жизни будущих поколений, я это безмерно ценю.
как противостоять сильнейшей во многих смыслах стране , которая сама не пропагандирует мирные решения, иным как силовым способом я не знаю, возможно знаешь ты и тогда мы возвращаемся к вопросу, а что ты готов ради этого сделать?
Так вот , ты видишь (исключительно отталкиваясь от твоих слов) что я горжусь людьми, которые убивают других людей, а я вижу как люди готовы пожертвовать собой ради своих близких. И как в бытовой жизни, так и на войне есть и прекрасные и ужасные люди. И только тебе выбирать на чем делать акцент.
А ещё , если ты просто представишь сколько информации ты можешь получить за всю свою жизнь, сколько людей ты встретил за свою жизнь и пообщался ( это ну даже не население густонаселенного района города) , то можно сделать вывод, что мы с тобой как обычные люди вольны лишь выбирать с какой частью мира мы будем взаимодействовать. И если ты выбираешь обращать внимание на посты - я ухожу на СВО потому у меня нет других опций, то я выбираю обращать внимание на тех, кто уходит туда по другим причинам (при том, что я учитываю ,что уходят туда разные люди и по разным соображениям). И как я сказал в самом первом сообщении, никто ни тебе ни мне не должен быть обслугой наших состояний. Мы сами выбираем куда будет направлен наш взор. И именно поэтому в мире нет только черного и белого, потому что в мире есть все оттенки. Это не оправдывает всего зла ,что есть в. Мире, но если концентрироваться именно на этом, то это будет отражением личной жизни.
Надеюсь я смог как-то тебе дать понимание своей позиции и моего отношения к солдатам нашей страны.
И ещё раз спасибо , что ты решил убрать какашки и выйти на диалог
2)Я не сужал, а не стал расписывать, не надо передергивать
Ты первый начал кидаться говном в меня, у тебя два абзаца первые про это
"Высокоинтеллектуальные люди должны понимать"
"Не понимаешь причинно -следственные связи"
Ты накатал целое сочинение, но два абзаца из них всячески принижал собеседника.
А в следующем комментарии просто передёргивал
И потом такой "ну всё, ты тупой"
раскрыть ветку (1)
1. Цитируя меня вы даже не поняли, что я не имею вас ввиду, там самым даже не пытался вас принизить.
2. И да, я ещё раз убеждаюсь, что ты не понимаешь причиноследственные связи. И в этом проблема, ты не хочешь разобраться, ты хочешь быть прав. Потому что на эмоциях.
И давай так. Ты скорее всего хороший человек и тд и тп, но в данном диалоге , с твоими размышлениями ты для меня - тупой. Потому что не желаешь выйти на общение, а предлагаешь как раз таки - передергивания)
Цепляешься к словам, которые не отражают основную суть моего посыла
Но при этом ты сейчас в части ответа оправдал будто бы себя тем, что ты не перечислил все причины из-за которых люди идут на войну, но при этом тебе даже сука в голову не пришло проанализировать, почему ты выбрал именно такие две причины для того, чтобы их написать. Тебя с головой поглатили твои эмоции и ты как кот в масле в них катаешься и хочешь чтобы я вместе с тобой этим занимался. Нет, спасибо.
2. И да, я ещё раз убеждаюсь, что ты не понимаешь причиноследственные связи. И в этом проблема, ты не хочешь разобраться, ты хочешь быть прав. Потому что на эмоциях.
И давай так. Ты скорее всего хороший человек и тд и тп, но в данном диалоге , с твоими размышлениями ты для меня - тупой. Потому что не желаешь выйти на общение, а предлагаешь как раз таки - передергивания)
Цепляешься к словам, которые не отражают основную суть моего посыла
Но при этом ты сейчас в части ответа оправдал будто бы себя тем, что ты не перечислил все причины из-за которых люди идут на войну, но при этом тебе даже сука в голову не пришло проанализировать, почему ты выбрал именно такие две причины для того, чтобы их написать. Тебя с головой поглатили твои эмоции и ты как кот в масле в них катаешься и хочешь чтобы я вместе с тобой этим занимался. Нет, спасибо.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Возможно да, но лучше тогда просто составить какой-то список и раз в определенный период обращаться к нему за новой старой темой), но я не особый сёрфенгист тут, если постараться несколько вспомню, может подскажете?) какие есть варианты?)
показать ответы
Я даже читать это не буду, потому что у тебя нарушена причинно-следственная связь уже в первых предложениях.
"Но вы испытываете такие сильные чувства именно от того, что не понимаете причиноследственные связи многих вещей."
Я понимаю все причинно-следственные связи. Я понимаю кто, зачем, для чего и когда.
"А ещё никто никогда и нигде не обещал вам, что вас будут уважать, заботиться о ваших чувствах, любить вас и прислушиваться к вашему мнению. Вы придумали себе , что кто-то должен обслуживать ваши представления о мире"
А вот просто треш. Как будто я живу в мире пони и единорогов. Самый постыдный приём вы разговоре - принизить собеседника.
Все твои дальнейшие выводы и рассуждения основаны на том, что я какой-то школьник и ничего не понимаю, соответственно я изучать и рассматривать их не буду.
Гордиться своими доблестными войнами нормально - да
Гордиться медали за свои подвиги тоже - да
Но гордиться надо обосновано
Вот ты сам пишешь про "причинно-следственные связи". И, как ты там написал, "люди со высоким интеллектом и стратегическим мышлением должны понимать" что это война за уничтожение братского народа. Да, я понимаю почему это происходит, какие причины, кому всё это надо и какие могут быть исходы.
Я не понимаю какого хуя вы гордитесь этим дерьмом? Хорошо, не было другого выхода, никто его не нашел или его правда нет - не важно, мы нашли только такой. Нахуй ты этим гордишься? Братские народы развели на убийство друг друга и теперь эти брасткие народы кичатся медальками за убийства друг друга.
Кто-то пошел за деньгами на войну, кто-то подумал "а как ещё", хорошо, я понимаю
Гордиться тут чем?
Теперь ты понимаешь мой вопрос?
Я не говорю правильно ли, то что сейчас происходит, или неправильно. Надо ли было по другому или не надо. Я спрашиваю "почему ты этим гордишься"?
раскрыть ветку (1)
1. Я горжусь всеми войнами , кто защищает страну. Не обязательно сегодня.
2. Ты специально сужаешь информацию до удобной тебе , допустим в моменте "кто-то пошел на войну из-за денег и из-за а как ещё" и отмел другие причины. Прости, но я считаю ,что мало того, что ты на эмоциях, так ты ещё и тупой.
на этом мы закончим. У тебя была возможность по-человечески обсудить больную для тебя тему. Ты выбрал кидаться говном. Это не для меня.
2. Ты специально сужаешь информацию до удобной тебе , допустим в моменте "кто-то пошел на войну из-за денег и из-за а как ещё" и отмел другие причины. Прости, но я считаю ,что мало того, что ты на эмоциях, так ты ещё и тупой.
на этом мы закончим. У тебя была возможность по-человечески обсудить больную для тебя тему. Ты выбрал кидаться говном. Это не для меня.
показать ответы
на СТС в январские праздники его смотрю иногда) Сто проц профдеформация) представляю про себя, как люди работали, оживляли картинки в газете (так, тут афтер эффэкт, тут явно команда работала, заебались наверно, тут оператор постарался и тп), смену ракурсов, звуки как накладывают смотрю на видосах, капец, некогда фильмы смотреть)
раскрыть ветку (1)
Посмотрела, красивое)
А не проще ли было взять эти самые фотки, нафотошопить чо хотелось, распечатать гденить в типографии и снять на видео? Или фото потом в итоге шевелились? Конечный результат не поняла
А не проще ли было взять эти самые фотки, нафотошопить чо хотелось, распечатать гденить в типографии и снять на видео? Или фото потом в итоге шевелились? Конечный результат не поняла
раскрыть ветку (1)
Дайте пять)
Раз уж начали, скажите в каком ИИ делали фото из поста. Я только в начале этой темы, балуюсь. Пробовала пока в Яндекс шедеврум (или как его), зае, в итоге взяла все результаты, посмотрела, и сама нарисовала то, что по задаче нужно было
Раз уж начали, скажите в каком ИИ делали фото из поста. Я только в начале этой темы, балуюсь. Пробовала пока в Яндекс шедеврум (или как его), зае, в итоге взяла все результаты, посмотрела, и сама нарисовала то, что по задаче нужно было
раскрыть ветку (1)
Только увидела Ваш ответ.
Нихренасе. Вам ничего не снилось потом? Мы когда по ночам работаем и монтируем (всё надо срочно!), я потом хожу аки зомби, кукухой слетаю, бормочу что-то связанное по работе когда засыпаю. Типа: "да, он оранжевый, вот этот кадр возьмём, титры вот здесь улетают, потом запишем" и другой несвязный бред)
Нихренасе. Вам ничего не снилось потом? Мы когда по ночам работаем и монтируем (всё надо срочно!), я потом хожу аки зомби, кукухой слетаю, бормочу что-то связанное по работе когда засыпаю. Типа: "да, он оранжевый, вот этот кадр возьмём, титры вот здесь улетают, потом запишем" и другой несвязный бред)
раскрыть ветку (1)
Ну я благо по ночам редко перерабатывал, но нервов ушло много. Изначально было в планах что за месяц уложимся. С учётом отрисовки ещё и самой колоды и рубашки для карт)
Посмотрела, красивое)
А не проще ли было взять эти самые фотки, нафотошопить чо хотелось, распечатать гденить в типографии и снять на видео? Или фото потом в итоге шевелились? Конечный результат не поняла
А не проще ли было взять эти самые фотки, нафотошопить чо хотелось, распечатать гденить в типографии и снять на видео? Или фото потом в итоге шевелились? Конечный результат не поняла
раскрыть ветку (1)
Там где фото парня - в кофте это оригинал. В костюме это сгенерированный арт.
нейросети задавались не просто параметры (костюм/поза/ цвет волос) но ещё и телосложение , потом заменялось лицо, потом фотошопились все косяки.
Всего было 57 карт, и 500 утвержденных генераций, из которых выбирали (много что менялось) и в целом это более 2к генераций было. (Я ещё брал трёх дизайнеров на подряд , но никто не вывез, поэтому я в итоге сам все сделал) Как-то так)
И ньюанс, фотки их лиц были взяты без их ведома (сюрпрайз ж) , поэтому у меня на руках были фотографии самого разного качества.
Но мне недавно написала заказчик и сказала, что у 40% людей примерно, стоят эти картинки на аватарках)
нейросети задавались не просто параметры (костюм/поза/ цвет волос) но ещё и телосложение , потом заменялось лицо, потом фотошопились все косяки.
Всего было 57 карт, и 500 утвержденных генераций, из которых выбирали (много что менялось) и в целом это более 2к генераций было. (Я ещё брал трёх дизайнеров на подряд , но никто не вывез, поэтому я в итоге сам все сделал) Как-то так)
И ньюанс, фотки их лиц были взяты без их ведома (сюрпрайз ж) , поэтому у меня на руках были фотографии самого разного качества.
Но мне недавно написала заказчик и сказала, что у 40% людей примерно, стоят эти картинки на аватарках)
показать ответы
Если тебе неделю попадаются постоянно посты с наградами людей, так это возможно потому что большое количество людей
Иногда сигара это просто сигара.
а теперь ещё и самый главный вопрос взывающий к твоей логике - НАХУЯ специально создавать такую волну?)
Собсно, в этом весь посыл всей это херни, что ты написал: накрутки не было, потому что тут просто большинство поддержало эту идею и накрутка никому не нужна.
Это, конечно, рофельный вывод.
Так вот, можешь пожалуйста привести факт того, что эта волна специально создана для каких-то целей и это накрутка?
Я ранее расписал некоторые из аномалий, что я обнаружил, и т.к. аномалии в анализе данных тебе ни о чем не говорят, то единственный "факт", который ты бы воспринял - это заявление официально источника, чего точно никогда не будет (если, конечно, они это не захотят обернуть в свою пользу).
Отдельный рофл у меня вызвали твои подсчеты. К чему это вообще? Я понимаю, что такая попытка показать, как работают большие числа, могла бы взыметь эффект на "не посвященном человеке", но ты реально настолько глуп, что считаешь, что я далек от анализа данных и бигдаты?...
Там ведь чисто по фразе "статистическая аномалия" должно было стать все понятно...
Не, ну, хоть не задал вопрос "за сколько ты посчитаешь до миллиона / миллиарда" или "сколько зерен будет на всех клетках шахматной доски".
И прояви пожалуйста ко мне чуть чуть уважения
Уважение?! К тебе?!! Да ты рофлишь. :D
Если бы ты хотя бы попытался хоть как-то опровергнуть мой анализ ситуации - я бы еще задумался над этим.
Но кроме как "нет, ты не прав", завернутые в сотню-две слов, я ничего не увидел.
Но, тем не менее, 1 вопрос ты задал очень хороший
НАХУЯ специально создавать такую волну?)
И если непосредственно цель самой накрутки мне понятна - создать видимость того, что их тут "большинство".
Но вот "зачем это нужно" и "почему именно сейчас" - мне пока не понятно.
Сдается мне, что либо какой-то пиздец на подходе, либо, как считают некоторые, просто под конец года бюджет осваивают.
А также не могу не отметить, что:
через неделю про нее забудут
А тут соглашусь. Ибо она никому не уперлась.
раскрыть ветку (1)
1. Ты не ответил и всё-таки не привел ни одного ФАКТА. ТЫ НЕ ОТВЕЧАЕШЬ НА ВОПРООООС СНОВА - это игнорирование осно
Надеюсь ты сможешь меня услышать:
-ты рассуждаешь так - я обнаружил аномалию , которой дал собственное определение и в следствие это считаю что эти аномалии должны считать фактом и другие люди.
приведи реальный пример, как человек которые знает за математику и тд ( я не говорил что ее знаю и именно как обыватель привел подсчёты, ведь ты же понимаешь что суть не в правильных конкретных числах, а в смысле ) пример того, что может подтверждать что-то тобой сказанное ,кроме как твоего личного мнения? Потому что факт не личное мнение.
а дальше уже будем обсуждать что-то другое если захочешь
Надеюсь ты сможешь меня услышать:
-ты рассуждаешь так - я обнаружил аномалию , которой дал собственное определение и в следствие это считаю что эти аномалии должны считать фактом и другие люди.
приведи реальный пример, как человек которые знает за математику и тд ( я не говорил что ее знаю и именно как обыватель привел подсчёты, ведь ты же понимаешь что суть не в правильных конкретных числах, а в смысле ) пример того, что может подтверждать что-то тобой сказанное ,кроме как твоего личного мнения? Потому что факт не личное мнение.
а дальше уже будем обсуждать что-то другое если захочешь
показать ответы
1. В целом, после этого пункта можно уже дальше прекратить тред, но чисто рофла ради допишу.
2. Все, с самого начала волны. И, да, я на это потратил 3 (или 4?) дня. Ну, ладно, некоторые я мог упустить, так что, процентов 10-20% можно срезать, я думаю.
3.1. Расставить временные маяки и посмотреть на динамику.
3.2 -см вопрос 3.1
3.3- тож самое
4. В этом пункте внимание акцентировано на наличие триггерных фраз вида "нас большинство". Что очень хорошо вписывается после массированной атаки, дабы еще больше закрепить уверенность в массовости.
5. Про этот пункт я и написал, что такое вполне может произойти в реальности. Но при рассмотрение всего этого в совокупность - этот пункт может являться косвенный док-вом накрутки.
А ты знаешь статистику?
Да, вполне. И статистику, и тервер, и частично теорию анализа данных.
К сожалению не могу принять ни одно из "неопровержимых доказательств" так как их пока нет
Да я, в целом, не удивлен и ни на что другое и не рассчитывал. Я бы, скорее, был бы удивлен обратному.
Ведь по заповедям Геббельса, Гитлера и КГБ, все и всегда нужно отрицать.
И ты бы поверил в факт накрутки только в случае, если бы Путин лично заявил, что была накрутка.
Так что, да, ничего удивительного.
раскрыть ветку (1)
Давай попробуем исключительно пот первому пункту обсудить. Если ты посмотришь мое общение тут же с другим человеком, ты увидишь, что нет отрицания ради отрицания, но я н принимаю МНЕНИЕ как факт .
Пожалуйста покажи мне факт по первому пункту.
Факт - это то, что является истиной, которая фиксирует эмпирическое знание (в нашем случае это совокупность постов с наградами, которые полностью перекрыли ленту горячего) и я спросил как ты определил , что это случилось?
Ведь это так наивно считать, что ты один не задаваясь целью мониторить всю ленту и считать сколько постов было с наградами, а сколько на другую тему, задвигаешь тут своё мнение как истину. Почему?
Если тебе неделю попадаются постоянно посты с наградами людей, так это возможно потому что большое количество людей, которые читают Пикабу и не имеют особого желания писать посты, но при этом имеют какие-то награды, наконец смогли легитимно позволить себе выложить в ленту что-то, и при этом не утонуть в минусах а быть поддержаны другими пользователями, которые понимают ценность вклада этих людей в сохранность наших жизней так или иначе.
Я очень люблю приводить простой пример: ответь на вопрос- сколько людей ты встречаешь за день, за неделю , за год, сколько за всю свою жизнь встретил и пообщался? Это даже не количество густонаселенного райна в городе, потому что если мы доведём до абсурда и будем считать, что ты общаешься каждый час своей свободной жизни , кроме сна, с людьми (= получаешь информацию из других источников/ листаешь ленту с постами, которых публикуется порядка 100к в месяц) , то мы получаем следующие цифры:
8 часов сна- 16 часов бодрости - 16 человек в день . Возьмём к примеру , что тебе 40 лет, соответственно за свои сорок лет с 1 дня своего рождения ты мог пообщаться с 300 000к людьми , а это при абсурдных расчетах. Если мы возьмём более реальную картину, то это +- 3-4 новых человека в день может быть при сильном желании - 58 000 человек, это если сделать общение с людьми целью своей жизни.
А теперь перенесем этот пример на реалии постов Пикабу и что мы получим? Даже если ты заядлый пикабушник, можешь ли ты пролистать все 100к постов за месяц? Возможно)
я захожу периодически сюда и читаю только горячее, когда я листаю ленту на этой волне, то вижу для себя следующее - примерно раз в 6-7 постов появляется пост на другую тематику, и это где-то в 4-5 раз больше чем я вижу при других волнах постов.
И мне это понятно, потому что Пикабу это такое место ,куда можно прийти простому человеку и либо слить негатив, либо почитать посты либо позвонить картинки, в общем не сильно необходимо напрягать мозг, но при этом обширное поле для общения в комментариях. И есть ощущение, что большинство наших реальных военных знают про Пикабу чуть больше, чем про тот же тик-ток, где совершенно иное комьюнити и в комментариях особо не разгуляешься. Соответственно можно сделать вывод, что волна с медалями может быть больше и дольше чем другие волны.
А через три дня или неделю всеё сойдёт на нет.
а теперь ещё и самый главный вопрос взывающий к твоей логике - НАХУЯ специально создавать такую волну?) через неделю про нее забудут как и про остальные. Кто бенефициар всего этого?))
Иногда сигара это просто сигара.
Но тревожные умы пытающиеся найти везде подьеб найдут его.
Так вот, можешь пожалуйста привести факт того, что эта волна специально создана для каких-то целей и это накрутка?
Как ни крути но бремя доказывания на доказывающем.
И прояви пожалуйста ко мне чуть чуть уважения, так как я потратил время ,чтобы написать тебе весь этот текст не ради твоего "а ну для всё ясно идинахуй", спасибо.
Пожалуйста покажи мне факт по первому пункту.
Факт - это то, что является истиной, которая фиксирует эмпирическое знание (в нашем случае это совокупность постов с наградами, которые полностью перекрыли ленту горячего) и я спросил как ты определил , что это случилось?
Ведь это так наивно считать, что ты один не задаваясь целью мониторить всю ленту и считать сколько постов было с наградами, а сколько на другую тему, задвигаешь тут своё мнение как истину. Почему?
Если тебе неделю попадаются постоянно посты с наградами людей, так это возможно потому что большое количество людей, которые читают Пикабу и не имеют особого желания писать посты, но при этом имеют какие-то награды, наконец смогли легитимно позволить себе выложить в ленту что-то, и при этом не утонуть в минусах а быть поддержаны другими пользователями, которые понимают ценность вклада этих людей в сохранность наших жизней так или иначе.
Я очень люблю приводить простой пример: ответь на вопрос- сколько людей ты встречаешь за день, за неделю , за год, сколько за всю свою жизнь встретил и пообщался? Это даже не количество густонаселенного райна в городе, потому что если мы доведём до абсурда и будем считать, что ты общаешься каждый час своей свободной жизни , кроме сна, с людьми (= получаешь информацию из других источников/ листаешь ленту с постами, которых публикуется порядка 100к в месяц) , то мы получаем следующие цифры:
8 часов сна- 16 часов бодрости - 16 человек в день . Возьмём к примеру , что тебе 40 лет, соответственно за свои сорок лет с 1 дня своего рождения ты мог пообщаться с 300 000к людьми , а это при абсурдных расчетах. Если мы возьмём более реальную картину, то это +- 3-4 новых человека в день может быть при сильном желании - 58 000 человек, это если сделать общение с людьми целью своей жизни.
А теперь перенесем этот пример на реалии постов Пикабу и что мы получим? Даже если ты заядлый пикабушник, можешь ли ты пролистать все 100к постов за месяц? Возможно)
я захожу периодически сюда и читаю только горячее, когда я листаю ленту на этой волне, то вижу для себя следующее - примерно раз в 6-7 постов появляется пост на другую тематику, и это где-то в 4-5 раз больше чем я вижу при других волнах постов.
И мне это понятно, потому что Пикабу это такое место ,куда можно прийти простому человеку и либо слить негатив, либо почитать посты либо позвонить картинки, в общем не сильно необходимо напрягать мозг, но при этом обширное поле для общения в комментариях. И есть ощущение, что большинство наших реальных военных знают про Пикабу чуть больше, чем про тот же тик-ток, где совершенно иное комьюнити и в комментариях особо не разгуляешься. Соответственно можно сделать вывод, что волна с медалями может быть больше и дольше чем другие волны.
А через три дня или неделю всеё сойдёт на нет.
а теперь ещё и самый главный вопрос взывающий к твоей логике - НАХУЯ специально создавать такую волну?) через неделю про нее забудут как и про остальные. Кто бенефициар всего этого?))
Иногда сигара это просто сигара.
Но тревожные умы пытающиеся найти везде подьеб найдут его.
Так вот, можешь пожалуйста привести факт того, что эта волна специально создана для каких-то целей и это накрутка?
Как ни крути но бремя доказывания на доказывающем.
И прояви пожалуйста ко мне чуть чуть уважения, так как я потратил время ,чтобы написать тебе весь этот текст не ради твоего "а ну для всё ясно идинахуй", спасибо.
показать ответы
неопровержимые доказательства накрутки
1. Ни одна информационная волна без подогрева не может полностью перекрыть информационный фон.
2. Почти 100% уровень поддержки в постах с корректными тегами, и единицы процентов в постах, где эти теги расставлены некорректно.
3.1. Большая часть рейтинга в посты поступает в "рабочие часы", но никак не вечером.
3.2. Посты, опубликованные в "неподходящее время" набирают существенно меньше рейтинга в самом начале.
3.3. Посты, опубликованные в "неподходящее время" в среднем набирают меньше рейтинга, чем опубликованные в подходящее время.
4. Косвенное подтверждение: ряд постов, в которых присутствуют фразы "нас большинство", "мнение народа", "нас больше, чем несогласных".
5. Косвенное подтверждение (возможно недействительное, т.к. такое вполне реально): рейтинг постов "с корректными тегами" совершенно не бьется с кол-вом комментов.
И все это - набор лютейших аномалий - особенно 1 и 3.1, - которые не могут произойти при нормальном распределении информационного фона, даже с учетом выброса вида "волна постов".
И это я еще молчу про факт того, что нет четких подтверждений, того, что это реальные медали, а не просто различные комбинации одинаковых медалей.
Просто интересно, может я что-то не знаю и не понимаю)
Как минимум - ты не знаешь статистику, тервер и аналитику данных в целом.
Ну или знаешь, и просто пытаешься скрыть очевидное.
раскрыть ветку (1)
1. Бездоказательное мнение
2. Сколько постов вы просмотрели, чтобы такую статистику вывести?
3.1 Как это проверить? Я бы сам глянул с интересом
3.2 -см вопрос 3.1
3.3- тож самое
4. Тут поясняется факт чего вообще? Наличия фраз? Не понял мысль вашу
5. Это может относиться к любому виду постов. (Возможно люди лучше реагируют и поддерживают лайком, когда по сути комментарий излишен в такой ситуации, тем более волна +- однотипна)
А ты знаешь статистику?
К сожалению не могу принять ни одно из "неопровержимых доказательств" так как их пока нет
2. Сколько постов вы просмотрели, чтобы такую статистику вывести?
3.1 Как это проверить? Я бы сам глянул с интересом
3.2 -см вопрос 3.1
3.3- тож самое
4. Тут поясняется факт чего вообще? Наличия фраз? Не понял мысль вашу
5. Это может относиться к любому виду постов. (Возможно люди лучше реагируют и поддерживают лайком, когда по сути комментарий излишен в такой ситуации, тем более волна +- однотипна)
А ты знаешь статистику?
К сожалению не могу принять ни одно из "неопровержимых доказательств" так как их пока нет
показать ответы
Боты, которые постят нужные посты.
Парсеры, которые находят нужные посты и отправляют в систему накрутки.
Система накрутки рейтинга, которая получает посты от парсеров или напрямую от оператора.
Система накрутки комментов, которая работает аналогично системе накрутки рейтинга.
Затем осталось только залить пару тысяч акков, настроить "балансировщик" и "рандомайзер", чтобы не сильно палиться - и, все, нужная волна готова.
А ты - просто человек. Ты явно не успеешь увидеть такой пост в свежем.
Есть, конечно, еще 1 варик: это сотрудничество накрутки с администрацией Пикабу. Тогда посты не просто сразу же рейтинг набирают и улетают в Горячее, а сразу же туда летят.
Собсно, вот и ответ.
раскрыть ветку (1)
Шапочка из фольги не жмёт?) или у вас есть неопровержимые доказательства накрутки? Просто интересно, может я что-то не знаю и не понимаю)
Но по мне вы пытаетесь свои личные представления натянуть на общую картину. В общем, странно)
Но по мне вы пытаетесь свои личные представления натянуть на общую картину. В общем, странно)
показать ответы