6 постов-ответов
что может быть лучшим пранком? сделать все обучение платным, и без гарантии трудоустройства
раскрыть ветку (29)
Это не пранк, это тупизна в квадрате - заплатить за обучение на нахрен ненужную специальность 😆😆😆
У нас в стране как минимум два раза можно бесплатно отучиться - один раз бесплатно получить среднее образование и один раз высшее. Платные тоже есть, но и бюджетных мест достаточно, так что платить за образование у нас вовсе необязательно.
раскрыть ветку (16)
В идеале можно бесплатно:
-дошкольное образование (детсад)
-начальное среднее образование (1-4 класс)
-основное общее среднее образование (5-9 класс)
-полное среднее (10-11(12) класс) + раньше в школах был так называемый учебно-производствнный комбинат (УПК), там параллельно 10-11 классу можно было получить корочку по какой либо специальности, и даже на права выучиться совершенно бесплатно, только за бензин, после окончания с корочкой как тебе стукнуло 18 идёшь в ГАИ и сдаешь на права, приравнивались к автошколе, +специальность
-начальное профессиональное образование (поступаем после школы в профессиональное училище и получаем рабочую специальность)
-среднее специальное или среднее техническое (колледжи, техникумы и иже с ними, можно после ПУ)
-высшее (бакалавр или специалист)
-высшее (после бакалавриата или специалитета в магистратуру)
-послевузовское (аспирантура с последующей защитой диссертации на соискание степени кандидата наук)
-подготовка кадров высшей квалификации (докторантура, с последующей защитой диссертации на соискание степени доктора наук)
Это если хватит мозгов, времени и терпения.
Параллельно можно ряд курсов, тренингов, сертификатов - бесплатных хватает, а вот проораммы по бесплатному МВА не встречал, только у крутых работодателей для топов за счёт конторы ещё возможно.
Потом собираем все эти аттестаты, дипломы, сертификаты, свидетельства и прочее и делаем ремонт в санузле.)))
Платные тоже есть, но и бюджетных мест достаточно, так что платить за образование у нас вовсе необязательно.
раскрыть ветку (13)
А в чем пряность картинки с клоунским носом в данном контексте?=) Высшее образование в РФ действительно вовсе не обязательно получать платно. Не тянешь популярную специальность по баллам - поступай на менее популярную.
раскрыть ветку (12)
совершенно согласен. в далеком 2000 году пытался поступить на одну специальность по железной дороге. было выделено целых 20 бюджетных мест на всех. из этих 20 мест 5 отводилось на краснодипломников и медалистов, еще 10 на всяких льготников. по итогу 5 мест на почти 1000 человек
раскрыть ветку (5)
А кто вам мешал стать краснодипломником и медалистом? Я, поступал в универ в 2015м году, когда гениальным решением были из бюджетных мест выделена половина вне конкурса для украинцев. Т.к. я поступал в воронеж, много мест заняли именно они. Мне не помешало это поступить, хотя проходной был 220 баллов.
раскрыть ветку (1)
мне и так хорошо: без красных дипломов и медалей. отучился в другом вузе, работаю и получаю побольше, чем медалисты с моей школы. так что смысла, что тогда, что сейчас не вижу усираться ради оценок.
Я конечно не знаю кто попадает в категорию льготников, но я попал на бюджет за счет рекомендации из ВСРФ. И по баллам я набрал, но даже так, по баллам был большой конкурс, ибо много кто набрал.
Народ туповат. Им надо гарантировать работу. Вне зависимости от умений, просто по факту что отсидел 20лет в заведении. А такие нахрен не нужны ни владельцу ни коллегам, вкалывать ещё за них.
раскрыть ветку (1)
Вообще есть сферы, где работа по специальности после окончания обучения фактически гарантирована - медицина, например.=) Что это не всем подходит - уже другой вопрос, однако такие специальности существуют. Если прямо гарантии нужны - выбирай подобную профессию.
раскрыть ветку (3)
Вузов в стране куда больше одного, у любой специальности есть смежные сферы или схожие с ней альтернативы. Всегда можно подтянуть собственные знания и сдать экзамен получше, если нужно.=) Короче, вот уж на что грех жаловаться, так это на недоступность высшего образования. Слава богу, пока имущественного ценза для него нет.
раскрыть ветку (2)
Короче, вот уж на что грех жаловаться, так это на недоступность высшего образования.
А на качество высшего образования и актуальность преподаваемых там знаний можно?
раскрыть ветку (1)
Можно. Но предметно, а не абстрактно.=) В целом качество на вполне нормальном уровне. Однако есть и шараги, основная цель которых - стричь бабло со студентов и с государства.
"но ведь главная цель высшего образования - это чтобы ты научился учиться!".
Как я охеревал с этой фразы 15 лет назад, щас я надеюсь хоть перестали так говорить
раскрыть ветку (8)
Э. Ну так то по фактам. У высшего образования цель не только заставить тебя зазубрить какую-то информацию и узнать какие-то конкретные вещи. Это обучение работе с информацией, систематизации полученных из разных источников данных, да еще и в режиме ограниченных ресурсов и времени.
раскрыть ветку (7)
Институт должен давать современные, актуальные, и применимые на практике данные, чтобы в конце обучения выходил полноценный специалист, который сможет устроиться по специальности, на которую он учился и за которую отдавал бабки (если обучение платное, хотя я полагаю сейчас бесплатно хрен куда попадешь).
"Научиться учиться" - че это за хуйня?
Да, епта, человек (ну, адекватный человек) - всю жизнь учится. И до института, и после.
Вот свой пример расскажу - когда ты приходишь в институт на Графический дизайн, в котором все бесплатные места разобрали блатные или люди, которых годами натаскивали конкретно на поступление в этот конкретный институт, под эти конкретные экзамены, платишь за обучение офигеть какие деньги, потом спрашиваешь "а когда будут обучать Фотошопу?". Ответ: "на последнем курсе полгода поизучаем". Это че за херня? Это основной инструмент, и ему не обучают толком за весь курс. Ходят потом эти одухотворенные, кто такой институт закончили, с "нетаким" взглядом на жизнь, а рабочих навыков нихуя нет. Потому что институт их не научил.
Он "научил учиться" 😄
раскрыть ветку (6)
Это где вас так чудесно графическому дизайну обучали?😳 Запишу и буду обходить стороной))
Заканчиваю технологии художественной обработки материалов (МИРЭА) - даже у нас работы в ФШ было предостаточно, хотя мы больше по материалам и 3D, а графдизайнеры-то с нами в параллели вообще с ФШ в обнимку живут с первого курса. Как и с иллюстратором, и другими прогами, которые мы проходили чисто ознакомительно, поскольку профиль не наш.
Поэтому я малость приофигеваю с того, что кого-то могут так зверски кинуть, в век технологий-то)
раскрыть ветку (1)
Заканчиваю
Видимо в этом причина, вы учитесь значительно позднее.
Про то что я пишу - было в 2005м году, Архитектурный институт в Екб, потом стал академией. В каких то годах входил в топ самых коррумпированных универов, ректора даже посадить хотели.
Год обучения стоил ппц сколько, щас думаю не меньше.
Самостоятельно я начал изучать Фотошоп году в 2000.
Даже если институт будет давать современные и актуальные знания (что практически невозможно в условиях повсеместной бюрократии), то эти знания все равно устареют через неделю после выпуска.
Вуз должен именно научить методам обработки информации, дать базу и возможность ее пополнять в дальнейшем. Ну и опционально ещё социальной инженерии. :)
То, что вам хотелось бы - это не вуз, это ПТУ по направлению 'обработка фотографий с применением специализированного программного обеспечения' :)
раскрыть ветку (3)
Вау, какой старпёр-юморист, классно шутканул про обработку фоток. Всей общагой лежали, небось. Аншлаг, эбобаный
Иди дальше живи в своём маня мирке и оправдывай оверпрайс институты, которые дерут бабки с лохов за знания 15тилетней давности ради получения "бумажки" в итоге, которой только подтереться можно
раскрыть ветку (1)
Да, вот такой старпер, закончил институт давно. И на сегодняшний день без разницы, получил я там знания 5, 10 или 20 лет назад, т.к. в моей сфере все меняется кардинально каждый год, кроме еще советской базовой базы. При этом, вузу я благодарен за а) базовую базу, б) то, что научил мыслить в принципе, искать, фильтровать инфу и в) за полезные знакомства.
ну и нахер эти вузы нужны, базу и на стажировке можно получить, 2-4 месяца и работать, через год уже вполне норм специалистом быть. вузы против такой схему действительно выглядят как лохотроны, мало того что за деньги дают бесполезную информацию, так еще и не нужную в некоторых случаях, которая только осложнит жизнь, потому что память не бесконечная и чем больше информации поступает, тем сложнее её обработка. базу и на стажировке можно быстро освоить, причем на практике