12

Будни продавана

Опыт в продажах с 2002 года историй много.
1. Звонок - Вы уё... продали плиту бракованую.
Далее - я- продавец, к - клиент.
К- брак впихнули, да я вас туда, сюда.....
Я- подождите, успакойтесь, в чем проблема?
К- поджиг не работает.
Я- на всех комфорках?
К- да, ёб вашу.... и всех вас ( далее нелестные эпитеты).
Я- вилку в разетку вставили?
К- а чё надо?
Занавес.
2. Отдел бытовой техники, проиходит чел с виду гопник, далее г- гопник, я- продавец
Г- есть билайн симки?
Я- да, вон в стиральной машине посмотри.
Этот дебил открывает люк стиральной машины))
Г- чёт нету
Я- ну кончились значить.
Гопник уходит. Мы ржём всем коллективом.
3.приходит мужик покупает стиральную машину бабе, через месяца 2 приходит эта баба с притензией не работает машинка, как что толком не объясняет, ну как обычно деньги гоните, отправляем мастера с официального сервиса, с машинкой все хорошо на что оформляется документ осмотра по тех состоянию. Она опять приходит и требует вернуть деньги, а то в суд, посылаем её вежливо в суд. Через месяц примерно приходит повестка в суд, иду я в суд как представитель торговой организации.
На суде показываю официальну бумагу, что машинка в исправном состоянии, в итоге судья иск отклонила, судебные издержки 4000 с этой бабы. После суда выхожу, столько матерных эпитетов в свою сторону я никогда не слышал.
В итоге, как я понял эта баба с мужиком разбежалась и просто хотела бабло вернуть за машинку, но попала еще сама на 4000.
Если будет интересно, буду писать, историй всяких много.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

обычный продаван в суде представляет интересы ЮЛ?
какие судебные издержки, если, очевидно, иск подавался в порядке ЗоЗПП?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Это было в году так 2004
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ЗоЗПП приняли в 1992 году, а НК РФ приняли в 1998
пункт об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска о защите прав потребителей приняли в 2000

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Я бы мог вообще туда не идти, суд бы все сам решил при наличии тех заключения сервис центра, а суд издержки падают на проигравшего, довереность на меня написали от организации.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о каких издержках речь? какие расходы были в ходе судебного разбирательства?
госпошлина? ее нет, на основании ст.333.36 НК РФ
стоимость экспертизы? ее не было, вы просто предоставили уже имеющийся акт о проведенном техобслуживании.
За что 4000р взыскивать с истицы?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Статья
97
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

статья 97 чего?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества