Борьба продолжается⁠⁠

Напомнило. В 1999-м году я заменял делопроизводителя в министерстве образования (местном). Она ушла на сессию и нужен был чел, который на компе печатает быстро, грамотно и умеет все это дело оформлять. Я там айтишничал в конторе и предложили мне. Ну а что, мне платили две зарплаты (по факту четыре, т.к. у делопроизводителя была сильно выше, чем у эникейщика в те времена), я сидел в офисе с чайником и холодильником, а не бегал по точкам, меняя картриджи. Работа заключалась в наколачивании ответов на письма и т.п. До сотни рукописных листов в день оформлял, но в основном вносил правки, т.е. забил письмо, а затем что-то внес юрист (пару слов), что-то - зам.министра и так далее.

Так вот, пришло письмо. Суть письма (анонимного) в том, что в какой-то местной сельской школе директор злупотребляет. Оформил на должности учителей, завхозов и т.п. своих родственников, которые по факту не работают, а з/п получают, а реальная нагрузка ложится на других учителей, т.е. они работают бесплатно. В письме была приписка, что обращались в местное управление образование, но у директора там руководителем какой-то родственник и разумеется никаких мер предпринято не было.

И вот официальный ответ нашего МО, который я набивал. Для проверки указанных в письме фактов направляем письмо в ... местное управление образования. Провести проверку и доложить. Охуенно, да? Через недели три пришел ответ. Факты не подтвердились (внезапно). А еще через пару месяцев я краем уха услышал, что в той школе уволились учителя. Парам-парам-пам.

Очень хотелось вернуться назад на месяц, сделать ксерокопии всей переписки и слить ее в какую-нибудь газету, но тогда такое не пришло в голову