Блокировки1
Живу на дальнем востоке, зачем сука нах блять? У нас тут никто не понимает зачем. Хватит лжи и хватит боли, мне работать с этой херней невозможно становится.
1 пост-ответ
Ну нихуя себе, значит на нас тут похую в центральном регионе, с июля всё блокируют, а вас на дальнем востоке блокировать нельзя?? Деловые
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (35)
Официально у нас правовое светское государство, обеспечение конституционных прав гарантирует избранный президент. Поменьше слушайте официальное и готовьтесь к реальному)
раскрыть ветку (2)
А обеспечивать защиту граждан у нас должен кто-то? Ну там не знаю, предпринимать какие-то меры, чтобы граждан не бомбили каждый день?
раскрыть ветку (1)
Официально говорят что они нарушают законодательство РФ, а не против дронов. От дронов офают инет и навигацию
раскрыть ветку (25)
А можно ссылку на суд и там официальный перечень для ютуба и телеграма? Просто ркн чет говорил про деградацию серверов. Путин говорил про гугл а не ютуб, а в законе сказано о ресурсе. Что конкретно нарушила телега я до сих пор не знаю, хотя в 2019м вроде была предъява.
раскрыть ветку (1)
Много хочешь. Там неправильная пропаганда бывает и неудобная правда, а ты должен слушать только правильную и удобную. Поэтому тебе все блокируют.
А какие законы нарушают дроны? :) Может Росавиацию там подключить? Диспетчеров, пусть коридоры выдают для пролёта.
ещё комментарии
Украинские дроны, которые запускают по Белгороду или Москве, ничего не нарушают?) Это буквально терроризм и война
Не то чтобы я видел связь с отключениями интернета в Сибири и далее, но что дроны не нарушают позабавило
раскрыть ветку (17)
Вы же понимаете что нельзя совмещать терроризм и войну вместе? Ну в смысле вы конечно можете называть военные действия терроризм но это кривая дорожка.
Ну и войны нет, есть сво. А если и есть то какие законы нарушает война?
Ну и войны нет, есть сво. А если и есть то какие законы нарушает война?
раскрыть ветку (16)
Ну как. Официально у нас вроде войны нет, хотя по факту конечно есть. Но если скажем хохлы где-то в глубине России кидают заминированные купюры или организуют поджог через кураторов, это ж терракт, а не военная операция. Получается, дроны, по регионам дальше Донбасса, это уже что-то смешанное
раскрыть ветку (15)
Ну а теперь можно примеры из например второй мировой войны, где бомбежку например Москвы кто то бы назвал террористическим актом?
Потому что то что вы перечислили это диверсии и саботаж(ну разве что заминированные купюры под вопросом). Этим и наши и их занимались. Кусок динамита в виде угля, сломать стрелку, перерезать телефонный кабель, спалить жандармерию и пр.
Ну и да почитал определения терроризма и виды. И нигде нету, что военные преступления во время войны это терроризм. Есть национальный терроризм, но это другая тема, эт ИРА какое нибудь. А не военные действия.
раскрыть ветку (13)
Да, диверсия это наверное слово лучше. Но это как-то мелочи, один термин, другой.
Если сравнивать СВО со Второй мировой, не в пользу России выходит сравнение, так что тут как раз скользкая дорожка
раскрыть ветку (11)
Ну вот уже лучше с терминологией пошло, диверсия это уже УК РФ. Только проблема в том, что прилёт дронов, это едва ли диверсией можно назвать. У вас же бомбардировка Дрездена например не называется диверсией? :)
Или там - Фашисты совершили дерзкую диверсию уронив на Лондон 5 Фау-2!
раскрыть ветку (10)
Если Украина каким-то образом пустит бомбардировщики вглубь страны и сравняет с землей какой-нибудь российский город, как Дрезден, это явно будет не диверсией, но и привело бы к новому витку конфликта - у России ведь и ядерное оружие есть, и другие тяжелые ракеты.
А единичные прилеты уже не так однозначно.
Ну и теракты в текущей ситуации конечно тоже случаются, например Крокус хоть и реализовал ИГИЛ, но наверняка ж Украина проплатила, организовала как-то.
раскрыть ветку (9)
Нет ни привело бы. Использование ЯО в нападении это зашквар который даже Китай с Индией не позволят. Это просто ящик Пандоры откроет. Поэтому всему миру будет выгоднее закрыть его к хуям как можно скорее чтоб даже иллюзий ни у кого не было что ЯО это наступательное оружие.
Ну и не уходите от темы. Что дроны то нарушают с точки зрения уголовного и иных кодексов? Статьи конкретные можно?
раскрыть ветку (7)
Очевидно что-то нарушают, по вашему можно запустить в дом взрывательный объект и это ничего не нарушает?
Или речь шла об обычных дронах, тогда мы в целом о разных вещах говорим
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ну вы сами диспут начали) А так по факту ничего не нарушает. Есть всякие военные преступления и пр. Но удар военных по военному объекту ты притянуть к нарушению закона сможешь сугубо контролем суда только если.
К слову Нюрнбергский процесс например вообще на законы как таковые не опирался, ибо его участники действовали натурально по законам Германии что позволяли им творить такую дичь. То есть с юридической точки зрения их там и судить было бы не за что, даже банально потому что международные законы уже потом приняты были. Но это действие было политическое поэтому и осудили. Эт я не оправдываю сугубо говорю о подоплёке дела.
раскрыть ветку (3)
Это уже какой-то бред и софистика, мне лень в это лезть. Ну и дроны далеко не всегда прилетают по военным объектам, часто по инфраструктуре или даже по жилым домам, школам
раскрыть ветку (2)
Ну господи) пишите Бастрыкину) 4 года назад он там уголовные дела на прилёт миномётного снаряда в Белгород да обстрел сухогруза возбуждал:) может до сих пор на каждый обломок дрона по уголовному делу возбуждает)
раскрыть ветку (1)
А по вашему это что, самооборона? Не, с точки зрения украинского права это наверное военные действия, международного - не знаю, но российского-то это ж однозначно теракт, диверсия или что-то подобное. Мы официально даже не в состоянии войны, с нашей стороны. Все зависит от перспективы.
Как бы, все украинские пленные до обмена сидят в российских тюрьмах, а наши наверное в украинских
Партизаны тогда террористы получается. А с дронов надо плату брать за пролёт в нашем воздушном пространстве.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Мне тут давеча какой-то глупыш утверждал на серьёзных щах, что белых списков нет — есть только чёрные списки, куда попала та же телега.
раскрыть ветку (1)
Слушайте, ну у нас до сих пор боятся ковидных случаев на митингах на расстоянии 6 лет, а вы про какие то 7к км говорите
А случайно не у вас дроны на ДВ из фуры вылетали и летели по целям? У нас в Иркутской области, под Усольем, такое было. Это не 7000 конечно, но тоже далеко. Поэтому у власти есть аргумент блокировок даже у вас, далеко от фронта и хуй возразишь. Опять же, лично я, не знаю принцип работы БПЛА/Дрона и по какой связи они летают.
ещё комментарий
ДВ это тестовая зона блокировок. Авс, телега, клауд, репы отъебывались, или начинали, раньше чем об этом в СМИ начинали писать и официально заявляли. На другом ресурсе я как-то по поводу блока телеги ещё в декабре написал, ибо пакеты просто пропадали, авс с клаудом отлетали ещё в мае/июне, когда в августе только об этом начали писать. Сначала тут проверяют (если это что-то крупное, а не мелкое), затем переносят на црс. Это уже и собственно подтвержденая информация методом тестов, на тематических форумах об этом часто пишут, что можно так спалить предстоящие блоки
Ну и ограничение инета из-за дронов это прям мощно на самом деле, лол
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Удалится с Пикабу )
А по факту, сколько VPN не блокируй — всегда найдутся способы обхода. Даже белые списки уже не спасают от использования VPN.
Единственный вариант — физическое отрубание от мировой сети.
раскрыть ветку (1)
необяхательно. посмотри пример туркменистана. там фактически всё заблочено. и впнки блочат очень даже быстро и просто
другое дело что там сови же(кто блоками занимается) теперь продают впн, но эт другая история)
ещё комментарии