Встречное ебанько просто смотрит в сторону на своего приятеля как-будто. Не знаю, кто там пострадал сильнее и как вообще регулируется виновность в таких столкновениях, но надеюсь, что встречный баран пострадал сильнее рега. У рега скорость 45-47, но опять же - я хз, может быть и разрешено на велодорожках ездить с такой скоростью если права есть. Насколько я знаю, за отсутствие прав на мощном самокате ебут где угодно (в смысле - за езду). У нас в городе пару раз даже людей лишали прав, за езду на самокате в нетрезвом виде. Самокат мощный, относится к мопеду - и ты приехал, мужик. А тротуар там или нет - пофигу, он тоже относится к дороге
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (26)
тут не скажу. Случаев лишения прав за езду на велосипеде (обычном, не электро) - не слышал и не читал, а за самокаты (мощные) лишают.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (11)
Ну это нужно совсем охуеть в атаке, чтобы тебя гаишники остановили и продуваться повезли. Ну или в ДТП попасть, как недавний долбоеб, который в гаишников въехал. ))
раскрыть ветку (3)
Я поехал в магазин алкоголя в пятницу вечером на велосипеде, купил бутылку виски и положил ее в свою велосипедную корзинку. Перед тем как отъезжать, я подумал что если я упаду с велосипеда, то бутылка разобьется.
Поэтому я решил выпить всю бутылку сразу, перед тем как поехать домой.
И знаете, это было чертовски правильным решением, потому что я падал 7 раз по дороге домой.
Поэтому я решил выпить всю бутылку сразу, перед тем как поехать домой.
И знаете, это было чертовски правильным решением, потому что я падал 7 раз по дороге домой.
раскрыть ветку (2)
А чем руководствовались? Он по дороге пьяным ехал? Да даже если по дороге, пешком на тротуар тоже нельзя пьяным, а на самокате детском без двигателя, а на скейтборде? Че то бред какой-то. Не слышал ни разу про такое, даже гуглеж не выдал такого случая.
Может в ваших руинах памяти осел случай, когда лишили чувака на электровелике, который дошёл до верховного суда и проиграл. Так он ехал не на простом велике, вы что-то путаете:
раскрыть ветку (4)
Он ЕХАЛ на транспортном средстве в состоянии алкогольного опьянения. Если бы шел пешком и вел велик, то никто бы даже не придрался.
раскрыть ветку (3)
Это чушь. Если велосипед без привода, а только педальный, никак тебя не лишить прав, потому что для его управления права не требуются, как и для детского самоката. Права требуются только для велосипеда с приводом, потому что это уже не велосипед, а сим.
раскрыть ветку (2)
Могут лишить как участника дорожного движения. то есть, если ты выехал на дорогу. На дороге даже пешеход становится участником и обязан подчиняться ПДД.
Если не прав, поправьте (гуглить лень).
Всё никак не вступлю в ЛЛ, ибо лень, хотя давно пора.
Вторую неделю в Ростове-на-Дону гайцы останавливают доставщиков разных на электромопедах, и долго-долго что-то им пишут в протоколах.
Пытались, вроде как-то замялось дело в итоге
https://www.kommersant.ru/doc/3636611?ysclid=mr9c7gmjqw37995...
https://www.kommersant.ru/doc/3636611?ysclid=mr9c7gmjqw37995...
Да ладно? А на роликах?
Каюсь, было время, тарился в рюкзак 5-6 коктейлями а ля джин-тоник и шёл кататься в ночь, на веле или на роликах.
Сразу скажу - ни в кого не врезАлся, только сам иногда падал. Но в защите пох, в принципе :)
раскрыть ветку (9)
"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.
раскрыть ветку (8)
И дальше что? Ключевое слово механическое ТС, а педальный вел не механическое транспортное средство.
раскрыть ветку (7)
Где в моей цитате из ПДД ваше ключевое слово?
Цитата из КоАП:
КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Ваше ключевое слов где?
Я не спорю, я просто душнила...
раскрыть ветку (6)
Дело в том, что в примечании к статье 12.1 КоАП РФ законодатель дал определение, которое распространяется на всю главу 12. Там сказано: под транспортным средством в этой главе понимаются автомототранспортные средства с определёнными техническими характеристиками (двигатель внутреннего сгорания более 50 куб. см, или электродвигатель более 4 кВт, или скорость более 50 км/ч), а также иные средства, на управление которыми по закону предоставляется специальное право (например, мопед, для которого нужна категория «М»).
Обычный велосипед (мускульная тяга или электродвигатель до 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости свыше 25 км/ч) под эти критерии не попадает. Для него не требуется водительское удостоверение, поэтому он не считается «транспортным средством» в смысле главы 12 КоАП РФ. Следовательно, привлечь велосипедиста по ст. 12.8 нельзя.
З.Ы. На гужевой повозке и лошадке тоже можно пьяным ездить)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Кубатура на ТС. Согласно этому примечанию - это не мопед, права вообще не нужны и можно ездить пьяным..
раскрыть ветку (2)
Там где-то или/и надо понимать. Короче всё что движется быстрее 25 км/ч или имеет мотор более 250 ватт относится к мопеду. До 49.9 это уже разница между мопедом и мотоциклом, нам не существенно.
Важно то что к велосипедисту наказание применяется из статьи 12.29, там тоже есть штрафы за пьяное вождение, но они сейчас 1500р и никакого лишения прав.
Там ещё такая юридическая тема:
Примечание из статьи 12.1 возможно не распространяется на все статьи пункта 12.
Но в таком случае действует принцип законодательства, где частные статьи закона заменяют общие. 12.8 - это обшие, а для велосипедов прописана частная статья 12.29, которую и применяют суды, в т.ч. Верховный суд. Но всех тонкостей может не знать гаишник Вася, и отсюда могут быть различные истории, как поймали велосипедиста и грозились лишить прав.
там по сути если самокат едет 45 км - он может быть с магазина ещё и задушенный и может ехать больше в целом, но мощность уже такая, что в целом должны быть права - просто любой категории и в шлеме быть, ещё не быть пьяным - тогда без проблем, но я скажу что 45км даже если есть седло - это прям такая хрень, что если обычные самокаты задушили до 20 кмч, что правильно, то 45 шлем и вообще опыт вождения должен быть колоссальный что бы не убиться и никого не покалечить.
недавно видел чела на моноколесе с седлом - я бы конечно хотел посмотреть на его дорожный конфуз, но не ирл, а на видосе - потому ну его нахуй в живую за таким наблюдать, ещё же и мимо пройти будет стыдно и нужно будет помогать ему...
раскрыть ветку (6)
шлем как бы нужен и до 20кмч
У*ться насмерть можно и пешком.
Тут рядом была тема про соблюдение ТБ.
раскрыть ветку (1)
ну смотря где, если по Питеру то 20 кмч годится, тем более, что на пример на Ваське их отменили потому что линии слишком уж узкие, а по северу города 20 км - да в полне себе, а самокат что едет 45 - это уже совсем серьезно и я не прикалываюсь - то что едет больше это уже совсем пиздец, шлем там я тебе скажу даже не из обязаловки нужен, а сам понимаешь что не плохо было бы его надеть xD
раскрыть ветку (1)
ну как как ... впечатляет конечно, но за дорожными конфузами этих так сказать пилотов я бы ирл не наблюдал, а то там скорее всего будут мультикульти
Нет, на велодорожке ограничение в 40 стоит
Но изначально это для велосипедов , дурачкам этим как по мне на электричках место только на дороге
конечно разрешено на велодорожке 45-47 км.ч, ведь дети и пенсионеры там не катаются, подумаешь уебешься массой около 100кг на скорости под полтос в какое туловище, онож мясное
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Эм, у меня 34т на 11т на 29 колесах 30-32 по ровной дороге без проблем. С горки можно и до 40, но там уже каденс сильно большой, ноги не успевают. Если передняя звезда будет 48т, то вполне себе можно и полтинник. В чем проблема?
раскрыть ветку (10)
проблема поддерживать 50+ км/ч на плоскаче на протяжении хотя бы 10 минут, а разогнать вел под гору и до 90+ можно, на альпийских перевалах шоссейники вполне себе это делают ;)
раскрыть ветку (2)
А где-то выше было заявлено, что это скорость поддерживается на постоянке?
Если рассматривать сферического коня в вакууме, когда мы имеем дорогу без перепадов высот, неровности и прочих потерь, то поддерживать скорость в 50км при такой трансмиссии, сколь бы то ни было подготовленному велосипедисту, можно и дольше. Это +- стандартный каденс в 80-90 оборотов. Люди в этом ритме на дальняки ездят.
раскрыть ветку (1)
Люблю теоретиков.
Проблемы в аэродинамике, в мускульном усилии для прокручивания звезды и в пульсе. Никакие 50 вы не поедете и близко.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
звезда 50, вилка жесткая, руль баран, ширина резины 28мм, давление 90 psi, обычный, классический шоссейник, 10 лет в любительском велоспорте.
Вы просто не представляете себе о чём говорите, сколько-нибудь длительное поддержание скорости в 50 по ровному, это выше уровня гонщиков на ТДФ. Атака Сагана за 55 км до финиша на Париж-Рубе в 2018 была со средней в 43 км час. Это многократный чемпион мира в своей лучшей физической форме.
раскрыть ветку (4)
Очень хорошо представляю, о чем говорю. С 2005 в хсм, хсо и триатлоне.
Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что Париж-Рубе - абсолютно горизонтальный трек, без колебаний относительно нулевого уровня? Они там едут по ровному, гладкому покрытию, да? В следующий раз по апхиллу данные приведите.
Вы, давайте, определитесь, мы говорим про сферического коня в вакууме или про реальные условия на реальных дорогах? Если про реальные условия, то чувак вроде и не говорил, что по городу поддерживает постоянную скорость 50+, а разгон до такой скорости в определенных условиях вызывать удивления не должен. А под уклон, да по ветру и подавно).
Если же про коня, то конфигурация железа позволяет двигаться с такой скоростью при вполне адекватной нагрузке. Тут даже спорить не о чем.
раскрыть ветку (3)
Кусок который ехал Саган был относительно ровный, значимого набора высоты и брусчатки там не было.
xcm и xco, это одно слово кросс - кантри и это не про скорость.
Триатлон супер. Ну с какой средней скоростью вы преодолевали дистанцию на велосипеде? Впрочем, триатлеты на велосипедах медленные. Знаете рекорд скорости в мире на разделке? Поинтересуйтесь.
Спринт на такой скорости вызывать удивление не должен. А более менее длинный кусок вызывает. Это если МС так едет на короткой разделке, тогда вопросов нет.
Причём тут конфигурация железа? Когда человек едет за 35 км час там начинает играть роль аэродинамика.
раскрыть ветку (2)
xcm - это про длительность
Считать среднюю скорость в данном вопросе достаточно бессмысленные занятие. Это как средняя температура по больнице. Триатлеты, они и в беге, и в плаванье медленные) В сравнении.
От конфигурации железа зависит вообще возможность набора какой-либо скорости и при каком моменте. 50, это не 100 и даже не 70. Вы так говорите, что будто сами такую скорости не набирали.
раскрыть ветку (1)
xcm, это марафон, длительность, да, как и любой марафон.
Я вам больше скажу, скорость в велоспорте вообще считать занятие не особо полезное, пульс и мощность - другое дело.
В процессе 30 секундных интервалов почти по 500 ватт для развития спринта вроде и было 50 км в час, на станке, но там на скорость пофиг. А на улице просто негде и не зачем так упарываться. Я 50 и выше на улице, наверное, могу на несколько десятков секунд дать в виде спринта или атаки, потом сдохну.
Видео
3.5K постов1.5K подписчиков
Правила сообщества
Работают общие правила Пикабу